從作家的角度，郭敬明的讀者群體也相對(duì)較多，所以也只能遺憾的說(shuō)，郭敬明更成功。

雖然我一點(diǎn)也不喜歡他的作品，可是那又如何，他又不在意我喜不喜歡。

從文字影響力來(lái)說(shuō)，韓寒無(wú)疑做的更好。文字更有建設(shè)性。

至于文學(xué)價(jià)值，這個(gè)不可亂判斷。我們所謂的文學(xué)價(jià)值也都是基于某個(gè)前提條件的，比如在育人方面，比如在社會(huì)影響力方面，比如在價(jià)值觀方面，比如在意識(shí)形態(tài)方面等。沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)，什么樣的作品就一定是文學(xué)價(jià)值高。

拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)來(lái)說(shuō)，得獎(jiǎng)的未必文學(xué)價(jià)值最高，只能說(shuō)在那些評(píng)委眼里，他們價(jià)值更高，僅此而已。放到喜歡郭敬明作品的90后00后眼里，還是郭敬明的價(jià)值更高，如果讓他們做評(píng)委，一定是郭敬明得獎(jiǎng)。

Tags：韓寒和郭敬明頭條問(wèn)答,郭敬明,韓寒,成功

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。