"

作者：段官敬

近日，一段關(guān)于青島嶗山某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心排隊(duì)檢測核酸的視頻火了。幾名外國人不但插隊(duì)，且在遭到排隊(duì)市民譴責(zé)后，一名外國人將市民手中單據(jù)扔在地上，并態(tài)度囂張喊道“中國人出去”。莫名其妙的不僅在此，相關(guān)社區(qū)工作人員卻要求市民“給個(gè)面子”。

疫情防控，人人遵守防疫規(guī)定和原則，自覺排隊(duì)檢測核酸，不管隊(duì)伍多長、時(shí)間多久，“先來后到”，既是通常的禮儀認(rèn)知，更是遵守社會(huì)秩序的起碼道德。外國人插隊(duì)已經(jīng)有錯(cuò)在先，違背了基本社會(huì)公德和防疫規(guī)矩，讓人不禁發(fā)問：無視規(guī)矩何以有底氣對正常排隊(duì)的人叫囂“中國人出去”？

何況，于正常排隊(duì)的市民來說，站在自家門口老實(shí)排隊(duì)、安分守己，一句“中國人出去”，讓人感覺很凌亂、很無語，更讓聽到這句話的群眾很憤怒、很難受，極容易產(chǎn)生對歷史和過去的聯(lián)想，有股不知今朝還是昔日的錯(cuò)亂感�？峙拢�“中國人出去”產(chǎn)生的負(fù)面影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止為自己觸犯規(guī)矩“壯膽”的無理取鬧、“言者無心”，更深的是傷害了中國人民的集體感情與家國意念。

誠然，隨著祖國不斷強(qiáng)大和進(jìn)步，國民自信心和民族榮譽(yù)感早不可同日而語，一句“中國人出去”也沒必要過度解讀，動(dòng)輒上綱上線，感覺冒犯“尊嚴(yán)”。然其中釋放的兩個(gè)問題不得不正視：一是國內(nèi)個(gè)別外國人何以總覺得自己“高人一等”、享受特權(quán)？如，外籍人士毆打護(hù)士、用手機(jī)砸防疫人員；二是社會(huì)上為何時(shí)常冒出少數(shù)優(yōu)待外國人的行徑，從相關(guān)社區(qū)工作者“給個(gè)面子”就可見一斑。

事實(shí)上，之前發(fā)生過不少“超國民待遇”對待外國人的事件，都毫無例外引發(fā)全社會(huì)強(qiáng)烈不滿。本次事件中，作為規(guī)矩維護(hù)者與法律執(zhí)行者的社區(qū)人員，本應(yīng)同市民勸導(dǎo)、教育外國人遵守中國防疫政策、尊重中國法律制度，豈料“慷眾人之慨”給外國人面子。不知道，“面子”從哪里來、怎么個(gè)給法？簡直讓人莫名其妙、匪夷所思。不外乎，在少數(shù)人眼中“外國人為先”的理念根深蒂固罷了，這是種“崇洋病”，得治。

且知，禮儀之邦、熱情待人并不等同于可踐踏人人平等、中外一視同仁的底線，所見，“中國人出去”搞不懂底氣何來，“給個(gè)面子”更不知道此言何意？據(jù)悉，當(dāng)事外國人辯稱是接到電話后才來檢測核酸的，并被告知可以排在隊(duì)伍前面。若事實(shí)屬真，那么外國人喊出“中國人出去”就是有人在撐腰、在壯膽，本質(zhì)上是給外國人開綠燈、開制度后門了。那么，“給個(gè)面子”就不僅是思維和觀念上的問題，而且是權(quán)力濫用、以外為尊的價(jià)值扭曲和違規(guī)辦事問題。

從“洋女婿不愿集中隔離”，到外籍男闖防疫卡點(diǎn)爆出口，再到外國人傷害醫(yī)護(hù)人員...外國人無視中國法律、挑戰(zhàn)規(guī)則底線的事件頻頻上演，我們除了要堅(jiān)決維護(hù)中國法律尊嚴(yán)、保障人人平等理念、杜絕“超國民待遇”存在，還要反思日常社會(huì)生活中存在的“崇洋媚外”思想，激發(fā)社會(huì)矛盾、撕裂民意人心。這點(diǎn)政府相關(guān)部門要帶頭秉持原則、表率執(zhí)法，堅(jiān)決做到本國公民和外國公民一律平等、無差別不選擇性對待。

"

Tags：中國人,出去,底氣,何來,給個(gè)面子,此言,何意,作者,段官敬

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。