在冠狀病毒大流行期間爆發(fā)了關(guān)于種族不公的抗議活動，陰謀論者很快通過Facebook和Twitter將這兩件事聯(lián)系起來，社交媒體用戶散布了一種陰謀論，認(rèn)為警察殺害喬治·弗洛伊德的抗議活動是為了“發(fā)動種族戰(zhàn)爭以施加進(jìn)一步的封鎖限制”，因為人們開始識破冠狀病毒“騙局”。其他人說，“精英”制造了流行病和控制公民的抗議活動如需了解更多信息，請訂閱CNET Now新聞稿，以便我們的編輯挑選當(dāng)天最重要的新聞。

一些推特用戶也轉(zhuǎn)向了陰謀論。他們指出，抗議者緊緊地擠在一起的畫面證明了這場流行病是政府的騙局，因為案件沒有立即激增。另一些人則推送錯誤信息，稱黑人對病毒免疫，或推特稱社交距離已經(jīng)結(jié)束。

A大流行、社會抗議和有爭議的選舉為Facebook、Twitter和其他社交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了一個特別具有挑戰(zhàn)性的環(huán)境。內(nèi)容版主和事實核查者正在努力防止明顯的錯誤信息的傳播，同時給用戶提供發(fā)表意見的空間。

由于對健康危機(jī)和弗洛伊德的殺人沖突的錯誤說法，這個問題對于在線平臺來說變得更加棘手，做出內(nèi)容適度的決定——在最好的情況下征稅——甚至更加困難。社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)表示，他們將消除冠狀病毒的錯誤信息，這些信息可能會引發(fā)有害行為，如飲用漂白劑來治愈疾病或使用未經(jīng)證實的藥物。事實調(diào)查網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人尤金·基利（Eugene Kiely）說：“這真的就像是一場完美的事件風(fēng)暴，把我們帶到了這里。”FactCheck.org網(wǎng)站, 哪些是Facebook的合作伙伴。\據(jù)媒體情報公司Zignal Labs稱：“我不記得有一次我們同時發(fā)生了這么多事情，導(dǎo)致了這些陰謀模式�！�，它分析來自社交媒體和新聞媒體的數(shù)據(jù)。這些提及大多來自Twitter，但陰謀論也出現(xiàn)在Reddit上。CNET還在Facebook、Instagram和Twitter上發(fā)現(xiàn)了數(shù)十條帖子，其中包括關(guān)于冠狀病毒和黑生命事件抗議的虛假聲明。

A Facebook發(fā)言人說，社交網(wǎng)絡(luò)打擊此類錯誤信息的努力包括自動檢測系統(tǒng)、事實檢查和減少內(nèi)容分發(fā)。她還說，F(xiàn)acebook正在刪除違反其規(guī)則的內(nèi)容。該公司說，它刪除了數(shù)十萬篇含有有害冠狀病毒錯誤信息的帖子，但這些數(shù)據(jù)不包括關(guān)于弗洛伊德抗議活動的帖子。

Twitter在含有冠狀病毒錯誤信息的微博上添加了標(biāo)簽，包括一個病毒陰謀論，即5G導(dǎo)致冠狀病毒。單擊標(biāo)簽可將用戶定向到權(quán)威源。（該公司嚴(yán)重依賴自動化技術(shù)，該技術(shù)錯誤地將標(biāo)簽應(yīng)用于真實準(zhǔn)確的內(nèi)容。）“我們的團(tuán)隊目前正在審查其他類型的內(nèi)容，并將很快為其他推文貼上標(biāo)簽，”Twitter發(fā)言人說。4月1日，Twitter稱已經(jīng)刪除了1條以上的推文，自從該公司3月18日發(fā)布新指南禁止可能增加冠狀病毒傳播的內(nèi)容以來，已有100條誤導(dǎo)性和潛在有害的推文。自從抗議活動開始以來，推特就沒有發(fā)布任何新的數(shù)字。2是什么放大了陰謀論1當(dāng)局的說法令人困惑，有時甚至自相矛盾，這助長了網(wǎng)上關(guān)于陰謀論的討論。一些健康專家和政治家鼓勵公民抗議種族不公，稱偏見也構(gòu)成健康威脅。同時，他們還要求抗議者戴上口罩，進(jìn)行社交疏遠(yuǎn)。由于經(jīng)濟(jì)損失可能對精神健康造成壓力，保守派人士因反對禁閉措施而受到批評，他們將此稱為雙重標(biāo)準(zhǔn)。

同樣，關(guān)于口罩預(yù)防冠狀病毒傳播有效性的混雜信息也助長了謠言。在健康危機(jī)初期，當(dāng)一線衛(wèi)生工作者面臨防護(hù)裝備短缺時，美國疾病預(yù)防控制中心和世界衛(wèi)生組織說，人們不需要戴口罩，除非他們生病或照顧病人�，F(xiàn)在兩個組織都鼓勵公眾外出時戴面巾。聽

現(xiàn)在播放：看這個：冠狀病毒鎖定：為什么社會距離拯救生命5:41

“騙局”這個詞也被由唐納德·特朗普總統(tǒng)放大，盡管人們對他是否稱冠狀病毒本身為騙局感到困惑。事實調(diào)查網(wǎng)站Snopes說，特朗普用這個詞指的是民主黨對其政府應(yīng)對冠狀病毒的批評。

在線冠狀病毒陰謀論有可能影響現(xiàn)實世界的健康。牛津大學(xué)（University of Oxford）的一項研究發(fā)現(xiàn)，在英國，相信冠狀病毒陰謀論的人不太可能遵循政府的指導(dǎo)，比如呆在家里、戴口罩或保持6英尺的距離人們有一種世界觀，認(rèn)為事件和環(huán)境是陰謀的產(chǎn)物。很難讓這些人改變他們的想法。在我的經(jīng)驗中，似乎是這樣的，如果有什么東西來自他們的世界觀，而且離他們的心很近，他們不會輕易放棄，\Uscinski說，

社會動蕩和全球健康危機(jī)的重疊，為陰謀論創(chuàng)造了肥沃的土壤。將這兩起事件聯(lián)系起來的社交媒體帖子警告說，陰謀論中的一個常見比喻是，有一個控制社會的黑暗陰謀。5月下旬，數(shù)千名Facebook用戶分享了一篇1000字的帖子，聲稱弗洛伊德的殺人是“策劃”的，目的是煽動“種族緊張”。帖子問，這起殺人事件發(fā)生在爆發(fā)期間是否“純屬巧合”。明尼阿波利斯警察聯(lián)合會主席鮑勃·克羅爾中尉告訴記者FactCheck.org網(wǎng)站事實上，跳棋者也駁斥了關(guān)于弗洛伊德的死亡是在大流行之前被記錄下來的錯誤說法。另一則虛假的Facebook帖子稱，前白宮新聞秘書莎拉·哈克比·桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）在推特上說，在這場流行病、抗議活動以及其他事件中，存在陰謀“模式”。這條推文來自Twitter上的一個假冒Sanders帳戶。

Facebook的做法與Twitter形成對比Facebook和Twitter有規(guī)則禁止發(fā)布可能造成傷害的冠狀病毒內(nèi)容，例如鼓勵人們忽視社交距離。兩家公司一般都不愿意刪除含有錯誤信息的職位，但是，關(guān)于冠狀病毒的陰謀論和抗議活動的合并，讓他們有更大的余地來刪除有問題的內(nèi)容，因為這可能帶來危害。在冠狀病毒陰謀論方面，F(xiàn)acebook似乎采取了比Twitter更強(qiáng)硬的立場。首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）表示，與政治誤導(dǎo)相比，有關(guān)冠狀病毒錯誤信息的決定更接近“黑白”。

為了了解Facebook的底線，CNET向社交網(wǎng)絡(luò)展示了幾篇稱冠狀病毒大流行和抗議活動都是騙局的帖子。這些帖子出現(xiàn)在Facebook和Facebook旗下的聽Instagram照片分享服務(wù)上。在Instagram上，一位用戶發(fā)布了一張抗議者戴著面具，舉著一個寫著“我不能呼吸”的牌子的照片，圖片下方是《星際迷航》的船長吉恩·盧克·皮卡德（Jean-Luc Picard）在做掌心的照片，標(biāo)題上方是“摘下面具”。帖子中包括了“coronavirushoax”的標(biāo)簽，這個標(biāo)簽足以讓它被拽走還刪除了另外兩個聲稱冠狀病毒和弗洛伊德之死是騙局的帖子。這家社交網(wǎng)站說，他們之所以撤下這些帖子，是因為他們可能會阻止人們接受治療或采取預(yù)防措施，從而導(dǎo)致迫在眉睫的身體傷害。Twitter上的

，僅僅在Twitter上發(fā)布冠狀病毒是一個騙局，還不足以讓公司撤下這些內(nèi)容。Twitter表示，它認(rèn)為這些內(nèi)容“強(qiáng)烈的評論和陰謀內(nèi)容”不符合刪除標(biāo)準(zhǔn)。Twitter的指南指出，要刪除諸如“coronavirus is a fraud”（冠狀病毒是一種欺詐）之類的聲明，必須包括“行動呼吁”，比如鼓勵人們停止洗手。

Twitter留下了一些Twitter，說冠狀病毒是政府的騙局，或者質(zhì)疑冠狀病毒是否影響黑人。CNET向Twitter展示了6月初發(fā)布的一條推文，稱弗洛伊德的死暴露了“冠狀病毒的胡說八道和騙局”，因為COVID-19感染沒有立即出現(xiàn)高峰。推特留下了這個帖子。不過，

公司刪除了一條關(guān)于抗議活動的推特，其中包括關(guān)于黑人對病毒免疫的虛假說法。它還拉下了一條鼓勵人們摘下面具的推特，因為抗議活動表明“社會距離已經(jīng)結(jié)束�！�

為什么人們會制造陰謀論

在網(wǎng)上傳播的陰謀論會對現(xiàn)實世界產(chǎn)生影響。2016年，北卡羅來納州一名男子向華盛頓開槍，

Tags：冠狀,病毒,BLM,抗議,陰謀,Facebook,Twitt

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。