利用語音設(shè)備群發(fā)信息，打著“重金求子”的幌子進行詐騙。受害人被詐騙金額少的幾百元，多則達到十幾萬。近日，江西省上饒市中級人民法院對此起詐騙案依法作出二審判決，對原審判決中湯某平等7人所犯罪量刑予以維持，對湯某生等3人所犯罪量刑予以改判，并將退繳的贓款分別發(fā)還給周某等19名被害人；在原審被告人湯某平家扣押到現(xiàn)金6.782萬元依法予以沒收，上繳國庫；扣押的作案工具依法予以沒收。

案情

被告人湯某生、張某生、湯某平、張某某等人冒充“富婆”，以丈夫沒有生育能力尋找男子與其共同生育小孩，并支付高額報酬為名，使用“群呼器”（一般一套群呼器由一臺電腦、兩只呼機、語音平臺、32張手機卡組成）不間斷地對設(shè)定好的全國多地省、市不特定的手機號碼號段進行呼叫撥打，呼響一聲形成未接電話自動掛斷，被群發(fā)器撥打過的受害人回撥該未接電話，會被自動轉(zhuǎn)接至事先綁定好的語音平臺并聽到事先錄制好的“重金求子”詐騙錄音，錄音中包含“富婆”的聯(lián)系方式，如被害人繼續(xù)撥打錄音中所留電話號碼后，“富婆”先會以誠信金或者充話費的名義騙取少量財物，接著又以安全或者合法性理由叫被害人與“律師”聯(lián)系。之后，“富婆”與“律師”會相互配合，以安全費、體檢費、保證金、個人所得稅等種種名義不斷要求受害人匯款，待受害人將錢匯入指定的銀行賬號，詐騙人員會安排他人將卡中錢取出或者刷POS機套現(xiàn)。

被告人湯某生自2016年4月左右開始，以上述方式實施詐騙，被告人湯某生的作案工具手機、呼機、銀行卡、身份證、電腦、語音平臺等物從被告人李某模處或者別處購買，其中在被告人李某模處以2000元價格購買作案用手機15部，以3000元價格購買安裝好語音平臺的筆記本電腦5臺，以每個650元的價格購買語音平臺賬號共計8個，被告人李某模獲取利潤2000元。2016年2月底至5月底，湯某生雇請被告人鄭某平在山東青島看呼機1臺，鄭某平在山東省青島市華城路三小區(qū)和城子小區(qū)租住房屋，并叫被告人鄭某強、被告人鄭某勝一起在青島看呼機，三人領(lǐng)取湯某生等雇主發(fā)的固定工資，每人賺取工資約一萬元左右。2016年7月，被告人湯某生雇請湯某國在西安市雁塔區(qū)和未央?yún)^(qū)南康新村看呼機4臺；詐騙所需的語音錄制主要由湯某生本人完成，2016年6月期間，被告人湯某青幫助湯某生錄制詐騙語音二次。

2016年5月24日，青島警方在鄭某平租住地青島市城陽區(qū)華城路三小區(qū)扣押呼機設(shè)備9臺、筆記本電腦11臺；2016年9月25日，上饒市公安局統(tǒng)一行動在在湯某國看呼機處扣押到維護呼機的螺絲刀及房間鑰匙等物品；在李某模家中扣押到STM卡套一張、華為手機2部等物，在上饒市余干縣江埠鄉(xiāng)被告人湯某生岳父家搜查出作案用SD卡3張、身份證15張、銀行卡45張以及筆記本、電話卡等物；在湯某生家扣押到現(xiàn)金1600元及黃金項鏈、手表等物。被告人湯某生騙取11名受害人現(xiàn)金合計人民幣468950元，被告人湯某青、鄭某平、鄭某勝、李某模、鄭某強通過錄制詐騙語音、出售詐騙工具、看護呼機等方式幫助湯某生撥打詐騙電話達106080人次以上。

庭審

一審法院以詐騙罪分別判處湯某平等10名被告人三年至六年不等有期徒刑，并處2萬元至15萬元不等的罰金；將公安機關(guān)扣押的贓款316570元錢予以沒收。

一審法院宣判后，被告人鄭某不服，向上饒市中級人民法院提起上訴。同時，弋陽縣人民檢察院依法提出抗訴。

二審法院經(jīng)審理認為，原審被告人湯某生、湯某平、湯某青、鄭某平、鄭某強、鄭某勝、李某模、張某某、湯某華以非法占有為目的，通過電信網(wǎng)絡(luò)以重金求子的方式騙取他人財物，張某生通過微信、交友網(wǎng)站以交友、做生意等方式騙取他人財物，其行為均構(gòu)成詐騙罪。原審判決在查明受害人被騙金額的基礎(chǔ)上未認定各被告人詐騙既遂數(shù)額及未對贓款進行處理不妥，應(yīng)予改判；抗訴機關(guān)及上饒市檢察院提出原審判決對湯某生、張某某、張某生量刑畸輕等抗訴及支持抗訴意見正確，法院予以支持。據(jù)此，法院根據(jù)十名被告人的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度和社會危害性，作出前述判決。

律師說法

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

此外，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

大司哥提醒

重金求子這類精心設(shè)計的騙局就是專門針對人的貪欲與善良，騙子主要抓住個別人想一夜暴富、不勞而獲的心理，被騙的通常是單身的中老年男性，他們的文化程度普遍比較低，而騙子通過冒充“富婆”、“律師”、“工作人員”等，讓受害人交納名目繁多的所謂誠意金、見面禮、機票費、健康檢查費、律師公證費等，實施連環(huán)詐騙。這些費用，通常由開始時的幾百、幾千，到最后的幾萬、十幾萬……等收獲得差不多了，“富婆”就關(guān)機了事，癡男悔之已晚——之前，電話里的纏綿悱惻、知書達禮，全是騙人的。大司哥提醒大家要提高防騙意識，捂緊自己的“錢袋子”，不要輕信“天上掉餡餅”，就能避免上當(dāng)受騙。

來源：中國法院網(wǎng)

Tags：釋法,假冒,富婆,重金求子,騙局,10人,詐騙,萬余,難逃,

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。