1月16日，記者從山東省人民檢察院新聞發(fā)布會上獲悉，新刑訴法實施以來，全省檢察機關已適用認罪認罰從寬制度辦理刑事案件3884件。濟南市院、青島市院分別與市法院會簽《認罪認罰案件常見罪名的量刑指導意見》，統(tǒng)一量刑標準，為準確提出量刑建議、準確裁量刑罰創(chuàng)造良好條件。

典型案例如下：

濟南市天橋區(qū)院依法作出不起訴的王某某故意傷害案

一、基本案情

2017年11月20日，濟南市天橋區(qū)檢察院受理王某某故意傷害案，王某某與其同事被害人趙某某因瑣事發(fā)生口角，繼而相互打斗，王某某拳打趙某某胸部，致趙某某左側(cè)第6-10肋骨和右側(cè)第6-9肋骨骨折，趙某某用馬扎砸王某某面部，致王某某左眉弓外側(cè)、左眼外眥皮膚裂創(chuàng)，愈后留有皮膚瘢痕。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙某某的損傷程度為輕傷一級，王某某的損傷程度為輕微傷。王某某接公安機關電話傳喚到案，歸案后賠償趙某某5.5萬元，被害人表示諒解。檢察機關經(jīng)審查認為王某某對其犯罪事實供認不諱，且賠償被害人的損失，得到被害人的諒解，符合認罪認罰從寬制度適用條件，鑒于王某某犯罪情節(jié)輕微，決定對其作出相對不起訴決定，并邀請公安機關參加，進行不起訴公開宣告，該案從受理到結(jié)案只用四天時間，收到良好的法律效果和社會效果。

二、典型意義

認罪認罰從寬制度體現(xiàn)現(xiàn)代司法寬容精神，對認罪認罰案件，特別是其中的輕罪案件從寬、從快、從簡處理，有利于充分發(fā)揮刑罰的懲罰警示和教育矯治功能。該院在辦理本案中，適用認罪認罰從寬制度，發(fā)揮不起訴的分流作用，嚴格審查事實證據(jù)，充分聽取當事人意見，重點審查和解的自愿性和真實性，綜合考慮犯罪的情節(jié)和社會危害程度，依法作出不起訴處理，并對不起訴決定進行公開宣告，做到裁量有度、不訴有信、化解有效，對于推進繁簡分流、優(yōu)化司法資源配置，鼓勵督促更多的犯罪嫌疑人、被告人認罪服法，最大限度地減少社會對抗、修復社會關系，具有十分重要的意義。

濟南市歷城區(qū)院督促修復生態(tài)的王某某盜伐林木案

一、基本案情

2018年3月，濟南市歷城區(qū)檢察院受理犯罪嫌疑人王某某盜伐林木案。經(jīng)審查，王某某盜伐林木系位于公路兩側(cè)的綠化樹，具有過濾和吸收路邊灰塵、粉塵，凈化城市空氣、提升城市景觀的作用，王某某盜伐城市綠化樹木的行為，具有侵害范圍廣、受害人不確定的特點，致使環(huán)境公共利益受到侵害。為修復破壞的生態(tài)環(huán)境，案件承辦人在訊問犯罪嫌疑人對其講明所涉嫌犯罪面臨的法律責任，闡明積極恢復被破壞的生態(tài)環(huán)境對實際量刑的影響，在值班律師見證并提供法律幫助下，犯罪嫌疑人明確表示愿意彌補對環(huán)境造成的損害，真誠認罪悔罪，同意檢察機關量刑建議，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。案件提起公訴后，被告人王某某繳納環(huán)境恢復補償費用16900元，法院采納檢察機關量刑建議，判處被告人有期徒刑一年，緩刑一年。

二、典型意義

近年來，我省公訴部門在辦理破壞環(huán)境資源犯罪時，不僅將工作落腳于打擊犯罪，而是注重建立健全重點打擊、綜合整治、修復補償“三位一體”辦案模式。本案中，濟南歷城區(qū)檢察院積極貫徹“三位一體”辦案模式，立足案件事實，將是否積極恢復治理環(huán)境作為衡量犯罪嫌疑人認罪悔罪的重要情節(jié)，視工作進展情況兌現(xiàn)從寬處理措施，建議法院從輕判處，通過認罪認罰制度的適用，敦促犯罪嫌疑人開展破壞環(huán)境的恢復治理，既使其受到應有懲罰，彰顯刑法的懲罰功能，也使被破壞的環(huán)境得到及時有效修復，促進生態(tài)恢復建設，犯罪嫌疑人既感受到刑罰的威懾力，又體會到認罪認罰制度對其從寬處理的感化力，取得了良好的訴訟效果。

青島平度市院強化訴訟監(jiān)督的李某某危險駕駛案

一、基本案情

青島平度市檢察院辦理的李某某危險駕駛案，其妻子趙某冒名頂替并指使證人作偽證，承辦檢察官在審查起訴階段通過認真分析天網(wǎng)監(jiān)控錄像及事故車輛安全氣囊提取的DNA，鎖定案發(fā)當日駕駛員為李某某，復核證人發(fā)現(xiàn)該證人證言系在趙某的指使下所做的虛假陳述，依法履行法律監(jiān)督職責，并分別以包庇罪、偽證罪追訴二名犯罪嫌疑人。后李某某迫于壓力主動到平度市院如實供述，自愿認罪認罰，檢察官對其提出“拘役四至六個月，并處罰金”的量刑建議，法院最終采納量刑建議，判處李某某拘役四個月，并處罰金人民幣一萬一千元。

二、典型意義

青島平度市檢察院將法律監(jiān)督職責貫穿于實際辦案中，在辦理認罪認罰案件中，始終秉持從快不降低標準，從寬不放縱犯罪，從簡不減少權利的原則，堅持證據(jù)裁判原則，嚴守法定證明標準，嚴格審查案件事實證據(jù)，不僅注重審查犯罪嫌疑人有罪供述的自愿性、合法性和穩(wěn)定性、真實性，而且注重對案件主要事實進行實質(zhì)審查，注重以客觀性證據(jù)構建指控犯罪體系，確保在有效節(jié)約司法資源的同時不降低辦案質(zhì)量，不發(fā)生被迫認罪、替人頂罪等冤假錯案，努力做到不枉不縱，公正司法，在確保及時有力懲治犯罪的同時，切實維護了司法權威。

青島市黃島區(qū)院提供法律援助的邢某某販賣毒品、容留吸毒案

一、基本案情

2017年2月，犯罪嫌疑人邢某某再次因涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪被移送青島市黃島區(qū)檢察院審查起訴，該院經(jīng)審查，邢某某于2016年9月、12月，先后兩次販賣毒品共計18.1克。本案中，邢某某不符合指定辯護的條件，其希望聘請律師，但邢某某的女兒因?qū)ζ涫�望明確表示拒絕為其委托辯護人。公訴承辦檢察官在掌握邢某某情況后，及時聯(lián)系值班律師為其提供法律幫助，向其講解辦案流程和適用認罪認罰從寬制度可能導致的法律后果。邢某某自愿認罪認罰，在值班律師的見證下，根據(jù)該案事實、情節(jié)，承辦檢察官提出 “有期徒刑七至九年，并處罰金”的量刑建議，邢某某簽署具結(jié)書，同意適用簡易程序。法院最終采納檢察機關量刑建議，判處邢某某有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣四萬元。

二、典型意義

認罪認罰從寬制度，是一種多贏的制度設計，目的在不降低辦案質(zhì)量的同時，有效節(jié)約司法資源，在彰顯司法理性的同時，更好的保障司法人權，值班律師參與是其中的一項重要內(nèi)容。為保障值班律師參與，青島市黃島區(qū)院主動與律師協(xié)會聯(lián)系，就律師如何介入認罪認罰程序、如何參與認罪量刑協(xié)商進行探討交流，明確律師參與協(xié)商的辦法、犯罪嫌疑人權利保障等內(nèi)容。在辦理該案時，該院通知法律援助中心為犯罪嫌疑人指定辯護人，在場見證認罪認罰具結(jié)書簽署，對檢察機關定罪量刑建議提出意見，提供法律咨詢、程序選擇、申請變更強制措施等法律幫助，使值班律師從形式參與向?qū)嵸|(zhì)參與深化，有效保障了犯罪嫌疑人訴訟權利，確保了案件的公正辦理。

山東交通廣播記者：王貺

Tags：山東省,人民檢察院,剛?cè)岵��?維護,司法,公平,正義,1月,

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權請聯(lián)系我們。