2月25日，工作人員在青島流亭國(guó)際機(jī)場(chǎng)廊橋口檢查旅客證件

“青島人瑟瑟發(fā)抖�！�

這兩天，對(duì)疫情的注意力，已經(jīng)被轉(zhuǎn)移到另一個(gè)方向——“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，或者叫“疫情倒灌”。

許多自媒體在喊叫：“大批韓國(guó)人飛往青島躲避疫情�！�

配套的傳言還包括，因?yàn)轫n國(guó)人是外賓，他們進(jìn)港以后不必強(qiáng)制隔離，因此可能讓青島成為第二個(gè)武漢，讓中國(guó)抗擊新冠肺炎病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)“前功盡棄”。

緊接著自然就出現(xiàn)了一種呼聲——全面禁止韓國(guó)人入境。人們對(duì)地方政府是否作為的疑慮，也在以小時(shí)計(jì)地加深。

事實(shí)究竟如何呢？

怎么想的？

乍一望去，這還真是一個(gè)邏輯嚴(yán)密的假設(shè)。

韓國(guó)的確出了問(wèn)題。

一名女性“毒王”，游走于基督教異端教派“新天地教會(huì)”一次4000多人參加的集會(huì)，成為疫情爆發(fā)的一個(gè)關(guān)鍵因素。

到昨天（25日）下午4點(diǎn)，全韓已有977名病例，最近兩天暴增了195%。官方預(yù)警級(jí)別也從“警戒”提升至最高的“嚴(yán)重”級(jí)別。

2月25日，在韓國(guó)大邱，當(dāng)?shù)鼐用裨谟曛信抨?duì)購(gòu)買口罩，超市告示每人當(dāng)日限購(gòu)一只口罩

推理就開始了。

危機(jī)出現(xiàn)，人們的第一反應(yīng)是什么呢？逃離。

無(wú)論是生物學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)，都會(huì)支持這一點(diǎn)。

第一個(gè)問(wèn)題，逃往哪里？

現(xiàn)象似乎激發(fā)了人們的數(shù)據(jù)理性：2月24日，從首爾、仁川等地飛往青島的機(jī)票價(jià)格暴漲，從平時(shí)的五六百元上漲至三四千元。

價(jià)格猛漲，說(shuō)明需求猛增，這一點(diǎn)很容易取信于人。

第二個(gè)問(wèn)題，韓國(guó)人逃往青島合乎理性嗎？

沒有問(wèn)題。

因?yàn)榍鄭u在地理上臨近韓國(guó)——山東半島就像中國(guó)大陸向韓國(guó)伸出的一只手，兩地經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，僅青島市就居住著10萬(wàn)以上的韓國(guó)人，尤其是城陽(yáng)區(qū)，甚至還有“韓國(guó)村”，韓味濃郁。要逃跑，就跑去“第二故鄉(xiāng)”，不但環(huán)境熟悉，而且社會(huì)關(guān)系具備。青島完全符合。

第三個(gè)問(wèn)題，韓國(guó)人逃往中國(guó)是明智的選擇嗎？

可以認(rèn)為是。理由有三：

1、中國(guó)的重點(diǎn)疫區(qū)在湖北，在武漢，青島沒什么大礙，從比例以及趨勢(shì)上看都比韓國(guó)好得多。截至2月25日12時(shí)，青島累計(jì)確診60例新型冠狀病毒肺炎病例，其中治愈出院38例，死亡1例，現(xiàn)有確診病例21例（其中重癥1例），均在定點(diǎn)醫(yī)院接受隔離治療。

2、中國(guó)有最好的救治能力。一方面，中國(guó)早經(jīng)戰(zhàn)陣，最了解新冠病毒，治療能力首屈一指；另一方面，中國(guó)有世界上最強(qiáng)的社會(huì)動(dòng)員能力，能夠確保檢測(cè)、收治資源的到位。

3、只要是新冠病毒肺炎，從控制疫情的大局出發(fā)，不管國(guó)籍，收治都是免費(fèi)的。

回答完這三個(gè)問(wèn)題（事實(shí)上寫東西的人根本不需要正面回答，因?yàn)檫@是多數(shù)人的心理反應(yīng)），從形式邏輯上講似乎就無(wú)懈可擊了——韓國(guó)的疫情爆發(fā)驅(qū)使著許多韓國(guó)人飛往青島避難。

青島危矣，青島要成為第二個(gè)武漢了，青島人要倒霉了。

這樣寫東西，很容易十萬(wàn)加。

事實(shí)如何？

別急著交智商稅。

上面的一整個(gè)邏輯鏈條，除了韓國(guó)病例猛增、韓國(guó)大城市飛往青島的機(jī)票價(jià)格上漲，剩下的全部都是在此基礎(chǔ)上腦補(bǔ)的內(nèi)容，對(duì)不對(duì)？

腦補(bǔ)得非常合理，問(wèn)題是不符合事實(shí)，而事實(shí)又特別簡(jiǎn)單。

其一、機(jī)票價(jià)格暴漲，說(shuō)明艙位供不應(yīng)求，這沒錯(cuò)。問(wèn)題是，由于疫情肆虐，航班大幅削減，供給量下降。即便是需求不變，或者收縮幅度小于供給下降幅度，價(jià)格也會(huì)上漲。

中國(guó)駐韓大使館提供的數(shù)據(jù)顯示，2月24日簽發(fā)的簽證量?jī)H有300個(gè)，重災(zāi)區(qū)所屬的釜山領(lǐng)事館簽發(fā)僅21個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于正常簽發(fā)量。而且這300個(gè)，還是去往全中國(guó)的，分到青島有幾個(gè)呢？

其二，這時(shí)候即便韓國(guó)人去往青島的數(shù)量增加，是否就意味著異動(dòng)呢？

簽證量指向的是臨時(shí)需求，有一些人是不需要臨時(shí)簽證的，比如在持有工作簽證的韓國(guó)人。

最近一段時(shí)間，中國(guó)政府鼓勵(lì)有條件的地區(qū)在做好防疫準(zhǔn)備的條件下因地制宜復(fù)工復(fù)產(chǎn)，而青島堪稱復(fù)工復(fù)產(chǎn)的楷模：截至2月21日，31個(gè)已經(jīng)公布規(guī)上工業(yè)企業(yè)復(fù)工率的省市區(qū)中，山東以79.4%位居首位，其中，青島規(guī)上工業(yè)企業(yè)復(fù)工率高達(dá)90%，僅次于100%的聊城。

2月22日，在山東青島市即墨區(qū)一家印花企業(yè)生產(chǎn)車間里，工人在生產(chǎn)線上忙碌

這個(gè)時(shí)候，韓國(guó)人回到工作崗位，非常合理，說(shuō)不上躲避疫情，最多只是推測(cè)。

其三，盡管韓國(guó)人這時(shí)候回青島很合理，也不意味著飛機(jī)上坐的都是韓國(guó)人。入境旅客的國(guó)籍結(jié)構(gòu)，這是最有說(shuō)服力的事實(shí)。

24日青島市新冠肺炎疫情防控指揮部第32次工作例會(huì)上，宣布了一些“嚴(yán)防境外疫情輸入”的措施，就被認(rèn)為是對(duì)“韓國(guó)人為躲避疫情大舉進(jìn)入青島”的回應(yīng)，事實(shí)上關(guān)系甚微。

真正的回應(yīng)應(yīng)該是入境旅客的國(guó)籍結(jié)構(gòu)。昨天晚上終于看到了流亭機(jī)場(chǎng)的數(shù)據(jù)：近期，韓國(guó)航線日均進(jìn)出12個(gè)架次，其中進(jìn)港航班6個(gè)架次，進(jìn)港旅客800人次左右，中國(guó)籍旅客超過(guò)80%，韓國(guó)籍旅客不到20%，韓籍人士以在中國(guó)工作，有產(chǎn)業(yè)人士或?qū)W生為主。

也就是說(shuō)，每天不到160名韓國(guó)人抵達(dá)青島。

這能稱為“大批韓國(guó)人飛往青島”嗎？

飛機(jī)上那80%的中國(guó)人從韓國(guó)回來(lái)的原因很簡(jiǎn)單：有的是公事需要，來(lái)回出差；有的是工作因疫情中斷回國(guó)，畢竟多數(shù)人從事的還是與中韓經(jīng)貿(mào)交流相關(guān)的工作（如翻譯），而疫情已經(jīng)打壓了經(jīng)貿(mào)往來(lái)；一部分的確可能是因?yàn)轫n國(guó)的疫情激增趨勢(shì)而回國(guó)躲避，但這個(gè)賬不能算在韓國(guó)人頭上。

青島流亭國(guó)際機(jī)場(chǎng)

其四，這也是閉著眼睛就應(yīng)該想到的，如果真的有危機(jī)涌入，那么這幾天青島的疫情數(shù)據(jù)必然會(huì)體現(xiàn)出來(lái)。

地方政府沒有一個(gè)是吃素的，帶病者入境（并不是偷渡）想要逃脫檢查，可能性幾乎為零。如果真如假設(shè)所言，那么數(shù)據(jù)必有波動(dòng)，至少疑似病例數(shù)量會(huì)增加。但25日，青島確診病例無(wú)新增，疑似病例存量?jī)H有1例。

況且，如果韓國(guó)人真要逃，也不會(huì)只逃往青島。

如果人們繼續(xù)跟著一些自媒體鼓噪，那就會(huì)群起而上地冤枉了韓國(guó)人。

這次疫情，韓國(guó)人很厚道了。首爾市長(zhǎng)樸元淳反復(fù)表示不會(huì)禁止中國(guó)人入境，讓中國(guó)人甚為感動(dòng)；另?yè)?jù)韓聯(lián)社25日?qǐng)?bào)道，青瓦臺(tái)周二駁回了一項(xiàng)禁止所有來(lái)自中國(guó)的人員入境的請(qǐng)求，強(qiáng)調(diào)必須采取“科學(xué)的”而非情緒化的方法。

投桃報(bào)李，不是這樣干的。

嚴(yán)防輸入沒有錯(cuò)

把一些人為了獲取流量或者宣泄情緒不惜制造對(duì)立情緒這一因素剔除出去，冷靜地看待當(dāng)下的疫情形勢(shì)，“外防輸入”的確也應(yīng)該提到國(guó)際高度予以充分重視。

在國(guó)內(nèi)，在武漢人民、湖北人民付出巨大代價(jià)的條件下，疫情基本上已經(jīng)被鎖死在湖北省內(nèi)，只要按照積累下來(lái)的防控經(jīng)驗(yàn)保持警惕，疫情再次爆發(fā)的可能性已經(jīng)很小。新的問(wèn)題是，周邊國(guó)家尤其是日本和韓國(guó)的疫情進(jìn)展趨勢(shì)日發(fā)令人擔(dān)憂。

韓國(guó)對(duì)無(wú)論是公開的還是秘密的集會(huì)都難以遏制，積累的社會(huì)問(wèn)題在關(guān)鍵時(shí)刻爆發(fā)，成為助長(zhǎng)疫情的重要因素，民主政治又削弱了政府采取有力措施的能力。

日本則資源不足，并且顧慮重重。

資源不足表現(xiàn)在全國(guó)僅有2000個(gè)左右的傳染病隔離床位，鉆石公主號(hào)上下來(lái)的病患已經(jīng)占去近半，不同的國(guó)情使得它不可能像中國(guó)這樣迅速集中和擴(kuò)充收治能力，因此只得提倡輕癥患者或者疑似患者居家隔離。武漢的教訓(xùn)早已清楚，家里不只有一個(gè)人，這是交叉感染、患者數(shù)如滾雪球般增大的重要原因。

日本政府逐漸認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，25日公布了《新型冠狀病毒傳染病對(duì)策基本方針》，承認(rèn)“今后一周到兩周，將是疫情快速擴(kuò)大或得以控制的關(guān)鍵時(shí)期”。但應(yīng)對(duì)措施中對(duì)輕癥患者仍然主張“居家靜養(yǎng)”，其中暗含無(wú)奈。這份“方針”事實(shí)上前景不明，有點(diǎn)賭博的味道。

顧慮則表現(xiàn)在對(duì)投入巨資準(zhǔn)備的東京奧運(yùn)會(huì)仍然心存想望，這一點(diǎn)讓政府投鼠忌器，甚至在過(guò)去一段時(shí)間里掩耳盜鈴，蹉跎復(fù)蹉跎。

病毒跨境不需要簽證，日本和韓國(guó)的憂患，也是中國(guó)的憂患。

2月23日，在韓國(guó)大邱，受疫情影響而臨時(shí)休業(yè)的商家工作人員在西門市場(chǎng)進(jìn)行防疫消毒

日本和韓國(guó)，在中國(guó)疫情問(wèn)題上可以說(shuō)是友善、顧全大局的代表，除了行動(dòng)上積極支援，政策上也未走極端，還表現(xiàn)得相當(dāng)溫情。

日韓的表現(xiàn)肯定也會(huì)轉(zhuǎn)化為中國(guó)的道德負(fù)擔(dān)，“投之以木桃，報(bào)之以瓊瑤”，傳統(tǒng)精神被激發(fā)，一旦疫情在兩國(guó)爆發(fā)，中國(guó)除了提供力盡所能的援助，門戶政策恐怕也很難決絕。

的確如日本政府所言，接下來(lái)一兩周是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，其實(shí)對(duì)于韓國(guó)而言也是同理。我們衷心期待它們能避免或者化解危機(jī)，但也必須考慮萬(wàn)一“內(nèi)憂未靖、外患又生”，應(yīng)當(dāng)如何平衡矛盾，防控新的風(fēng)險(xiǎn)。

“己所不欲勿施于人”，無(wú)論如何，你我國(guó)民，始終不應(yīng)加入無(wú)端猜疑行列，制造國(guó)別歧視，成為我們自身最不喜歡的那種令人心寒的人。

作者 | 南風(fēng)窗常務(wù)副主編 李少威

排版 | 湊湊

圖片 | 部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

南風(fēng)窗新媒體出品

"

Tags：韓國(guó)人,沒有,集體,逃往,青島,再交,智商,

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。

上一篇：韓國(guó)新冠肺炎人數(shù)破千，青島慌了，機(jī)票價(jià)格暴漲是為何？首爾飛青

下一篇：平度新上架低價(jià)房引關(guān)注：房子居然不貴了！| 幸福里有好房