資料來(lái)源：最近，青島和鄭州經(jīng)常被放在一起進(jìn)行比較。

在2019年GDP數(shù)據(jù)之前出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)青島已連續(xù)20年成為“北方第三大城市”，其地位有些松散。 隨后進(jìn)入鄭州，2019年的GDP為11,590億元，僅比青島少151億元。

巧合的是，城市之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，而且是文化競(jìng)爭(zhēng)。 未來(lái)主義者約翰·內(nèi)斯比特（John Nesbitt）在《 2000年的大趨勢(shì)》一書中預(yù)測(cè)，“

”在新世紀(jì)將使文化的經(jīng)濟(jì)意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的期望，它將為當(dāng)?shù)氐恼�體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)乘數(shù)效益，并極大地促進(jìn)城市發(fā)展 。”

這兩個(gè)北部城市也做出了相同的選擇，重點(diǎn)是“文化”一詞：

最近，在建設(shè)“黃河國(guó)家歷史文化地標(biāo)性城市”的目標(biāo)下，鄭州印刷并分發(fā)了加強(qiáng)實(shí)施計(jì)劃 鄭州的文物保護(hù)和利用，規(guī)定“三年內(nèi)加快建設(shè)百余種博物館，建設(shè)重點(diǎn)城市文化”，變成“接待廳”。

幾乎是同一時(shí)間。 青島市文化旅游局局長(zhǎng)李素滿在青島“十五攻”第一次詢問(wèn)會(huì)上坦言，在各省轄市中，青島的文化設(shè)施建設(shè)水平相對(duì)較低，“青島應(yīng)該有新文化。 里程碑”。

獨(dú)特的區(qū)域城市文化在城市和城市影響地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要作用。 與許多城市日益清晰的大眾記憶點(diǎn)相比，這兩個(gè)北部城市似乎缺乏鮮明的文化特征。 這時(shí)，我們可以努力為自己建立“人類環(huán)境”嗎？ “一旦下雪，西安就變成長(zhǎng)安，杭州就變成臨安，南京變成金陵，北京變成北平，蘇州變成孤肅，洛陽(yáng)變成深都，開封變成邊梁鄭州仍然是鄭州�！� 鄭州給許多人留下的印象是：它曾經(jīng)是商代的古都，但與其他古都相比，似乎很難捕捉其古老風(fēng)味。 古代城墻的殘留物不像以前那樣大，但是諸如孔子廟和城God廟等古代建筑的特征并不突出。 當(dāng)游客來(lái)到鄭州時(shí)，不可避免地會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)：鄭州的文化遺產(chǎn)在哪里？ 每當(dāng)將

批評(píng)為“文化荒漠”時(shí)，都會(huì)引起當(dāng)?shù)厝嗣竦谋г梗亨嵵菔蔷哂姓嬲齼r(jià)值的八個(gè)古都之一，甚至專家建議將其列為八個(gè)古都中的第一位。

早在1993年，鑒于新晉第七代古都河南省安陽(yáng)市的成功，在鄭州舉行的一次國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上就提出了一個(gè)名為“鄭州商城宣布的八座古都”的建議。 該提案在現(xiàn)場(chǎng)得到了數(shù)十位專家的回應(yīng)，然后被粉碎。 2003年

P的電話又回來(lái)了。 在鄭州，市政府正式向中國(guó)古都學(xué)會(huì)提交了申請(qǐng)材料，并于2004年被宣布為第八古都，終于結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)10年的“長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展”。 從那時(shí)起，鄭州的對(duì)外宣傳一直伴隨著“八座古都”的標(biāo)簽。 然而，

的成功應(yīng)用使鄭州陷入了“無(wú)名”之爭(zhēng)。

鄭州歷史文化的“真空”源于城市記憶的不連續(xù)性。 當(dāng)?shù)孛襟w曾經(jīng)指出，直到新中國(guó)成立后，鄭州的古都城身份才通過(guò)新的現(xiàn)代考古學(xué)被重新發(fā)現(xiàn)。

“出來(lái)太晚了，太老了”，不僅缺乏今天的歷史進(jìn)程，而且沒(méi)有3000年前的商代故事，也沒(méi)有歷史數(shù)據(jù)可依。 除了工業(yè)和交通的形象，鄭州與歷史和文化之間的差距更大。

反映在旅游業(yè)中。 河南省社會(huì)科學(xué)院研究員徐紹立曾指出，鄭州市旅游景點(diǎn)少，整體上缺乏旅游氛圍。 具體來(lái)說(shuō)，人工旅游景點(diǎn)數(shù)量不多，獨(dú)特性差，知名度不高，市區(qū)文物保護(hù)單位的分布甚至不及登封，鞏義等郊區(qū)縣。

讓我們看到了無(wú)形的文化，鄭州一直在努力，但速度似乎很慢。 去年，鄭州

發(fā)布了《鄭州市博物館發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃（2019-2021年）》，該計(jì)劃計(jì)劃在三年內(nèi)在該市建設(shè)100多家博物館。 在此之前，鄭州只有25家博物館開放，服務(wù)人群的覆蓋率很低。 但是與其他著名的文化城市相比，鄭州遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。 在2005年鼓勵(lì)非公有資本進(jìn)入博物館領(lǐng)域之后，西安，昆明等城市已經(jīng)提出了“博物館之城”的目標(biāo)。 從數(shù)量上看，到目前為止，西安，成都，北京，上海等城市有100多家博物館。

02

無(wú)法看到的是它不存在。 這個(gè)神話也適用于青島。

于上世紀(jì)初在青島開業(yè)。 外國(guó)文化思想和文化名人接came而至。 1930年，溫一多任國(guó)立青島大學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)。 在接下來(lái)的兩年中，他離開了“天堂”的名聲到青島，并且提出了“缺乏文化”的問(wèn)題。

曾在梁士秋關(guān)于溫一多的談話中寫道：“盡管青島是一個(gè)現(xiàn)代化的城市，但畢竟是一個(gè)小小的海鄒鎮(zhèn)。南京沒(méi)有孔子廟，北平?jīng)]有玻璃廠，而且不止一種描述” 文化在1990年代成為

，這一說(shuō)法逐漸成為證明青島是“文化沙漠”的證據(jù)。當(dāng)時(shí)，青島的GDP升至全國(guó)前十名，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展引發(fā)了疑問(wèn)：青島的文化氛圍能否得到支撐 當(dāng)?shù)厝巳找嬖鲩L(zhǎng)的文化需求？當(dāng)

在青島因缺乏閱讀氛圍而受到批評(píng)時(shí)，當(dāng)?shù)氐莫?dú)立書店（例如書店）曾大聲疾呼，作為書店的首席書商，安東認(rèn)為青島的制度相對(duì)較晚， 像一個(gè)女孩這樣的風(fēng)景更好，就像一個(gè)太美了，不會(huì)被認(rèn)為沒(méi)有任何涵義的女孩。“實(shí)際上，人們并不一定有涵義�！痹谧匪萸鄭u引進(jìn)f的歷史時(shí) 青島大學(xué)師范學(xué)院的殷陵還指出，與濟(jì)南等其他鄰近城市相比，青島缺乏古代首都的歷史基礎(chǔ)，這不可避免地導(dǎo)致人們對(duì)青島沒(méi)有文化的幻想。 與具體的文化設(shè)施相比，青島在文化引進(jìn)過(guò)程中形成了獨(dú)特的“沿海文化”風(fēng)格。 但是，與具體可感知的文化實(shí)體相比，這種文化特征很難被發(fā)現(xiàn)。

的唯一文化實(shí)體正在減少，這增加了識(shí)別的難度。 青島當(dāng)?shù)卦?shī)人王音對(duì)此深有感觸。 他認(rèn)為，在青島老城區(qū)的改造過(guò)程中，一些具有地方特色的建筑逐漸消失，進(jìn)一步吸納了青島的現(xiàn)有文化。 現(xiàn)在

，青島必須努力擺脫“文化沙漠”的印象。 去年的

，在青島的“從深圳學(xué)習(xí)和趕上深圳”中比較了兩個(gè)“文化荒漠”。 青島當(dāng)?shù)孛襟w指出，深圳擺脫瓶頸的原因之一是“深圳把文化的核心區(qū)域和黃金地帶留給了深圳，這是一個(gè)數(shù)量巨大，數(shù)量龐大的象征性公共文化空間。 充滿設(shè)計(jì)創(chuàng)意，體現(xiàn)了文化對(duì)深圳的重要性。” “對(duì)于青島來(lái)說(shuō)，首先是觀念和意識(shí)的轉(zhuǎn)變�！� 在青島舉行的“十五攻”第一次質(zhì)詢會(huì)議上，李素滿指出，青島應(yīng)該有一個(gè)新的文化地標(biāo)，不僅是圖書館，而且還應(yīng)該是基于書籍和閱讀功能的多種文化形式的復(fù)合體。 對(duì)于鄭州和青島來(lái)說(shuō)，迫切需要建立“人力設(shè)施”與產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)密切相關(guān)。

在傳統(tǒng)的工業(yè)部門優(yōu)勢(shì)中，兩個(gè)城市的增長(zhǎng)已顯示出一定的弱點(diǎn)。 在2015年達(dá)到頂峰的18019億元之后，青島的工業(yè)總產(chǎn)值一路下滑到2018年的1138.98億元，三年間“蒸發(fā)”了三分之一以上。 與

相反，自2011年以來(lái)，鄭州規(guī)模以上工業(yè)增加值的增長(zhǎng)率開始下降，從22.0％下降至2019年的6.1％。根據(jù)

發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，今年前兩個(gè)月， 鄭州規(guī)模以上工業(yè)增加值同比下降23％，不僅明顯高于全國(guó)，而且低于河南省18個(gè)城市。 因此，對(duì)于兩個(gè)城市的下一步，

，第三產(chǎn)業(yè)非常重要。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)。 在這方面，青島具有一定的優(yōu)勢(shì)。 2018年，鄭州文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)340億元; 早在2016年，青島文化產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)557億元，占全市GDP的5.99％。

，但與近年來(lái)在互聯(lián)網(wǎng)上流行的另一個(gè)北方城市西安相比，2007年西安的文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重超過(guò)5％，到2016年，它已占GDP的比重 GDP的7.8％，在全國(guó)排名第9。 面對(duì)

差距，鄭州和青島具有促進(jìn)文化發(fā)展的相同目標(biāo)。

早在2018年，青島就在推動(dòng)新舊驅(qū)動(dòng)力轉(zhuǎn)型中促進(jìn)青島文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展發(fā)表了若干意見，提到三年來(lái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占10％ 全市GDP； 同年，鄭州還出臺(tái)了加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的若干政策，每年安排不少于2億元專項(xiàng)資金，扶持優(yōu)勢(shì)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。 在此之前，鄭州曾提出要到2020年實(shí)現(xiàn)“文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)到10％以上”。根據(jù)上述目標(biāo)，

均達(dá)到了成果接受階段。 如何撕裂“文化荒漠”的標(biāo)簽，樹立新人？ 北京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)張洪忠表示，

只有在城市品牌與當(dāng)?shù)鼐用竦幕顒?dòng)和文化緊密聯(lián)系時(shí)，品牌才能有根基，而不能停留在“空中城堡”中 計(jì)劃或藍(lán)圖。

也像李蘇曼所說(shuō)的那樣：“地標(biāo)，彈出式產(chǎn)品和在線紅牌打孔都是工業(yè)和業(yè)態(tài)流行的外在表現(xiàn)，并最終成為城市發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)。”

本文已被認(rèn)證為“原始”。 作者每天訪問(wèn)yunben.io以查詢[57wv21wb]以獲得轉(zhuǎn)載授權(quán)信息的授權(quán)。

Tags：為何,青島,鄭州,上了,同一個(gè),人設(shè),資料,來(lái)源,最近,青島

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。