色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>

      您現(xiàn)在的位置是:新聞

      老人“跳舞猝死”家屬索賠60萬元,法院:駁回

      2023-02-21 18:27新聞

      簡介湖北武漢有一位老人選擇跳廣場舞,可沒有想到在跳廣場舞的時(shí)候突然離開人世,家屬馬上就把組織者直接告上法庭,要求對(duì)方給自己賠償60萬元。家屬理所當(dāng)然的認(rèn)為組織者就需要承擔(dān)責(zé)任。不過在經(jīng)過法院的審判之后,認(rèn)為這位老人完全是自愿選擇去跳廣場舞,組織者...

      湖北武漢有一位老人選擇跳廣場舞,可沒有想到在跳廣場舞的時(shí)候突然離開人世,家屬馬上就把組織者直接告上法庭,要求對(duì)方給自己賠償60萬元。家屬理所當(dāng)然的認(rèn)為組織者就需要承擔(dān)責(zé)任。不過在經(jīng)過法院的審判之后,認(rèn)為這位老人完全是自愿選擇去跳廣場舞,組織者根本就沒有選擇收錢。這并不是一種交易,所以就認(rèn)為不需要賠償。
      人的離開確實(shí)讓人遺憾,但有一些家屬居然想要利用家人的死而選擇訛錢。這是一種惡劣的心態(tài)。根本就沒有把老人當(dāng)做是親人,只不過是當(dāng)做了一種工具,是希望能夠?yàn)樽约簬砀嗟慕?jīng)濟(jì)利益。這種風(fēng)氣根本就不應(yīng)該形成,但是有很多的地方都是如此,只要人死,第一時(shí)間就會(huì)選擇找人索賠。這明明就是自甘風(fēng)險(xiǎn)的事情,為什么總是會(huì)出現(xiàn)一些非常奇葩的索賠。說來說去,無非就是不要任何的成本。
      武漢的楊女士真是做夢也想不到,自己只不過是組織一些老年人去健身。然后自己就會(huì)成為被告,還需要被索賠高額的賠償金。楊女士和很多的老人在這一個(gè)古城的附近跳廣場舞,在跳舞的時(shí)候其中有一位張先生,不知道怎么回事,突然就倒在地上,然后很快就離開了人世。張先生在經(jīng)過醫(yī)生的檢查之后得知是因?yàn)樾脑葱遭溃緛聿恍译x開人世。這完全就是因?yàn)樯眢w不好,可沒有想到張先生的家屬在半個(gè)月之后就把組織者告上了法庭。
      家屬認(rèn)為在自己的父親倒地之后,作為組織者沒有及時(shí)的撥打急救電話,還選擇采取一些遮擋的方式,因此這才導(dǎo)致自己的父親沒有得到第一時(shí)間的救援。起訴的理由無非就是為了所長要求楊女士給自己賠償60萬元。楊女士覺得自己特別的冤枉,張先生在倒地之后團(tuán)隊(duì)根本就沒有忽視,第一時(shí)間就選擇撥打急救電話,也有一個(gè)路過的醫(yī)生正在進(jìn)行人工按壓以及人工呼吸。
      許多的市民都表示這件事情和楊女士沒有直接的關(guān)系,跳舞本來就是自愿的,你喜歡跳舞,別人沒有強(qiáng)迫你,在這個(gè)跳舞的過程中也沒有繳納一分錢,根本就沒有人會(huì)料到突然的猝死。因此這件事情也不應(yīng)該責(zé)怪楊女士。從情理上來說,或許大家可以理解,親人的去世是自己沒有辦法接受的,但是被告人根本就沒有存在任何的過錯(cuò),也沒有從中獲得一分錢的利益。在此時(shí)根本就不需要去承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
      民法典中會(huì)有一些規(guī)定自愿去參加文體活動(dòng),參加一些有風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng),受害者就不能夠要求其他的參與者去有效承擔(dān)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。楊女士雖然說組織廣場舞,但這無非只是想要豐富業(yè)余活動(dòng)。這無非只是想要打發(fā)無聊的時(shí)間,希望能夠強(qiáng)身健體。主觀上根本就沒有任何的過錯(cuò),張先生因?yàn)樾脑葱遭,完全是因(yàn)樽陨淼慕】禒顩r,根本沒有什么侵權(quán)的意義。張先生倒在地上,楊女士也選擇馬上撥打急救電話,更是一直陪著老人進(jìn)入到醫(yī)院,可以說這已經(jīng)做到了一個(gè)必要的措施,不能夠過于的苛責(zé)。
      梅子在發(fā)生類似的事件之后,家屬總是會(huì)不可理喻的要求對(duì)方賠償,可是這明明就是自己的親人,自己的老人為什么就沒有看管好,還理直氣壯的要求別人去看管。這難免會(huì)有一些不近人情,就算選擇索賠成功。這些錢難道全部都不是兒女去花嗎?在此時(shí)會(huì)不會(huì)覺得有一些良心難安,會(huì)不會(huì)覺得有一些特別的對(duì)不起自己的父親?

      Tags:老人跳舞猝死家,屬索賠60萬元