近期，人工智能AI技術(shù)越來越火爆，頻繁登上各大平臺的熱搜，從AI換臉技術(shù)到AI寫論文，有關(guān)人工智能技術(shù)的科技力量讓無數(shù)人驚嘆，最近AI也孫燕姿翻唱周杰倫經(jīng)典曲目《發(fā)如雪》再次讓AI人工智能登上熱搜，無論任何歌曲在這套系統(tǒng)之下，基本上是沒有駕馭不了的曲風(fēng)，目前在網(wǎng)絡(luò)上還有AI周杰倫和AI王心凌等等人工智能歌手，在AI孫燕姿爆火之后，很多網(wǎng)友紛紛表示，恐怕孫燕姿就要下崗了，不過這些人工智能的翻唱是否會侵犯原歌手的聲音版權(quán)呢？這也成為了很多人關(guān)注的一個問題。

孫燕姿這位歌手是因為自己的音色和唱腔非常有辨識度，所以受到很多人的追捧，不過AI孫燕姿誕生之后，每天都會有十幾首新的歌曲上市，眾多經(jīng)典曲目在他的演繹下有了一些不一樣的風(fēng)味，記者隨機聽了幾首由AI孫燕姿演唱的歌曲，他所展現(xiàn)出來的聲音針顯十分逼真，仿佛是真的孫燕姿演唱出的歌曲一樣，如果是在現(xiàn)實生活中，孫燕姿想要公開去演唱一些其他歌手的歌曲，是必須要去拿到對方的版權(quán)授權(quán)，不過目前平臺方和一些創(chuàng)作方表示，通過AI打造出來的這些作品不做商用使用，是獲得了免責(zé)的權(quán)限。

業(yè)內(nèi)人士在這方面分析認為，按照當前的人工智能技術(shù)來看，一些歌手的唱腔和技巧想要完全復(fù)制是非常難的，不過他們的音色目前已經(jīng)可以1比1的等比復(fù)制，很多已故的歌手通過這種人工智能翻唱的技術(shù)，或許是可以達到一種數(shù)字永生的趨勢，不過針對人工智能的翻唱模式，河南一家律師事務(wù)所的律師表示，聲色對于識別程度較高的歌手來說是個人身份的一個重要依據(jù)，他們的聲色還具備一定的財產(chǎn)屬性，如果況在沒有取得歌手授權(quán)的情下，使用這些歌手的聲音和音色制作歌曲是屬于侵權(quán)的行為。

按照當前的法律情況來看，這種人工智能技術(shù)的核心就是通過模擬歌手的聲音去制作一些歌曲，他們制作的這些歌曲非常近似于原生態(tài)，平臺和創(chuàng)作人通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布這些人工智能打造出來的音樂，并未取得原著作人的授權(quán)，所以是存在一定的侵權(quán)風(fēng)險，一份簡單的免責(zé)聲明是不能夠阻止這些機構(gòu)侵權(quán)行為的發(fā)生，也不會成為真正免責(zé)的理由。

Tags：AI失業(yè)，翻唱侵權(quán)

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。