近段時(shí)間，網(wǎng)紅張雪峰在直播的過程當(dāng)中表示一名家長的孩子非要報(bào)新聞學(xué)，張雪峰認(rèn)為如果是他的話，他一定會(huì)把自己的孩子給打暈，正是張雪峰的這一番言論，引起了網(wǎng)友們的熱議，與此同時(shí)，重慶大學(xué)新聞傳播學(xué)教授張小強(qiáng)怒懟張雪峰，針對這個(gè)言論，廈門大學(xué)新聞學(xué)傳播學(xué)院的教授周振東也在微博發(fā)文，具體內(nèi)容說的是，首先我不建議把誰打暈，因?yàn)榇驎灹�，那就真的不清醒了，其次可以關(guān)切張雪峰的質(zhì)疑，但不必害怕他的破壞力，張雪峰只不過是一家之言，誰都可以對專業(yè)發(fā)表看法，要相信大多數(shù)學(xué)生和家長，他們有頭腦，有理性，不會(huì)把自己砸暈，更不要說是誰動(dòng)了張雪峰的奶酪，如果新聞傳播專業(yè)自己行1萬個(gè)，張雪峰說他不行，也沒有用，反過來說，如果新聞傳播學(xué)自己不行，沒一個(gè)人說他，他也會(huì)完蛋。

對于這位教授的說法，其實(shí)也是有一些有失偏頗的，張雪峰怒懟的是二本，三本設(shè)置新聞學(xué)專業(yè)，而并非說985，211研究生不能夠去學(xué)新聞學(xué)，他的言論前提是新聞行業(yè)招聘的標(biāo)準(zhǔn)是215，988以上，如果孩子喜歡新聞學(xué)，但是又沒有考上這類的名校，反而報(bào)了一個(gè)二本，三本的新聞學(xué)專業(yè)，那豈不是找不到工作的前提下，只能夠繼續(xù)考研，而對于一些高級號來說，既然設(shè)置了這個(gè)專業(yè)，就要考慮這個(gè)專業(yè)的對口就業(yè)問題，許多孩子對于報(bào)考專業(yè)更多是一種盲目的自我喜歡，這才是問題的關(guān)鍵。

許多網(wǎng)友紛紛在評論區(qū)表示這一波我站張雪峰老師，而且表示這個(gè)新聞學(xué)教授已經(jīng)脫離群眾太久了，不知道現(xiàn)在一般家庭養(yǎng)大一個(gè)孩子需要多么的困難，而且脫離現(xiàn)實(shí)，談理想，那就是空虛，張雪峰說的是一個(gè)實(shí)際，學(xué)一個(gè)能夠找到工作的專業(yè)比什么都強(qiáng)，而且很多學(xué)生學(xué)了一些專業(yè)以后，跨了專業(yè)就業(yè)就等于學(xué)了好幾年白費(fèi)，并且還要面臨在崗位上有沒有競爭力，這也是大部分的一個(gè)情況。

Tags：廈大新聞學(xué)教授,張雪峰,言論

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。