6月29日，一高中不兌現(xiàn)高考獎(jiǎng)勵(lì)，學(xué)�；貞�(yīng)稱(chēng)高中部招生時(shí)招生簡(jiǎn)章印刷錯(cuò)誤。這件事在網(wǎng)上的引發(fā)廣泛熱議。原因在于該學(xué)校在招生簡(jiǎn)章中公開(kāi)表示，學(xué)生如果高考考入985雙一流院校，需要給予5~30萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)。2022年6月份的時(shí)候，一小王考上了985大學(xué)，學(xué)校卻遲遲沒(méi)有兌現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)。因此小王將該學(xué)校起訴。目前該校的微信公眾號(hào)上仍保留著一篇文章，文章里明確寫(xiě)著高考考入985雙一流院校，學(xué)校給予5~30萬(wàn)的獎(jiǎng)勵(lì)，而該篇文章發(fā)刊時(shí)間為2019年的4月9日。

學(xué)校作為教書(shū)育人的地方，首先就要做到公平與公正。為了吸引生源提出這樣的獎(jiǎng)勵(lì)政策在事后卻沒(méi)有兌現(xiàn)。在之后的招生工作中，也難免會(huì)讓學(xué)生對(duì)該學(xué)校感到失望。而該事件一直在網(wǎng)上廣受熱議，最終經(jīng)實(shí)驗(yàn)室法院判決該學(xué)校賠償補(bǔ)發(fā)小王5萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)。法院認(rèn)為合同是民事主體之間設(shè)立，變更，終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。小王被該中學(xué)錄取，雙方合同成立，而小王又被985工程大學(xué)錄取，根據(jù)該中學(xué)招生簡(jiǎn)章當(dāng)中的條件，小王屬于被獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象，小王主張?jiān)撝袑W(xué)給付獎(jiǎng)金的，要求法院給予支持�？紤]到小王考上985大學(xué)，除了自身努力之外，學(xué)校和老師的培養(yǎng)也是有著密切的關(guān)系，因此綜合該案全部事項(xiàng)的考慮，最終法院判決支付小王5萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)款。

隨著近年來(lái)學(xué)校不斷的爭(zhēng)搶生源，往往開(kāi)出了豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)吸引優(yōu)秀學(xué)生，學(xué)生既是教育產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)大軍，同時(shí)在學(xué)校當(dāng)中也處于弱勢(shì)地位，如何更好的保證學(xué)生的權(quán)益，也需要社會(huì)各界深入的思考，并給予相關(guān)的法律支持。所謂身教大于言教，學(xué)校要嚴(yán)格規(guī)范自身行為，從自身行動(dòng)來(lái)更好的教書(shū)育人，憑借自身的行動(dòng)來(lái)為學(xué)生樹(shù)立好的典范。學(xué)校有了誠(chéng)信之后，在后續(xù)招生過(guò)程當(dāng)中才能吸引更多優(yōu)質(zhì)生源，這樣不僅可以提高學(xué)校的聲譽(yù)，更重要的是能夠給更多的學(xué)生樹(shù)立一個(gè)好的榜樣。對(duì)于學(xué)校而言，競(jìng)爭(zhēng)不能光憑經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更多的要靠學(xué)校的教育理念和師資質(zhì)量。

Tags：學(xué)校,高考獎(jiǎng)勵(lì)

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶(hù)投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。