曾在我國的芬蘭及記者亞里將會在七月中旬進(jìn)行升職，但由于他在之前有過我國籍的女朋友，并在交往的過程當(dāng)中被芬蘭的國家安全局知曉，芬蘭的國家安全局認(rèn)為對于記者亞里的升職任命并不能夠奏效。芬蘭男子因?yàn)榍芭�友曾�?jīng)是我國國籍，就沒有辦法進(jìn)行升職，這件事情聽起來是十分荒唐的，據(jù)了解他的之前所交往的我國籍女友只是一名正常的公民，并沒有涉及國家安全和政治的層面，芬蘭國家安全局此項(xiàng)調(diào)查和對于人事任命的否定是否符合相關(guān)的規(guī)定。

從芬蘭國家安全局以及情報局的解釋來看，他在對于政府官員進(jìn)行背景調(diào)查時，需要調(diào)查其社會背景和其他交往人員是否對于社會產(chǎn)生負(fù)面影響，所以這個案例當(dāng)中國家安全局以及情報部門才會對芬蘭男子的前女友以及社會關(guān)系進(jìn)行調(diào)查，并提出了質(zhì)疑，認(rèn)為有我國籍的女友對于芬蘭國家安全以及情報受到了影響。

這件事情在之后受到的社會各方面的反對，認(rèn)為這件案件侵犯了個人的隱私以及自由，在之前交往過我國籍的女友也是因?yàn)樽约旱膫�人感情以及自己的生活經(jīng)歷，并沒有對于國家安全以及情報產(chǎn)生影響，這次的調(diào)查已經(jīng)清放了正面紛亂男子的個人隱私，同時也對于他的升職之路產(chǎn)生了影響，這也加大了矛盾的擴(kuò)散，對于職業(yè)發(fā)展當(dāng)中有過某個國家的國籍是否會納入決策的標(biāo)準(zhǔn)以及判斷的依據(jù)，這項(xiàng)問題也引起了芬蘭當(dāng)局的討論以及思考。對于這件事情芬蘭政府也正在調(diào)查當(dāng)中，芬蘭政府如果沒有辦法以積極的解釋回應(yīng)公眾的話，直接影響這名男子的工作的方式是根本沒有辦法被別人信服的，同時對于個人公民的背景調(diào)查以及社會安全調(diào)查應(yīng)該更加符合調(diào)理以及公平的態(tài)度，而不應(yīng)該直接針對某個公民所交往的女友的國籍進(jìn)行過分的解讀。

Tags：女友曾,芬蘭男子,仕途

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。