近日“天降木塊砸死老人案”一審結果出爐，肇事男孩和物業(yè)都被判擔責賠償，男孩要賠償58萬余元，這一消息引起了人們的關注。

現(xiàn)在兩位被告均不服，向法院提起了上訴，后續(xù)還要有更多的司法流程需要進行，不過已經(jīng)可以對本起案件進行梳理。近年2月28日，四川達州市渠縣一小區(qū)內(nèi)老人肖某某接孫子回家，走到小區(qū)三棟樓下時，從天而降一塊木塊砸中肖某某，經(jīng)搶救無效后肖某某身亡。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)木塊是一名8歲的男孩從頂樓扔下。事后社區(qū)和街道辦多次協(xié)商未果，死者家屬把物業(yè)公司和肇事男孩及其父母一起起訴到當?shù)厝嗣穹ㄔ�，這起案件也拉開了帷幕，經(jīng)過半年多的調(diào)查取證和審理，最終有了上文提到的結果。

據(jù)了解，案發(fā)當天男孩楊某霖乘坐電梯上到32樓，之后登上3號樓樓頂玩耍，玩耍過程中他把一塊帶有釘子的木塊從頂樓推下，之后楊某霖乘坐電梯回到1樓，發(fā)現(xiàn)有很多人圍觀，此時肖某某躺在地上，后來肖某某被送到渠縣人民醫(yī)院急診科搶救治療，在18時05分因呼吸心跳驟停而死亡。經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查以及對周圍環(huán)境的勘察，警方確認肖某某系鈍性外力作用導致胸骨粉碎性骨折、多根肋骨骨折以及上腔靜脈破裂并發(fā)失血性休克死亡，這也說明導致木板掉落的男孩負有責任，而小區(qū)物業(yè)對小區(qū)樓棟的物業(yè)服務區(qū)域負有管理、安全保障等義務，對于案涉樓頂帶有釘子的木塊沒有發(fā)現(xiàn)并且及時清理，形成安全隱患，導致了這起事件的發(fā)生，物業(yè)方?jīng)]有盡到安全管理職責，因此認為應該負次要責任。

Tags：男孩,木塊,老人

轉載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權請聯(lián)系我們。