曾經(jīng)曾引發(fā)過社會(huì)廣泛關(guān)注與討論的“杭州保姆過失導(dǎo)致兩歲幼童墜亡”案件再次引來宣判，早在2020年，杭州保姆梁某將兩歲孩子獨(dú)自留在自己女兒家中，離開導(dǎo)致孩子從23樓意外墜亡。同年，孩子?jì)寢寣?duì)保姆及其家屬和物業(yè)提出民事訴訟要求，要求對(duì)方賠償161萬(wàn)，最終法院判決保姆賠償25萬(wàn)，家屬則自愿支付20萬(wàn)元作為賠償。兩年之后，該刑事案件訴訟在杭州市錢塘區(qū)人民法院經(jīng)過一審宣判梁某被判處有期徒刑一年，緩刑兩年。

到了今年11月17日，該女士告訴記者表示，對(duì)于法院的判決表示非常不滿，無(wú)論是賠償范圍還是賠償數(shù)額均不在自己的滿意范圍之內(nèi)，因此會(huì)再次向杭州中院提交上訴。

對(duì)于此事件，法院認(rèn)為梁某未在幼兒所在區(qū)域設(shè)置，未設(shè)有臨時(shí)安全防護(hù)措施，才導(dǎo)致此事故的發(fā)生，保姆對(duì)于該孩子的死亡存在過錯(cuò)，因此應(yīng)對(duì)受害者父母承擔(dān)其相應(yīng)責(zé)任，而保姆女兒對(duì)于此涉案事故的發(fā)生并沒有過錯(cuò)，因此難以承擔(dān)其侵權(quán)責(zé)任，除此之外，法院還判定其開發(fā)商與物業(yè)公司對(duì)于此案件同樣不具備任何過錯(cuò)。

如今，保姆女兒也將該女士以侵犯其名譽(yù)權(quán)為由告上法院，該案件將會(huì)在本月月底與該女士戶籍地法院正式開庭。

關(guān)于此事件，該女士也是苦不堪言，她表示如今的保姆行業(yè)需要進(jìn)一步規(guī)范化，近些年以來，他們一直都在堅(jiān)持追求保姆的責(zé)任，希望給自己的孩子討一個(gè)公道，除此之外，同時(shí)也希望自身孩子的悲劇可以用來警醒整個(gè)保姆行業(yè)，希望相關(guān)部門可以及時(shí)制止保姆行業(yè)市場(chǎng)所出現(xiàn)的種種亂象問題。

Tags：宣判，一審結(jié)果

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。