"

前兩天，我們接到了即墨環(huán)秀街道，西柞樹莊村鄭女士的求助，前段時間自家的口糧地被征收，村里給出的補償款，卻跟她預期種的相差甚遠，這筆賬到底是怎么算的？一塊瞧瞧。

看著被連根拔起的樹苗，鄭女士別提多心疼了。今年7月份前后，鄭女士接到了村東頭修建河道的通知，征用鄭女士家的土地，這可是好事兒，鄭女士無條件支持，之后就回家等通知了，奇怪的是，還沒人上門打招呼呢，這工程咋就開始了？

鄭女士說，這700多棵的樹苗，是去年丈夫和婆婆辛辛苦苦種上去的，經(jīng)過細心呵護，其中一些果樹已經(jīng)開花，本想著接到村委施工通知后，再找地方移栽，這么一來全毀了，氣不過的鄭女士找到村委理論。

村委工作人員都說話了，鄭女士就沒再追究，就在前兩天補償款總算下來了，可核算結(jié)果讓她大吃一驚。

樹苗數(shù)量大大縮水，鄭女士算了算，按照每棵50塊錢補償計算，差出了3萬多元，這對于一個農(nóng)村家庭可不是筆小數(shù)目，為了這事兒，鄭女士的婆婆整日茶飯不思。補償款為何相差如此之大，當初的審核統(tǒng)計工作，村委又是如何進行的呢？帶著疑問記者找到了西柞樹莊村村委。

西柞樹莊村黨委書記臧書記說，鄭女士家有兩塊地，一塊地上有60棵樹，村里也進行了補償，對此雙方都沒有異議。而另一塊地，當初審核時，并沒有樹苗存在，鄭女士在接到通知后，便開始忙著種樹，最終只成活了50棵，考慮到鄭女士的婆婆年事已高，家庭情況一般，村委方面開會研究決定，將本不該補償?shù)?0棵樹算了進去，沒成想鄭女士一家卻開口喊出了700棵，這樣離奇的數(shù)字。

西柞樹莊村黨委書記臧書記：這么粗的小樹，買樹苗就10塊8塊的，給她50塊錢一棵，我們商量已經(jīng)差不多了。

鄭女士的婆婆：我之前早就栽上了，我不是現(xiàn)栽的樹，正月底二月初種上的。

雙方說法存在爭議，是村委審核時數(shù)錯了數(shù)，還是鄭女士一家漫天要價，審核時鄭女士家的地上到底有沒有樹苗，又有多少棵樹苗呢？

同村村民：中了多少棵我不知道，反正種的杏樹桃樹。種了兩年了，樹都這么粗了，現(xiàn)在修河道被鏟了。

西柞樹莊村黨委書記臧書記：當時沒拍照，村委梁主任拍的照片，內(nèi)存小了都刪了，回頭再找找吧。

眼下，村委和鄭女士兩方手里都沒有證據(jù)。那么鄭女士家的地，在征收河道前，到底有沒有樹苗存在，成了問題關鍵，而就在采訪的第二天，記者突然接到了西柞樹莊，村主任梁主任的電話，說證據(jù)他們找到了。

梁主任向記者展示了兩張照片，一張拍攝于今年2月18號，證實鄭女士家的地里沒有樹苗存在，而另一張是4月份的，顯示出現(xiàn)了大量樹苗，同時梁主任還拿出了一份關鍵的會議記錄。

梁主任很肯定，會議是在三月份召開的，開完會后鄭女士一家就開始種樹，再結(jié)合兩張照片的拍攝時間，正好能說明問題，由此可以推斷，鄭女士家的樹苗很可能是在三月份以后種上去的，事情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，對此鄭女士又該作何解釋呢？

對于照片，鄭女士并未提出太大疑問，但對于召開會議的準確時間，鄭女士并不認可，她清楚的記得，會議就是在7月份召開的，并不是梁主任所說的三月份，她認為村委方面在會議記錄上做了手腳，雙方為此爭論不休。

采訪中記者遇到了一位姓李的村民，他正巧也參與了土地征收，可以證明村委是三月份召開的會議，這場補償紛爭可謂是一波三折。在這樣的證據(jù)面前，鄭女士一家又會是什么態(tài)度？

鄭女士的婆婆：七月開的會，之前樹就栽上了。

記者：那怎么有村民說是三月份開的會？

鄭女士的婆婆：沒有，他撒謊。

鄭女士：這事兒絕對不能算完了，還要往上找，不能讓我婆婆受這么大侮辱。

西柞樹莊村梁主任：她在這里無理取鬧，沒有的事兒說成有的事兒。一開始覺得她家挺困難，想給她多少補點，現(xiàn)在看這種情況我們不能補了，有別的要求去法院起訴吧。

來源：青島網(wǎng)絡廣播電視臺

"

Tags：青島,這個,征收,補償,爭議,果樹,到底,多少,村委,拿出,

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。