作為一個(gè)既上過(guò)私立學(xué)校又上過(guò)公立學(xué)校的人，我通常會(huì)說(shuō)，但并不總是這樣。有很多令人驚嘆的公立學(xué)校，比如紐約州的Stuyvesant高中和加州大學(xué)伯克利分校，還有很多粗制濫造的私立學(xué)校。但總體而言，私立學(xué)校的資金更多，對(duì)學(xué)生的選擇也更嚴(yán)格，所以他們一般都比較好。但是，再一次，不總是這樣。

是的。在低收入多樣化的公立學(xué)校里，我看到很多種族歧視的老師。在非多元化的私立學(xué)校，你會(huì)看到更多種族歧視的學(xué)生。

I&＠x27；會(huì)假設(shè)你做的是一所好的私立學(xué)校的研究，而不是為那些被停學(xué)或被開(kāi)除出公立學(xué)校的學(xué)生做調(diào)查。

不一定。有些私立學(xué)校比一些公立學(xué)校好，但有些公立學(xué)校更好而不是一些私立學(xué)校。當(dāng)你看大學(xué)時(shí)，重要的是要看特定的學(xué)位課程，而不僅僅是學(xué)校的整體。你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多私立常春藤盟校在工程學(xué)方面的排名并不高，而有一些優(yōu)秀的公立學(xué)校提供這種課程，這并不總是正確的。在許多方面，一些公立大學(xué)的教育質(zhì)量與私立大學(xué)相當(dāng)。我不知道公立高中，因?yàn)槲覐膩?lái)沒(méi)有上過(guò)公立高中。我是杜蘭大學(xué)（私立）和俄克拉荷馬大學(xué)（公立）的兩屆校友。我上過(guò)兩所私立高中。顯然，伊西多爾·紐曼學(xué)校在全國(guó)享有盛譽(yù)。

答案取決于單個(gè)學(xué)�；虼髮W(xué)，而不能通過(guò)一個(gè)龐大的衡量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。

不一定。有時(shí)候他們會(huì)的。許多私立高中為當(dāng)?shù)毓�立學(xué)校提供了另一種課程和班級(jí)規(guī)模。這些學(xué)校通常是宗教學(xué)校。有些人只是想提供一種不同的方法或排他性。有些是對(duì)學(xué)術(shù)水平低下或公立學(xué)校人滿為患的直接反應(yīng)。

許多頂尖大學(xué)都是私立的，但也有一些非同尋常的公立大學(xué)。實(shí)際上，還有成百上千的小型私立大學(xué)在學(xué)術(shù)上并不特別強(qiáng)大。同樣，這些小學(xué)校中的許多至少是由一個(gè)宗教組織創(chuàng)辦的。有幾百所天主教學(xué)校。有些大學(xué)，如喬治敦大學(xué)和圣母院，是頂尖大學(xué)。其他的不是。

No。

I身邊有三個(gè)天主教私立小學(xué)和HS。他們的分?jǐn)?shù)很低，上大學(xué)的學(xué)生比例也很低。私立學(xué)校不必雇傭具有教育/教學(xué)學(xué)位的教師。有些私立高中是預(yù)科學(xué)校，學(xué)費(fèi)很高，教育也很好。我們當(dāng)?shù)氐墓�眾都很好�?/p>

在大學(xué)一級(jí)，許多公立大學(xué)都是優(yōu)秀的。俄亥俄州立大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校、伯克利分校、密歇根州立大學(xué)、伊利諾伊大學(xué)。許多私立大學(xué)是普通的，低于平均水平，有些排名靠前，比如耶魯。

你不能把所有私立學(xué)校和所有公立學(xué)校進(jìn)行比較。雙方都有好的和壞的。有時(shí)，或者部分地。沒(méi)有一條普遍適用的規(guī)則。你不總是能得到你所付的錢，而且很少有學(xué)校能在所有方面都表現(xiàn)出色，所以如果你去一所在某個(gè)特定領(lǐng)域并不那么好的私立學(xué)校，那么去私立學(xué)校接受更好的教育將是一種浪費(fèi)你想學(xué)習(xí)的，即使它在其他領(lǐng)域很出名

下面是更多關(guān)于私立大學(xué)和高中的教育質(zhì)量是否比公立學(xué)校和大學(xué)好？的問(wèn)答