它們?cè)谡Z法上都是正確的，但意思完全不同，用法也會(huì)非常不同。樂隊(duì)沒想到會(huì)有很多人來聽，但事實(shí)上確實(shí)有一些人來了。不是很多人，但比他們預(yù)期的要多；這是積極的。樂隊(duì)希望有很多人來聽，但實(shí)際上很少有人來。這是否定的。

3，我母親總是告訴我們，“小人物應(yīng)該在晚上7點(diǎn)前上床睡覺”=這意味著孩子們。4、印度尼西亞一些島嶼的早期居民都是小人物。=這些人都很矮很小。

我懷疑您想使用“少數(shù)”或“少數(shù)”，但不確定該選哪一個(gè)。正如我的例子所示，“少數(shù)”表示一個(gè)令人滿意的數(shù)字，即使它不是很大，但是“很少”表示一個(gè)不滿意的數(shù)字，不管實(shí)際數(shù)字是多少。

上下文是什么？這是有區(qū)別的——例如，人們可以寫下“少數(shù)人受新法影響”。如果“少數(shù)人受新法影響”，那么新法幾乎不影響任何人的意思就不那么具體了；在任何上下文中都沒有意義。

很少用在可數(shù)的事情上（比如人），很少用在希望或機(jī)會(huì)之類的事情上。less應(yīng)該只在討論可數(shù)事物時(shí)使用，而less用于單數(shù)名詞。例如，你可以少一些原料，錢，人，或小狗，但少鹽，錢，誠(chéng)實(shí)，或愛。小人物沒有真正意義，除非你碰巧是諾瑪·德斯蒙德，指的是圖盧茲·勞特雷克或是在談?wù)撡�儒�?/p>

All在某些情況下可能在語法上是正確的，盡管他們的意思可能不是你認(rèn)為的那樣。

"；Little people"；是目前對(duì)身材異常矮小的人的正確稱呼。

“小人物”可能指的是一種小文化，盡管它不是一種首選形式。

“少數(shù)人”和“少數(shù)人”在功能上是相同的，但“少數(shù)人”可能具有更消極的含義。

“小人物”和“少數(shù)人”可能具有更消極的含義。

兩個(gè)可能是正確的，這取決于上下文和兼容性。最后兩個(gè)都不正確。

"；幾個(gè)通常是三個(gè)左右的可數(shù)數(shù)。&“幾”特別指三左右。&“很少”指的是比預(yù)期的數(shù)字低，通常要低得多。&“小”是關(guān)于尺寸的。&“小人物”是錯(cuò)誤的語法。

“小人物”是指矮小的人或矮小的人。

“魚”這個(gè)詞最好用做例子。

有幾條魚在魚缸里。=魚缸里有三到五條魚。

魚缸里有幾條魚。在這么大的魚缸里，我們預(yù)計(jì)會(huì)看到很多魚，但是魚缸里的魚不多。好像快空了。魚缸里有小魚。=小魚在魚缸里。

A小魚在魚缸里。=魚缸里有一條小魚。

是復(fù)數(shù)。&fish可以是單數(shù)或復(fù)數(shù)。

取決于上下文，但4個(gè)選項(xiàng)中的3個(gè)在技術(shù)上是正確的。有幾個(gè)人在放風(fēng)箏。很少有人知道西紅柿實(shí)際上對(duì)減肥有害。&侏儒喜歡被稱為小人物

下面是更多關(guān)于幾，幾，一點(diǎn)點(diǎn)，一點(diǎn)點(diǎn)？的問答