富是窮人幫出來的富，窮是富人盤剝出來的窮。窮與富產生于交換中，是交換中有了不平等才形成的窮與富。窮人之所以窮正是由于他們樂于助人，樂于奉獻形成的，富人的積累正是他們精于算計甚至巧取豪奪所得。財為水，財同水，財富應該是自覺的流往洼處。均貧富，在沒有道德自覺的時候，如果再沒有法制促成，歷史告訴我們革命就會到來。

富人沒有義務幫助窮人，窮人也沒有權力強迫要求富人幫助窮人。這個問題在資本世界語系里是主流語境，是受保護的。對窮人而言，首先要思考“誰養(yǎng)活誰”的問題，想通了，你就會懂得世間的事并不是什么“上天”“命運”安排的。古人尚知“王侯將相寧有種乎？”難道當今的人比古人還不如？

這個問題在這個時候提出來，很有深意吧。沒問題，富人沒有幫助窮人的意義，窮人更沒有強迫富人幫助的權利。那么問題來了，富人有壓榨和掠奪窮人財產的權利嗎？窮人沒有反抗被壓榨和掠奪的權利嗎？15,000個留英的小學生家長自稱他們是富人，并用公民的名義綁架國家要求包飛機，把他們的兒女接回來。他們心目中的窮人，也就是納稅人提出了異議，有錯嗎？

窮人可以不幫富人。但富人離不開窮人的，窮人之所以窮是為富人攬了財富。一個將沒有士兵，一個老板沒有工人，一個政府沒有公民。一切都是浮云。所以很多資本家會時不時去安慰下勞工。以便勞工更好地為他們創(chuàng)造財富。一旦出現危機也不至于反抗與暴動，造成一切清零。最初他們會搞慈善機構及活動，后來提高各種福利。但永不可能平分財富。

沒有人強迫富人幫助窮人。只要你的財富來源合法。你有錢只能證明你的能力。有能力幫助貧弱，那是你的愛心。不能吃著砸中國的鍋。拿最近最火的話題就是留學生回國一事來說，不是國內民眾仇富，不讓海外同胞回來，只是回來對國內的影響太大了，學生遲遲不能開學，就是證明。幾百萬人讓幾億人陪著，合理嗎？平心而論，都是家長，在不開學國內的孩子真的要瘋了，家長更要瘋。下圖就是孩子上網課的表現。所以富人們收起你的優(yōu)越感，都是中國人，關鍵時候還是中國人能真心幫你。力所能及的時候多獻獻愛心。不是義務，是責任！

大設計師鄧小平曾反復說：

“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。

我們提倡一部分地區(qū)先富裕起來，是為了激勵和帶動其他地區(qū)也富裕起來，并且使先富裕起來的地區(qū)幫助落后的地區(qū)更好地發(fā)展。

提倡人民中有一部分人先富裕起來，也是同樣的道理�！薄多囆∑轿倪x》第三卷第111頁。

注意：“幫助\"二字，“一部分人先富，也是同樣的道理。”“同樣”二字即“幫助”。按公職們說的即“先富帶后富，達到共同富”。

要搞清楚這個問題，首先要弄清楚這富人的財富是怎么得來的，也就是富人的原始積累怎么來的。有人會說，人家父母有錢，人家祖宗有錢。那么他父母祖宗的第一桶金又是怎么得來的？這里咱們暫不說那些靠強取豪奪、殺人越貨靠武力掠奪和貪污受賄等滅絕人性的原始積累，就以靠其正常的所謂聰明才智而致富的人來討論。這些靠個人的才智和體力勞動獲得的原始積累，其財富是很有限的，那時的他們并成不了富人。要成為真正的富人，就必須增加賺錢手段、加大工作量，才能獲得更大的收益。那么，在這個過程中，他一個人是肯定做不到的，必然需要更多的人參與。他提供思路和平臺，作為管理者雖然也是一種勞動，但實際創(chuàng)造價值的是絕大多數的具體勞動者、絕大部分都是窮人。當這投資管理者將獲得的成倍的財富歸入他囊中時，實際上是占有了其它勞動者的絕大部分剩余價值！他因此成了富人。此外，還有社會各機構對你產生的財富進行的保障和保護的工作。因此，富人的財富積累，里面儲存了絕大多數窮人的財富，包涵著無數窮人的辛勤勞動甚至血淚和生命！難道那些富人不應該回報窮人、回報社會嗎？何況沒人叫你把所有財富全部捐出，只是讓你憑良心看著辦而已，有那么難嗎？

在社會中，人之間應該互相幫助，有時富人也有遇到困難的時候需要大家伸出手來幫助一下的，但是幫與被幫，都存在權力與義務的關系、限制，屬于道德而不是法律范疇。

幫助，是社會提倡的正能量，它使人們感到社會的溫暖；被幫助者，要有感恩之心，不能幫來幫去覺得是應該的了，甚至在不幫時就成了仇家，這樣，要知道你所傷害的不僅僅是幫者，也損傷了社會正氣。（首）

謝邀:富人有沒有義務幫助窮人，窮人有沒有權利讓富人幫助致富，你怎么看？不管窮人還是富人都是社會的一員，窮富差別越來越大，層面更多。他們雖然產生了現實的層次差別，這與他本身是毫無關聯(lián)的，他們都是納稅人，按法定比例交稅，窮與富之間沒有確定的互幫關系，至于富人捐款，做慈善事宜及幫助窮人，這只是個人的自愿行為和善舉，沒有規(guī)定的義務和必須幫助窮人的合理性。窮富是每個公民私事，窮人貧困與富人的富有都是社會制度及管理層次的產物，并非個人行為可以改變的。讓富人幫窮人達到全面致富是一個完全脫離實際的話題，想全民致富是國策，豈能是個人能解決的問題。富人幫一個兩個，怎么達到全面均衡致富？窮富差別大是分配問題，錢財給誰都會富，資源給誰都會富，這是一個人人皆知問題。

富人有義務幫助窮人，但窮人沒有權利強迫富人幫助自己，因為富人占有了窮人的財富資源，所以他成了富人，窮人失去了財富的分配權，所以他成了窮人，因此，富人必須關注窮人的生活，給他們提供基本的生活保障。

社會是一個整體，和諧社會更要講求所有社會成員能夠和諧相處，歐洲有一句諺語說:富人要想睡好覺，就必須要讓窮人睡好覺。我覺得這句話講得非常有道理，因為大家都生活在同一個世界當中，所以必須處理好所有人的生存問題，否則，革命就可能發(fā)生，所有人都將生活在恐懼之中。

在一個正常的社會當中，公平是保持社會安定的基礎，因此政府要通過稅收來調節(jié)收入的差距，盡可能地縮小貧富差距，盡最大可能緩解窮人的貧困問題。因為貧困是萬惡之源，孟子曾經說過無恒產者，無恒心的話，意思是說道德不可能建立在貧困之上，只有建立在一定經濟基礎之上的道德才最穩(wěn)定，所以，中產階層越大，社會治安就會越好，社會也越穩(wěn)定。

在任何時代，用強迫和暴力的方式來實現財富公平，都是一種野蠻和不文明的現象，富人用剝削和奴役的方式來掠奪窮人的財富，同樣也是一種野蠻的行為，兩種方式最終都會走上極端，讓整個社會失去正常的秩序，只有窮人和富人能夠共存共榮的社會，才能保障所有人的生存和安全。