股市比社會(huì)黑暗多啦，而且看不見，摸不著，希望新的證券法能扭轉(zhuǎn)過來。美國股市就是1929年危機(jī)后，肯尼迪總統(tǒng)的爸爸任證券會(huì)主席，過去是個(gè)壞頭頭，在股市上無惡不作，不過他當(dāng)上證券會(huì)主席后給他小兄弟說：現(xiàn)在大哥負(fù)責(zé)證券會(huì)，你們不要亂來啦，否則大哥對(duì)你們不客氣。然后修改證券法，因?yàn)樗�什么壞事都干過，所以他知道怎么防止大家在股市干壞事，沒有他也許沒有美國的今天呢。

不能這么簡單的說。

股市也是社會(huì)的一種經(jīng)濟(jì)行為，是社會(huì)萬象中之一種。

從投資的價(jià)值看，在過去的二十多年間，如果從個(gè)人投資者的角度說，股市的公平是遠(yuǎn)不如樓市的公平的，因?yàn)樵诠墒欣锉桓罹虏说臋C(jī)會(huì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)會(huì)大于樓市中的房子價(jià)值跌落的機(jī)會(huì)。

在投資領(lǐng)域的公平，實(shí)際上就是賺到錢，而且無論體量大小都有同樣的機(jī)會(huì)。在樓市里，你買50套房子，和買一套房子，都有賺錢的機(jī)會(huì)。在股市則不一樣，散戶要想跟機(jī)構(gòu)等大資本有一樣的獲利機(jī)會(huì)，那是不可能的。大資本在股市總是有更多的從容，總能有更多的主動(dòng)性。

“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”，這樣的現(xiàn)象在股市里并不鮮見。在全球資本流動(dòng)性泛濫的時(shí)代，有時(shí)不計(jì)后果的逐利也是一種特征。資本的體量，資本的手段，以及資本的策略，都會(huì)超過你的想象。

跟樓市不一樣，股市是一個(gè)腦力激蕩的地方，如果你要想獲得更多的公平，就要提升自己的能力與智慧。否則錢再多，也不夠填坑。

股市絕對(duì)不是更加公平的地方。

社會(huì)上也沒有絕對(duì)公平的事情。從人的出生開始，既有人的出生家庭不同，也有人先天因素的不一樣。股市是社會(huì)的一部分，自然也不會(huì)絕對(duì)公平的。

首先，股市分為一級(jí)市場，二級(jí)市場。散戶只能去二級(jí)市場買賣，一級(jí)市場沒有資格的。

第二，我們通過證券服務(wù)商買股票，不僅會(huì)被征收印花稅，還要繳納服務(wù)費(fèi)的。各種機(jī)構(gòu)基金，沒有這些手續(xù)費(fèi)這么麻煩。

第三，機(jī)構(gòu)為什么被稱為機(jī)構(gòu)？人家是專門干這門買賣，靠炒股吃飯的。從業(yè)人員都有相應(yīng)的證券服務(wù)業(yè)從業(yè)資格證，而且有相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)。另外，不僅有良好的止盈止損機(jī)制，各種硬件設(shè)施也是花大價(jià)錢買的。散戶是不是還在工地搬磚呢？他們會(huì)用什么姿勢去炒股呢？

第四，機(jī)構(gòu)是拿別人的錢去炒股，掙手續(xù)費(fèi)，有心理壓力嗎？合同約定了，虧了不賠。而散戶們拿著自己的血汗錢去炒股，心里不發(fā)顫嗎？

第五，人家的股票是怎么來的，自己的股票又是怎么來的？想想創(chuàng)業(yè)期間的大股東，通過自己的努力成就了公司。他的股票是花錢買的嗎？只能是自己的努力換的。而我們散戶去購買，是需要拿自己的真金白銀。

第六，為什么公司要上市？當(dāng)然是為了圈錢好變現(xiàn)了�？墒�，散戶能有股東了解公司的實(shí)際情況嗎？前半年時(shí)間，馬云先后套現(xiàn)430億。大家知道是什么原因嗎？如果是不講品德的大股東，可能一邊講自己的股票有價(jià)值，一邊在套現(xiàn)。剩下的只有接盤俠。

所以，沒有絕對(duì)的公平的事情。要論公平的話，說起來買股票，還不如拋硬幣賭大小呢。

先給你講一個(gè)社會(huì)學(xué)概念：公平世界假設(shè)。

公平世界假設(shè)，也稱“公平世界謬誤”（Just-world hypothesis），是由美國心理學(xué)家Lerner最先提出，這種理論認(rèn)為，很多人會(huì)持有一種信念，即這個(gè)世界是公正的，在這個(gè)公正的世界里，人們得其所應(yīng)得，所得即應(yīng)得，持這種觀念的人，通過“公平世界假設(shè)”可以建立起安全感和控制感。而實(shí)際上，這個(gè)世界本身并不公平。公平只是人們期望自己能掌控自己周邊世界的一種自我虛構(gòu)的幻覺。相反，接受這個(gè)世界本身并不公平，能讓人更加容易適應(yīng)這個(gè)世界。

這種世界公正論信仰者的信念，可使他們相信其所處的物理和社會(huì)環(huán)境是穩(wěn)定有序的，從而有利于個(gè)體適應(yīng)這些環(huán)境。如果這種信念缺失，個(gè)體就很難使自己致力于長遠(yuǎn)目標(biāo)的追求，難以遵循社會(huì)規(guī)范行事。由于公正世界信念在個(gè)體適應(yīng)方面具有重要的功能，所以人們極不情愿放棄這種信念，并且一旦遇到例證表明世界是不公平的，無秩序的，他們就會(huì)陷入憂慮煩惱之中。

回到問題本身，為什么有人會(huì)認(rèn)為“相對(duì)于社會(huì)來說，股市是更加公平的地方”呢？因?yàn)�，很多股市投資者堅(jiān)信有著完善的股市治理機(jī)制，這里面就是一個(gè)公平的世界，持“公平世界假設(shè)”者的最大誤區(qū)是會(huì)犯歸因謬誤，把失敗歸因?yàn)樽约耗芰Σ蛔恪?/p>

有人的地方就有江湖，股市不可能獨(dú)立于社會(huì)，老股民肯定聽說過徐翔，那一代股市帶頭大哥、敢死隊(duì)，就是利用股市規(guī)則制造出了很多操縱股市的動(dòng)作，打個(gè)比喻，如果一起玩牌的人先看了底牌再和你玩比大小，你認(rèn)為這公平嗎？

所以，沒有絕對(duì)的公平，股市也一樣。

我覺得是的，股市是更加公平的地方。

任何一個(gè)年滿18歲的成年人，只要本人帶上身份證就能開戶，這幾乎相當(dāng)于沒有準(zhǔn)入門檻。當(dāng)然，如果能在開戶前提前準(zhǔn)備好一張銀行卡，那就更方便了，現(xiàn)在券商對(duì)常見的銀行幾乎都支持直連第三方存管協(xié)議。

年滿18歲，準(zhǔn)備好一筆可大可小的本金，開好證券戶，把錢轉(zhuǎn)進(jìn)去，買入股票，好了，現(xiàn)在你是一名股民了。在這個(gè)市場，大家不看你出身什么家庭，也不管你的學(xué)歷高低，更沒興趣知道你從事什么職業(yè)——每個(gè)人都在用自己的本金，為自己的認(rèn)知買單。徐翔沒上大學(xué)，卻成最牛散戶；海歸回來的基金經(jīng)理也可能業(yè)績連年跑不贏大盤。股市的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)很純粹：你賺到錢了，你就是成功者，你虧錢了，你就失敗者，就這么簡單。

當(dāng)然，這個(gè)市場肯定還存在著內(nèi)幕交易、存在著老鼠倉，但從監(jiān)管披露出來的信息來看，就算如此，他們也有可能虧錢！市場總是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，救市從來也沒有救出一個(gè)牛市。同時(shí)也必須承認(rèn)，上述行為已經(jīng)能越來越早被監(jiān)管注意和打擊到。

原創(chuàng)碼字不易，認(rèn)同我觀點(diǎn)的讀者，歡迎關(guān)注“速讀財(cái)經(jīng)”。

起碼比工作創(chuàng)業(yè)簡單，應(yīng)該股市賺錢不需要關(guān)系，需要的是知識(shí)運(yùn)氣和膽識(shí)

股市是誰錢多誰說話的地方！

如果有閑錢，考慮長線投資的話，股市還是比較公平的。如果考慮短期投機(jī)賺快錢，可能會(huì)讓你失望。股市價(jià)值投資，還有很長的路要走

回答:不是

社會(huì)公平嗎？我覺得也不公平。所以股市談不上更加公平。

社會(huì)與股市相比，誰更公平?jīng)]有實(shí)際意義。

所以，我認(rèn)為股市也是社會(huì)的一部分，沒有真正的公平。

股市里的不公平

股市里有內(nèi)幕消息，有消息渠道不對(duì)等，各類上市公司財(cái)務(wù)作假。

交易資金量的不對(duì)等，大魚吃小魚的事常有。

只有交易自由是公平的。

因?yàn)橛写罅康牟还�平現(xiàn)象存在，所以更需要完善股票市場管理，盡可能的降低不公平的現(xiàn)象。

不管怎么樣，請(qǐng)尊重市場。投資都有風(fēng)險(xiǎn)，用正確的態(tài)度對(duì)待公平與風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)市場的不公平現(xiàn)象存在的前提上，調(diào)整自己的投資策略。如果接受不了股市的不公平，那只能遠(yuǎn)離這個(gè)市場。因?yàn)闆]有絕對(duì)的公平。

我是K線奇?zhèn)b，請(qǐng)關(guān)注。

喜歡跟大家交流分享對(duì)股市的看法，深挖題材，尋找板塊龍頭，短線交易就是我最大的樂趣。

答案:理論上來說可能是這樣的。但是對(duì)于專業(yè)的投資者來說，可能更是這樣。原因：

第一，股市是一個(gè)公開開放的投資市場，能夠符合基本要求的投資者，都可以參與到股市當(dāng)中進(jìn)行投資，基本的交易規(guī)則都是一樣的，所以理論上來說，可能是一個(gè)比較公平的投資的市場。

第二，雖然理論上來說，股市是一個(gè)比較公平的投資的市場，但是投資者如果自身沒有專業(yè)的投資能力，有可能在股市的競爭當(dāng)中，就處于劣勢的地位，甚至或許在一定的程度上來說，可能處于相對(duì)不利的“不公平“的競爭的位置，因?yàn)闆]有專業(yè)投資能力的投資者，可能很難真正跟擁有專業(yè)投資能力的投資者競爭，當(dāng)然這個(gè)不是股市的問題，而是投資者自身缺乏專業(yè)投資能力的問題。

第三，如果投資者自身有足夠?qū)�業(yè)的投資能力，那么股市對(duì)于許多的專業(yè)投資者來說，可能就是一個(gè)非常公平的投資市場；最關(guān)鍵的可能還是要看投資者自身專業(yè)投資能力的高低，如果重專業(yè)的投資能力很高，或許就有可能通過股市，最終獲得很大的投資回報(bào)。