很高興回答這個(gè)問(wèn)題。威少本賽季加盟火箭后，狀態(tài)非常不錯(cuò)，場(chǎng)均貢獻(xiàn)27.5分8.1籃板7.0助攻；西蒙斯在76人打得也很不錯(cuò)，場(chǎng)均16.7分7.9籃板8.2助攻，兩人有很多相同點(diǎn)，都是球隊(duì)的首發(fā)控衛(wèi)，數(shù)據(jù)都很全面，得分籃板助攻樣樣精通，身體素質(zhì)都非常勁爆，在現(xiàn)役一號(hào)位中兩人的身體條件應(yīng)該都可以排進(jìn)前三，當(dāng)然威少的進(jìn)攻火力更加兇猛，得分遠(yuǎn)超西蒙斯，但西蒙斯更加年輕，未來(lái)前途無(wú)量，那么用威少換西蒙斯加首輪簽的交易是不是雙贏(yíng)呢,我的看法是這筆交易幾乎不會(huì)發(fā)生。

原因一，威少的年齡和合同決定了他的交易價(jià)值不大

巔峰期的威少絕對(duì)是聯(lián)盟一線(xiàn)的超級(jí)巨星，連續(xù)三個(gè)賽季的場(chǎng)均三雙記錄是曠古爍今的成就，常規(guī)賽MVP證明了威少曾經(jīng)也是聯(lián)盟頂級(jí)超巨，然而時(shí)過(guò)境遷，本賽季威少已經(jīng)31周歲了，馬上就要32周歲，已經(jīng)過(guò)了生涯最巔峰的時(shí)期，特別是對(duì)于威少這樣一位打法依賴(lài)運(yùn)動(dòng)能力的球員來(lái)說(shuō)，年齡的增加帶來(lái)的不利影響更為明顯，由于威少的中遠(yuǎn)距離投射能力一直不強(qiáng)，當(dāng)運(yùn)動(dòng)能力下降時(shí)，缺乏其他有效的進(jìn)攻手段，威少在場(chǎng)上的統(tǒng)治力必然急速下降，其實(shí)最近幾個(gè)賽季隨著威少年齡的增大，威少的退化已經(jīng)開(kāi)始了，場(chǎng)均得分從16/17賽季的31.6分急速下降到18/19賽季的22.9分，

本賽季威少場(chǎng)均得分27.5分主要是得益于火箭為威少量身打造的極致五小體系，而火箭為了激活威少不惜交易走首發(fā)中鋒卡佩拉，在在卡佩拉被交易前后，威少的表現(xiàn)變化非常大，說(shuō)明威少已經(jīng)不是那個(gè)靠一己之力就可以攻城拔寨的人了，而是需要特別適合他的體系，他才能高效的進(jìn)攻，這在威少之前的生涯中曾未有過(guò)，說(shuō)明威少真的已經(jīng)巔峰已過(guò)。另外，威少接下來(lái)的三個(gè)賽季，每個(gè)賽季的薪資都要超過(guò)4000萬(wàn)美元，在22/23賽季，35歲的威少的工資高達(dá)4706萬(wàn)美元，試問(wèn)76人會(huì)用西蒙斯交換這樣一個(gè)威少嗎？除非76人犯暈。

原因二，76人不會(huì)交易西蒙斯，西蒙斯年輕有天賦，而且攻防俱佳

西蒙斯是2016年的狀元秀，身體天賦爆棚，2.08米的身高，2.14米的臂展，運(yùn)動(dòng)力和爆發(fā)力比肩詹姆斯，而且西蒙斯打的位置是控衛(wèi)，以他的身高和運(yùn)動(dòng)能力幾乎可以碾壓所有的一號(hào)位對(duì)手，西蒙斯的攻防轉(zhuǎn)換能力是聯(lián)盟頂級(jí)的水準(zhǔn)，場(chǎng)均快攻得分3.9分，聯(lián)盟第6，而且西蒙斯憑借身體優(yōu)勢(shì)在內(nèi)線(xiàn)可以為所欲為，他的內(nèi)線(xiàn)得分是聯(lián)盟第5的13.2分、西蒙斯是一位非常全面的球員，場(chǎng)均貢獻(xiàn)7.8個(gè)籃板和8.2個(gè)助攻，本賽季已經(jīng)取得6次三雙，聯(lián)盟第5.

而且西蒙斯在防守端的作用同樣不可小覷，西蒙斯是少有的具備換防能力的后衛(wèi)球員，既可以用速度去限制后衛(wèi)，也可以憑借身高力量防守內(nèi)線(xiàn)球員，防守面積覆蓋全場(chǎng)，西蒙斯本賽季場(chǎng)均2.1次搶斷，聯(lián)盟第1,4.0次截?cái)�，�?lián)盟第3，還有1.7次救球，聯(lián)盟第2.可以說(shuō)西蒙斯在攻防兩端就是為小球時(shí)代而生的，當(dāng)然西蒙斯的投籃確實(shí)太差了，但是他其他方面也確實(shí)是非常優(yōu)秀，而且西蒙斯只有24歲，正處于職業(yè)生涯的上升期，未來(lái)還有很多時(shí)間完善自己的不足。76人幾乎絕對(duì)不可能去交易西蒙斯，更沒(méi)有可能用西蒙斯去交易威少了。

原因三，威少的打法與76人的體系不合

即使76人有交易西蒙斯的想法，最大的可能就是因?yàn)槲髅伤沟耐痘@問(wèn)題，從下圖可以看出西蒙斯作為一個(gè)后衛(wèi)，進(jìn)攻方式卻是中鋒的進(jìn)攻方式，整個(gè)賽季幾乎沒(méi)有出手過(guò)中遠(yuǎn)距離投籃，而球隊(duì)內(nèi)線(xiàn)核心恩比德同樣需要內(nèi)線(xiàn)空間，二人必然發(fā)生沖突，76人的進(jìn)攻問(wèn)題就出現(xiàn)在這里，可是用西蒙斯交換威少，就能解決這個(gè)問(wèn)題嗎，威少的投籃是比西蒙斯強(qiáng)一些，可是也是非常糟糕，本賽季威少的外線(xiàn)三分命中率只有25.4%，這樣的三分命中率幾乎就是看天意了，根本不具備拉開(kāi)空間的能力，這也是火箭為什么交易走卡佩拉的原因。如果把西蒙斯換成威少，76人的進(jìn)攻體系依然無(wú)法高效地運(yùn)轉(zhuǎn)，不會(huì)發(fā)生太大的改變。

既然這筆交易達(dá)成的可能性不大，那么火箭在使用威少，76人在使用西蒙斯上應(yīng)該如何調(diào)整呢？

其一，火箭隊(duì)?wèi)?yīng)該堅(jiān)持以威少為核心的極致五小體系，

事實(shí)證明威少確實(shí)適合這套體系，在極致五小體系下，威少場(chǎng)均得分30+，命中率超過(guò)50%，這套體系可以最大化的激活威少在進(jìn)攻端的活力，同時(shí)也可以最大化的掩蓋威少投射不足的缺陷。極致五小，一星四射，威少作為一星，其他射手為他拉開(kāi)空間，威少與射手之間形成良好的互動(dòng)，這是目前最理想的使用威少的方法了。

其二，76人的調(diào)整是，西蒙斯改打大前鋒，米爾頓改打首發(fā)控衛(wèi)，霍福德改打替補(bǔ)。

西蒙斯的身體條件足以勝任大前鋒的攻防任務(wù)，而且西蒙斯還可以利用速度優(yōu)勢(shì)，形成錯(cuò)位優(yōu)勢(shì)，發(fā)起進(jìn)攻，很少有內(nèi)線(xiàn)球員能在速度上跟得上西蒙斯，況且西蒙斯的組織策應(yīng)能力同樣聯(lián)盟頂級(jí)，可以成為組織前鋒，最重要的是打內(nèi)線(xiàn)可以在一定程度上掩蓋西蒙斯的投射短板；而米爾頓的三分命中率高達(dá)45.3%，可以起到拉開(kāi)空間的作用，這樣一來(lái)，恩比德就可以回到自己最擅長(zhǎng)的低位進(jìn)行攻擊了，同時(shí)霍福德則需要作出犧牲，去打替補(bǔ)，不過(guò)這對(duì)霍福德來(lái)說(shuō)也是好事，在替補(bǔ)里，他是絕對(duì)核心，一切戰(zhàn)術(shù)都圍繞他進(jìn)行，他的進(jìn)攻也會(huì)變得高效起來(lái)。最近76人主教練布朗就宣稱(chēng)復(fù)賽后，會(huì)考慮讓西蒙斯打大前鋒，米爾頓打首發(fā)控衛(wèi)，霍福德改打替補(bǔ)，這應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的調(diào)整。

最后結(jié)語(yǔ)：

威少與西蒙斯的這筆交易達(dá)成的可能性非常小，畢竟雙方的籌碼差距太大，雖然這種交換不可能發(fā)生，可是這也可以看出威少與西蒙斯在各自球隊(duì)都處于一種比較尷尬的境地，兩人最大的問(wèn)題就是缺乏中遠(yuǎn)距離投射的能力，在復(fù)賽即將開(kāi)始的時(shí)候，不如想辦法在原有陣容的基礎(chǔ)上，做出一定的調(diào)整，既能激活二人的進(jìn)攻火力，也能掩蓋二人的投射短板，火箭應(yīng)該堅(jiān)持圍繞威少打極致五小陣容，76人可以嘗試讓西蒙斯改打大前鋒，這樣的調(diào)整應(yīng)該會(huì)起到更好的作用。

拿威少換76人隊(duì)的西蒙斯+首輪選秀權(quán)，是不是可以雙贏(yíng)？

題主所謂的雙贏(yíng)是指球隊(duì)的雙贏(yíng)吧？按照這么個(gè)交易法，76人明顯實(shí)力要提升一點(diǎn)，而馬賽克實(shí)力有所下滑了，雖然有選秀權(quán)什么的，兩支球隊(duì)的陣容搭配還是不合理，談不上雙贏(yíng)。因?yàn)楣�登是全面的得分后衛(wèi)，他的搭檔若是后場(chǎng)的話(huà)，那就必須是能力全面的。而恩比德這邊是能力全面的內(nèi)線(xiàn)，他需要一個(gè)外線(xiàn)實(shí)力均衡的后衛(wèi)來(lái)。

76人：威少+恩比德，外線(xiàn)投射短板還是未解決

大家都知這個(gè)賽季恩比德和西蒙斯表現(xiàn)出不兼容來(lái)了，最大的原因就是兩人都需要球權(quán)進(jìn)攻，都需要擠占內(nèi)線(xiàn)空間，兩人同時(shí)在場(chǎng)時(shí)威力都無(wú)法最大化，反倒是獨(dú)自帶隊(duì)時(shí)表現(xiàn)都很好。反觀(guān)馬賽克隊(duì)，為了激活威少送走了卡佩拉打五小，主要就是威少也吃球權(quán)和空間，雖然外線(xiàn)投射比恩比德好點(diǎn)，但在有傳統(tǒng)內(nèi)線(xiàn)進(jìn)攻支點(diǎn)存在的球隊(duì)，生存起來(lái)照樣艱難，威少無(wú)法給恩比德拉開(kāi)進(jìn)攻空間，還要擠占他的進(jìn)攻空間，所以談不上贏(yíng)家。

馬賽克隊(duì)：哈登+西蒙斯，實(shí)力稍微下滑

再來(lái)看馬賽克隊(duì)這邊，如果哈登的搭檔換成了西蒙斯，那球隊(duì)鋒線(xiàn)實(shí)力得到提升，同時(shí)后衛(wèi)線(xiàn)實(shí)力下降。西蒙斯在馬賽克隊(duì)的作用和威少其實(shí)差不多，抱著球沖擊內(nèi)線(xiàn)，然后利用個(gè)人牽扯助攻隊(duì)友得分，和哈登同時(shí)在場(chǎng)時(shí)吃空間和球權(quán)。如果兩人輪流帶隊(duì)的話(huà)效果可能好點(diǎn)，但是西蒙斯的比賽經(jīng)驗(yàn)和得分爆炸力不及同樣風(fēng)格的威少。

綜上所述，個(gè)人認(rèn)為拿威少換76人隊(duì)的西蒙斯+首輪選秀權(quán)，這筆交易不是雙贏(yíng)的交易，有點(diǎn)類(lèi)似于馬賽克當(dāng)初和雷霆將威少、保羅互換的交易。因?yàn)閮擅�球員都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，所以大家就相當(dāng)于是互換手氣罷了，當(dāng)下對(duì)雙方球隊(duì)實(shí)質(zhì)性提升都不會(huì)太大。可能西蒙斯唯一的優(yōu)勢(shì)就是比威少年輕，還有培養(yǎng)價(jià)值。其實(shí)恩比德、西蒙斯選擇后衛(wèi)搭檔，應(yīng)該像利拉德、庫(kù)里那種能力全面，擅長(zhǎng)投射的類(lèi)型去靠，準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)的。

我比較好奇的是76人贏(yíng)在哪里？贏(yíng)口碑？贏(yíng)得一個(gè)“助人為樂(lè)”的好名聲？別逗我…

現(xiàn)階段威少肯定還是比西蒙斯更強(qiáng)的，可是畢竟年齡大了，看價(jià)值的話(huà)真心比不過(guò)西蒙斯！而且還要搭一個(gè)首輪選秀權(quán)？打劫也不是這樣打的吧？

其實(shí)威少和西蒙斯一樣都是一個(gè)靠身體的人，而這個(gè)世界上像詹姆斯那種身體素質(zhì)的球員并不多，他幾乎不可能在35歲的年紀(jì)復(fù)制詹姆斯的表現(xiàn)，不是說(shuō)我認(rèn)為他比詹姆斯第一個(gè)檔次（我指身體素質(zhì)），而是因?yàn)橥�少畢竟有過(guò)大傷，這就是一個(gè)“定時(shí)炸彈”，76人敢去“賭”威少繼續(xù)巔峰三年？

而西蒙斯呢？雖然他現(xiàn)在還比不了威少，可是人家才24歲，他巔峰至少還有8年，現(xiàn)在已經(jīng)是個(gè)場(chǎng)均16+7+8+2（搶斷）的球員，再怎么差場(chǎng)均15+8+8+1.5還是能維持的吧？他也不是一個(gè)大當(dāng)家的材料，但是作為“二當(dāng)家”還是非常適合的。能持球、能組織、能突破還能防守。而威少未來(lái)三年應(yīng)該也就是【平均】15~20得分+7+7+1（搶斷）的球員，可能得分上還是會(huì)高于西蒙斯，但是助攻和籃板應(yīng)該會(huì)不如他了。

一個(gè)8年至少15+8+8+1.5的換一個(gè)3年15~20+7+7+1的，而且還要“貼”一個(gè)首輪？確定你是認(rèn)真的？不帶這么“打劫”的吧…哪怕西蒙斯不好用了，拿去交易價(jià)值都遠(yuǎn)超過(guò)威少了！

說(shuō)實(shí)話(huà)，威少這個(gè)賽季的表現(xiàn)真的讓我眼前一亮，不過(guò)對(duì)比于上個(gè)賽季運(yùn)動(dòng)能力都已經(jīng)有下滑了，而且挺明顯的，起跳高度、啟動(dòng)速度、滯空等等都可以看得出來(lái)，進(jìn)步的地方只是在于投射以及隊(duì)友受助攻的把握能力更強(qiáng)、三分更好，讓威少的突分環(huán)境變得更好了。

西蒙斯確實(shí)可以和哈登搭配，火箭是會(huì)贏(yíng)，但是76人肯定輸啊…功能上和西蒙斯一樣，同樣沒(méi)有解決76人內(nèi)線(xiàn)擁擠的問(wèn)題，而且使用年限還減少了一大半…還要搭個(gè)首輪…我覺(jué)得火箭搭個(gè)首輪76人可能都不會(huì)同意…

所以雖然說(shuō)你的這個(gè)想法很好…但我覺(jué)得是基本上【不可能】實(shí)現(xiàn)，也不可能是“雙贏(yíng)”局面。

綜合表現(xiàn)、合同、年齡、球隊(duì)打法等等因素，我覺(jué)得這筆交易不會(huì)發(fā)生，就算發(fā)生了，絕對(duì)不會(huì)是雙贏(yíng)，很可能是雙輸。

對(duì)比兩人的天賦

• 維斯布魯克：身高191cm、體重84公斤、臂展205cm、站立摸高254cm，彈跳摸高352CM，3/4場(chǎng)3.08秒。
• 西蒙斯：身高206cm、體重104公斤、臂展214cm、站立摸高276cm、彈跳摸高381cm，3/4場(chǎng)3.05秒。

就靜態(tài)天賦來(lái)說(shuō)西蒙斯的天賦要比威少更好一些。

對(duì)比兩人的數(shù)據(jù)

• 2019-2020賽季，威少代表火箭出戰(zhàn)的53場(chǎng)比賽里，場(chǎng)均27.5分8.1籃板7.0助攻，投籃命中率47.4%，三分命中率25.4%。
• 2019-2020賽季，西蒙斯代表76人隊(duì)出戰(zhàn)的54場(chǎng)比賽里，場(chǎng)均16.7分7.9籃板8.2助攻2.1搶斷，投籃命中率58.4%，三分命中率33.3%（本賽季西蒙斯三分球出手6次，命中2次）。

簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，兩人都是沖擊籃下的高手，威少的中遠(yuǎn)投比西蒙斯強(qiáng)。

對(duì)比兩人的打法

• 首先，兩人都是需要持球進(jìn)攻的球員，球不在手威脅力直線(xiàn)下降。并且中遠(yuǎn)投都不好，相比之下維斯布魯克要西蒙斯強(qiáng)很多。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，西蒙斯基本沒(méi)有三分能力，維斯布魯克只是三分命中率不高，不高不代表沒(méi)有。
• 其次，兩人身體協(xié)調(diào)性都很強(qiáng)，爆發(fā)力都很好，最主要的進(jìn)攻手段都是突破，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，維斯布魯克的突破更暴力一些，西蒙斯的突破更加漂移一點(diǎn)。
• 再次，兩人突破分球的技術(shù)都不錯(cuò)，但是卻又有本質(zhì)的不同，維斯布魯克更多的時(shí)候攻擊欲望強(qiáng)于助攻欲望，除非是需要特定的數(shù)據(jù)的時(shí)候，而西蒙斯更多的時(shí)候傳球意識(shí)要大于得分意識(shí)。

總體來(lái)說(shuō)，兩人的風(fēng)格有點(diǎn)類(lèi)似。

對(duì)比兩人的合同

• 西蒙斯本賽季的合同只有811萬(wàn)，很超值的價(jià)格，未來(lái)三個(gè)賽季分別是2925萬(wàn)、3159萬(wàn)、3393萬(wàn)。按照現(xiàn)在的行情算是比較合適，如果西蒙斯開(kāi)發(fā)出中遠(yuǎn)投，那就很超值了。
• 維斯布魯克本賽季的合同3818萬(wàn)，未來(lái)三個(gè)賽季分別是4101萬(wàn)、4385萬(wàn)、4666萬(wàn)。威少現(xiàn)在年齡不小了，這個(gè)合同后面太占球隊(duì)薪金空間了。

西蒙斯今年才23歲，未來(lái)有著無(wú)限的可能，特別是一旦西蒙斯開(kāi)發(fā)出了中遠(yuǎn)投，瞬間就能提高一個(gè)檔次，而威少已經(jīng)31歲了，雖然狀態(tài)依舊不錯(cuò)，但是威少的打法很吃身體，下滑是必然的。

最后看看火箭和76人的打法

• 現(xiàn)在的76人，可以說(shuō)是陣容豪華且天賦滿(mǎn)滿(mǎn)，但是籃球場(chǎng)空間有限，不可能所有人都縮在內(nèi)線(xiàn)，恩比德不得不選擇更多的中距離出手與三分出手，霍福德也不在是中距離擋拆，而是是合理沖撞區(qū)附近，這都是西蒙斯的射程太近導(dǎo)致的，如果是威少和西蒙斯對(duì)換過(guò)來(lái)，大帝可以再自己最舒服的位置打球，霍福德也能再熟悉地方擋拆。但是對(duì)于威少來(lái)說(shuō)，內(nèi)線(xiàn)還是很擁擠，好在他的射程要比西蒙斯遠(yuǎn)，效果會(huì)有提升，但是本質(zhì)不會(huì)變。
• 現(xiàn)在的火箭隊(duì)，是以哈登和維斯布魯克就是兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，卡佩拉的離開(kāi)，徹底把內(nèi)線(xiàn)空間讓了出來(lái)，讓威少?zèng)_擊籃下更加容易，換成了西蒙斯，對(duì)籃下的沖擊還是效果還是一樣，但是西蒙斯沒(méi)有中遠(yuǎn)投，而火箭隊(duì)現(xiàn)在的打法，哈登需要持球，而西蒙斯的射術(shù)，讓他只能算是一名防守球員。這就讓他的威脅降低了不止一個(gè)檔次。

我想不明白為什么76人會(huì)用23歲的西蒙斯外加一個(gè)首輪選秀權(quán)，去換一個(gè)對(duì)現(xiàn)在76人陣容提升效果不是很明顯的威少，并且還要吃下未來(lái)幾乎每年接近4000多萬(wàn)的合同，我不覺(jué)得76人會(huì)這樣交易。

總上所述，所以我認(rèn)為這筆交易，如果真的達(dá)成的話(huà)，76人贏(yíng)了現(xiàn)在輸了未來(lái)，火箭隊(duì)有了薪資空間，有了西蒙斯，但是目前戰(zhàn)力下降太多，而且西蒙斯到底能不能開(kāi)發(fā)出中遠(yuǎn)投，徹底兌換他的天賦還是未知數(shù)，所以這個(gè)交易不是雙贏(yíng)。

利于火箭，不利76人

首先這筆交易的潛在價(jià)值不大，所以不可能會(huì)有這種選項(xiàng)。那么作為假設(shè)，就從全方面考量這筆交易為何不能雙贏(yíng)。我隨便說(shuō)說(shuō)，你們隨便聽(tīng)聽(tīng)。

控衛(wèi)之間的碰撞

作為交易那么肯定就需要分析兩名球員的實(shí)力對(duì)比？威少和西蒙斯其實(shí)在攻堅(jiān)打法上有很多相似之處。其一：交著“同樣”的犯規(guī)數(shù)交著“同樣”的失誤數(shù)，截止目前西蒙斯職業(yè)生涯場(chǎng)均交出2.8犯規(guī)3.5失誤，威少交出2.6犯規(guī)4.1失誤；其二：都有著超強(qiáng)的身體素質(zhì)突破到籃下去終結(jié)，本賽季威少禁區(qū)命中率為60.7%，西蒙斯的禁區(qū)命中率68.3%，在這樣的維度下其實(shí)差別并不大。

可最為關(guān)鍵的是西蒙斯“沒(méi)籃”相比于西蒙斯威少好很多，西蒙斯基本上所有的進(jìn)攻都來(lái)源于油漆區(qū)，而威少有著中遠(yuǎn)距離的威脅程度，本賽季威少中遠(yuǎn)距離命中率超四成以上，雖然其三分命中率在本賽季僅25.4%基本不存在任何威脅，但考慮到一些關(guān)鍵局尤其是季后賽的發(fā)揮相比于一位純粹的籃下可終結(jié)的球員就顯得尤為重要。所以從進(jìn)攻上威少比西蒙斯更具有破壞性。

不過(guò)從防守上西蒙斯顯得更加輕松。威少在過(guò)去給球迷展現(xiàn)了多方位的進(jìn)攻選擇但似乎并未有什么出彩的防守，本賽季雖然場(chǎng)均交出8.1板但是他在內(nèi)線(xiàn)護(hù)框上其對(duì)于對(duì)手的限制為負(fù)，其對(duì)位球員命中率為66.9%，而在沒(méi)有威少時(shí)其球員命中率為61.5%。兩者的DIFF差值為5.4，而西蒙斯為-0.8。或許這得益于西蒙斯有著足夠的身高但無(wú)論怎樣西蒙斯的防守在場(chǎng)上的確更具破壞性。

76人的選擇

首先這支76人隊(duì)在威少加盟后，會(huì)有什么質(zhì)的的改變嗎？似乎并沒(méi)有。威少在聯(lián)盟的12年間并不是能夠幫助球隊(duì)贏(yíng)下比賽的關(guān)鍵球員，他的上限似乎已經(jīng)可以窺探，雖然有其實(shí)力帶隊(duì)進(jìn)入季后賽，也能砍下上古數(shù)據(jù)，連續(xù)三個(gè)賽季的三雙也未嘗不可，但深入季后賽威少并沒(méi)有一個(gè)賽季帶領(lǐng)雷霆走得更遠(yuǎn)，如今的火箭仍是個(gè)未知數(shù)，所以當(dāng)威少加盟76人后，76人會(huì)有改變但并不是質(zhì)的改變。

改變什么？相比較西蒙斯威少可以更好的去承擔(dān)一些責(zé)任，也會(huì)跟恩比德有更靈活的擋拆可打，但這樣并不足以讓76人變得足夠好。而且76人需要承擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn)，其一：高昂的薪資。威少在未來(lái)每個(gè)賽季的薪水都高達(dá)4000萬(wàn)元左右，這樣的薪水會(huì)讓很多團(tuán)隊(duì)望而卻步；其二：“球霸”。這樣的字眼或許并不友好，但威少絕對(duì)粘球，本賽季威少在觸球超過(guò)六秒鐘的時(shí)刻占了總觸球比重的32%跟過(guò)去基本持平要知道這還是哈登的球隊(duì)。而76人目前顯然更想要培養(yǎng)恩比德成為他們的冠軍拼圖，所以當(dāng)威少加盟76人后同樣存在著很多弊端，如果威少不能帶領(lǐng)76人奪冠那么這樣的交易存在虧損，而事實(shí)是威少在過(guò)去并沒(méi)有帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)奪冠的經(jīng)驗(yàn)而上限似乎也預(yù)示著不可能。

那么眼下的西蒙斯雖然也不能帶領(lǐng)76人收獲什么？但也不至于來(lái)一場(chǎng)這樣的豪賭。76人目前是整個(gè)聯(lián)盟最豪華的團(tuán)隊(duì)，首發(fā)五人都有一技之長(zhǎng)但綜合考量在關(guān)鍵局卻沒(méi)有一位球員能夠力挽狂瀾或許76人不該堅(jiān)持所謂的“五大”可實(shí)踐才能出真知，眼下76人要么選擇相信，要么選擇交易而交易西蒙斯未嘗不可但不是與威少交易。

火箭的選擇

和76人一樣火箭也是劍走偏鋒，德教所堅(jiān)持的“五小”目前尚未成功，威少的到來(lái)似乎是他們最后的踹息，如果失敗火箭有很大概率會(huì)選擇交易。但交易來(lái)西蒙斯會(huì)讓他們奪冠嗎？似乎也并不可能。西蒙斯太過(guò)局限，根本無(wú)法與哈登形成良好的配合，無(wú)論中間球傳了幾下，但最終球只能回到哈登手中去終結(jié)，這似乎比當(dāng)初火箭擁有保羅和威少更加艱難。所以西蒙斯的到來(lái)不但不會(huì)讓火箭隊(duì)變得更好反而更差，雖然他們能收獲一枚首輪簽，但這樣的首輪簽基本上沒(méi)有任何所選擇的方向。不過(guò)好在他們可以扭虧為盈，當(dāng)火箭隊(duì)有了西蒙斯后他們可以慢慢開(kāi)啟重建旅程，甚至于可以通過(guò)一些運(yùn)作依舊能保留爭(zhēng)冠的可能性。

西蒙斯還很年輕，也需要一些球權(quán)更快速的成長(zhǎng)，他在76人隊(duì)顯然并沒(méi)有得到足夠的重視，當(dāng)然這也有可能來(lái)源于投射但無(wú)論怎樣加盟一支全新的隊(duì)伍，一切都將是未知數(shù)。另外在未來(lái)火箭隊(duì)節(jié)省了幾千萬(wàn)元的薪資這足以讓他們?nèi)ジ�好的運(yùn)營(yíng)，而這便能讓火箭隊(duì)扭虧為盈。

總結(jié)：我們看到了什么？76人和火箭兩支不同風(fēng)格的球隊(duì)正在打破常規(guī)，但路程太過(guò)艱難。一旦雙方形成交易在不改變?cè)�有�?zhàn)術(shù)的情況下短期內(nèi)基本上沒(méi)有任何贏(yíng)家，而長(zhǎng)期卻能讓火箭及時(shí)止損。

這樣的想法顯然是馬賽克隊(duì)的球迷的想法。雖然威少是我非常非常喜歡的一個(gè)球員，但是畢竟32了，單換西蒙斯都換不到，別說(shuō)還要76人搭上首輪選秀權(quán)了。畢竟西蒙斯三分不行，三分也不是威少的強(qiáng)項(xiàng)。當(dāng)然以馬賽克隊(duì)的想法，西蒙斯加首輪選秀權(quán)怎么換的到威少，必須再加上恩比德，呵呵。

利拉德?lián)Q西蒙斯