這是一個偽命題。事實(shí)上數(shù)碼相機(jī)的圖片質(zhì)量早已超過膠片，那些膠片時代的遺老遺少們早該醒醒了！

我是上世紀(jì)八十年代初開始玩攝影，從黑白膠卷、膠片開始玩的。那時候自己拍完還得自己動手沖印、自己動手放大。

大約1986年我開始接觸彩色膠卷，135、120都玩過，不過要拿出去沖印了。我用的相機(jī)都是純手動的，但為了省錢，我硬是練出在被窩里盲裝的功夫，一個135彩卷可以拍到40張，張張曝光正確。

2008年，我買了第一臺數(shù)碼單反D80，之后兩三年數(shù)碼、膠卷同時玩，但膠卷越玩越少，基本只用120反轉(zhuǎn)片；再往后，每年象征性拍個一兩卷；再后來，慢慢就不想碰膠卷了。大約在2012年左右，我終于把瑪米亞RB67和尼康F80都賣了，從此再也沒玩過膠卷、膠片了。

說句實(shí)在話，我覺得數(shù)碼相機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在，無論是畫質(zhì)，還是前期后期的方便性和二次創(chuàng)作的可能性，都遠(yuǎn)超膠卷、膠片。那些還在玩膠卷膠片的人，要么出于懷舊，要么出于好奇，要么就是裝逼。

膠片其實(shí)是遠(yuǎn)不如數(shù)碼相機(jī)的了，并不是有些人吹噓的那樣。關(guān)于你的問題，我具體解析一下：

彩色膠片，是極其不靠譜的了，并且褪色也很快的了

一、從分辨率或者說像素數(shù)量來說，膠片真的不是無限像素

有些人誤以為膠片是有無數(shù)的像素，最起碼幾十個億個像素。

是的，膠片的顆粒可能確實(shí)是無數(shù)的，但是真正把實(shí)際的清晰度劃算為像素，其實(shí)并不高。

35mm膠片，大概最多也就是1000萬像素。但是現(xiàn)在35mm膠片等效的全畫幅數(shù)碼相機(jī)，像素普遍2400萬起步，高的可以到5000萬像素。

120底片，其實(shí)也就是最多大概5000萬像素的水平。但是現(xiàn)在中畫幅數(shù)碼相機(jī)，像素已經(jīng)普遍達(dá)到了1億像素。

4x5或者8x10，雖然底片的像素高，但是配套的鏡頭不行，因此實(shí)際的解析度，也就是1-2億像素吧。更何況大畫幅拍攝，效率特別低。

如果用數(shù)碼相機(jī)來拍攝，一分鐘不到就可以掃描拍攝很多張，最終合成可以幾十億像素，甚至幾百億幾千億像素，真的是輕而易舉的了。

二、從動態(tài)范圍或者寬容度來說，膠片也是很有限的了

彩色反轉(zhuǎn)片，雖然放映的時候，相當(dāng)于數(shù)碼的10bit（現(xiàn)在有10bit的顯示器了，也有更高的的HDR顯示器），但是，拍攝的時候，基本上沒有寬容度可言的了。

彩色負(fù)片，雖然底片上是有十幾擋的動態(tài)范圍，但是洗印為照片，卻也只有7擋的動態(tài)范圍，底片上的很多層次，是無法再照片上呈現(xiàn)出來的。當(dāng)然，通過掃描儀和ps處理，彩色底片上的層次，都是可以呈現(xiàn)的。只是，通過傳統(tǒng)的照片洗印工藝，其實(shí)是達(dá)不到的了。

黑白底片，如果是大畫幅底片，完全按照亞當(dāng)斯的玩法，是可以在照片上獲得10擋光圈的動態(tài)范圍的了，也就是相當(dāng)于彩色反轉(zhuǎn)片放映時的10擋動態(tài)范圍的。

但是，數(shù)碼相機(jī)的動態(tài)范圍，單張的RAW格式的動態(tài)范圍，已經(jīng)很高呢。如果包圍曝光或者開啟HDR模式，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過膠片。

最關(guān)鍵的是，由于我們現(xiàn)在有了10bit的顯示器或者更牛的HDR顯示器，我們可以呈現(xiàn)出超過10擋動態(tài)范圍的影像，在膠片時代，無論你洗印照片還是幻燈機(jī)投影，都是做不到的了。

三、從色彩的精準(zhǔn)還原來說，膠片就非常不靠譜了

彩色負(fù)片就不談了，這個基本上大家都知道不靠譜。

那么，彩色反轉(zhuǎn)片呢？也依然是不太靠譜的，因?yàn)橛绊懮�彩的因素和環(huán)節(jié)太多了。

專業(yè)彩色反轉(zhuǎn)片，嚴(yán)格按照保存要求和使用要求，并且送到最專業(yè)的沖洗機(jī)構(gòu)，其色彩也并不是特別靠譜的了。

每一批彩色膠片，色彩都有輕微的不同。

藥水的狀態(tài)，每時每刻都在變化。

……

四、高感的表現(xiàn)來說，膠片就是渣渣了

說實(shí)話，ISO400的膠片，顆粒感就非常明顯了，即便是號稱最細(xì)膩的柯達(dá)TMAX啥的，也不過如此。

ISO1600的膠片，真心顆粒感太嚴(yán)重了，和數(shù)碼的ISO1600完全沒有可比性的了。

而且，ISO1600的膠片也很難買到，保存也不容易。

ISO3200的膠卷，基本上是買不到的了。

ISO6400以上的膠卷，基本上是沒有的了，比ISO25600再高的膠卷，恐怕是實(shí)驗(yàn)室都沒有的了。（通過特殊的沖洗工藝，感光材料，也可以接近ISO十萬的程度）

但是，現(xiàn)在華為p30的ISO感光度，你知道是多少嗎？

五、膠片最大的優(yōu)勢，就是保存時間比數(shù)碼文件更久

1，黑白膠片，嚴(yán)格按照檔案條件的沖洗工藝流程，保存100年沒有問題。

2，彩色膠片，嚴(yán)格按照檔案條件的沖洗工藝流程，基本上不發(fā)生明顯的褪色，大概30年。

3，數(shù)碼照片，無論是光盤、磁帶、硬盤、U盤、存儲卡、SSD固態(tài)硬盤，都不太靠譜，大概都是最多10年。每隔3-5年，必須檢查是否損壞，必須要不斷的轉(zhuǎn)存到新的存儲介質(zhì)上。

即便是所謂的千年光盤，也是沒有那么靠譜的了。

即便是號稱最適合備份的數(shù)據(jù)磁帶，也一樣會遇到各種問題。

必須要同時在3個以上的存儲載體上備份，并且要經(jīng)常檢查和轉(zhuǎn)存到新的存儲載體上。

綜上所述，對于攝影來說，膠片除了保存有優(yōu)勢之外，其他方面都沒有優(yōu)勢的了。

對于電影攝影來說，隨著電影視頻RAW格式的普及，電影膠片所存在的一些輕微優(yōu)勢也不復(fù)存在了。

看到這個問題，我腦海里蹦出的第一個詞就是“抱殘守缺”。

“數(shù)碼相機(jī)的像素?zé)o論怎么發(fā)展，都趕不上膠片的質(zhì)量”——WTF？

這個提問的認(rèn)知有很多硬傷，簡單羅列如下：

1、數(shù)碼相機(jī)的像素高低并不代表畫質(zhì)水平，像素的高低只能反映該傳感器的采樣頻率（分辨率）而膠片產(chǎn)品，是沒有像素概念的，因?yàn)槟z片的記錄是模擬信號的記錄，不存在像素這樣的基本單元。銀鹽顆粒也是大小不一、隨機(jī)分布的，無法與數(shù)碼相機(jī)的像素劃等號。

2、數(shù)碼相機(jī)的解析力（像素水平）早在15年前就已經(jīng)超越了同畫幅的膠片產(chǎn)品。早在15年前佳能還在生產(chǎn)1Ds、1Ds II的時代，135數(shù)碼相機(jī)就已經(jīng)超越同畫幅的膠片解析力了。（下圖資料來源——佳能技術(shù)網(wǎng)站）

三、隨著索尼半導(dǎo)體最新一代的中畫幅傳感器問世，其像素高達(dá)1億~1.5億，并可以通過CMOS抖動算法獲取4億~6億的高像素圖像。傳統(tǒng)的中大畫幅膠片產(chǎn)品將面臨更大的沖擊。

當(dāng)然，我個人玩數(shù)碼，也玩拍立得相機(jī)（膠片）

我覺得膠片的魅力在于它獨(dú)特的色彩與“儀式感”，它作為“玩具”的話，可以給玩家一種不一樣的體驗(yàn)。我就非常喜歡拍立得拍片之后慢慢顯影的過程以及小朋友看到實(shí)物照片的那種驚喜表情。但不得不說，在專業(yè)領(lǐng)域，膠片產(chǎn)品早已經(jīng)是“過去式”了。

（攝影術(shù)發(fā)明人：達(dá)蓋爾）

如果數(shù)碼攝影無論怎么發(fā)展都趕不上膠片，那么我們還要發(fā)明和發(fā)展數(shù)碼攝影技術(shù)干什么呢？社會是向前發(fā)展的，我們總不能舍去先進(jìn)的技術(shù)而使用落后的技術(shù)吧，也更不會由先進(jìn)技術(shù)重新回復(fù)到落后之中。其實(shí)，現(xiàn)實(shí)證明，目前的數(shù)碼攝影無論從畫質(zhì)還是技術(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過膠片攝影。相信凡用過數(shù)碼攝影的攝影人，恐怕都很難再回到膠片攝影的時代了。

不過，我們還是應(yīng)該深深地感謝膠片攝影，感謝攝影術(shù)的發(fā)明，沒有膠片攝影走過的探索之路，就不會有今天的數(shù)碼攝影時代，就不會有我們今天快捷方便的攝影生活。

十九世紀(jì)三十年代，兩個法國人在試驗(yàn)室里，經(jīng)過長期的實(shí)驗(yàn)和研究，終于找到了一種可以將現(xiàn)實(shí)影像記錄下來的方法。從此，攝影術(shù)開始誕生。這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)明，不僅實(shí)現(xiàn)了人類在瞬間真實(shí)記錄和留存影像的愿望，同時，也對人類社會生活的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。今天，數(shù)碼攝影的出現(xiàn)，對攝影技術(shù)又帶來了一次巨大的革命，使攝影技術(shù)更加普及和實(shí)用。

經(jīng)過二十多年的發(fā)展，現(xiàn)在數(shù)碼攝影技術(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了膠片攝影，并從根本上取代了傳統(tǒng)攝影技術(shù)。應(yīng)該說，膠片攝影已完成了歷史使命，成為一段歷史。攝影，已全面進(jìn)入了數(shù)碼時代、網(wǎng)絡(luò)時代。

數(shù)碼攝影與膠片攝影相比，首先表現(xiàn)在其極高的快捷性和方便性上。

膠片攝影不能實(shí)時的顯示圖像，拍攝完成以后，需要經(jīng)過沖洗膠卷、洗印照片，然后才能看到的拍攝的影像。而沖洗膠卷、洗印照片，也需要一個復(fù)雜的過程和專業(yè)的設(shè)備，人們常常需要等上一到兩天的時間才能看到所拍攝的照片。前期拍攝是否成功，只能等到后期照片完成才能發(fā)現(xiàn)。而數(shù)碼攝影完全省略了這些過程，按下快門立刻就可以在相機(jī)的顯示屏上顯現(xiàn)圖像，輸入電腦后，就可以制作照片和在網(wǎng)絡(luò)上傳送圖像。

數(shù)碼攝影節(jié)省了攝影成本

膠片攝影需要不斷的成本投入，生產(chǎn)商要不斷地生產(chǎn)感光材料，而我們攝影也要不斷地購買和消耗膠卷、膠片。同時，還要投入費(fèi)用進(jìn)行照片的后期制作。而數(shù)碼攝影只需要一次性投入，永久性產(chǎn)出，大大地節(jié)省了攝影成本。

數(shù)碼攝影的畫面效果已超過膠片攝影。

膠片攝影雖然使用的是沒有像素限制的感光材料，但感光材料也存在顆粒性，如果放大制作大型圖片的話，膠片，尤其是135底片，就會出現(xiàn)大量的感光顆粒，影響圖片質(zhì)量。而數(shù)碼攝影雖然采用的是像素，現(xiàn)代的圖像傳感器像素已超過了高畫質(zhì)圖片的要求；另一方面，數(shù)碼攝影拍出的圖片無需放大就可以直接制作大型圖片，因此，圖片品質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于膠片攝影。

數(shù)碼攝影為相機(jī)的發(fā)展開辟了更加廣闊的領(lǐng)域。

數(shù)碼攝影不僅為攝影術(shù)帶來了革命，同時也為相機(jī)的發(fā)展開辟了更加廣闊的領(lǐng)域。電子取景器將取代光學(xué)取景器，各種先進(jìn)的自動測光技術(shù)、自動對焦技術(shù)都會在取消了光學(xué)取景器之后開始在相機(jī)上得以應(yīng)用。而許多先進(jìn)的攝影技術(shù)，如果在膠片相機(jī)上幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。比如：機(jī)身防抖技術(shù)、圖像傳感器測光、對焦技術(shù)、人臉識別和眼控對焦技術(shù)等等，在膠片相機(jī)上可以說是完全無法做到的。

（數(shù)碼相機(jī)面部對焦技術(shù)）

總結(jié)：現(xiàn)代數(shù)碼攝影技術(shù)已經(jīng)超過了傳統(tǒng)膠片攝影，攝影技術(shù)已全面進(jìn)入了電子化和數(shù)碼化時代，膠片攝影已完成了歷史使命，退出攝影舞臺，攝影不可能再回到膠片時代了。

更多攝影資訊，歡迎關(guān)注“畫說攝影”！

不會去拍膠片像片，因?yàn)椴环奖�，�?shù)碼和手機(jī)簡單，隨手一拍方便發(fā)表。

一件事好與不好，不同人有不同的看法。我不想證明數(shù)碼相機(jī)的像素是否已經(jīng)趕上了或者超過了膠片的質(zhì)量。只想說，我不會回去拍膠片了。

第一，用自己的眼睛看，現(xiàn)在的數(shù)碼相機(jī)拍出來的照片質(zhì)量怎么樣？我想每個人都挑不出任何毛病，除非是攝影水平不佳。那用什么拍都好不到哪里去。也就是說現(xiàn)在的數(shù)碼相機(jī)拍出來的照片素質(zhì)足夠好，又方便。我為什么要回去拍膠片呢？！

第二，數(shù)碼相機(jī)存儲影像，可以直接進(jìn)行數(shù)碼后期，用電腦硬盤、移動硬盤存儲就好了。使用的時候，修飾完了，直接上傳就OK了。膠片還要沖洗，存儲數(shù)碼照片怎么辦？上傳照片怎么辦？這都是問題。

第三，一個存儲卡，可以反復(fù)的存儲照片�？梢哉f一次投資就差不多了。膠卷需要反復(fù)投資，時間長了是不菲的投入�，F(xiàn)在還用膠片相機(jī)的，大都是有錢玩感覺的。

我是實(shí)用主義。即使有更多的想法，希望用在創(chuàng)意上，不想浪費(fèi)在膠片上。我見過的攝影愛好者用膠片拍照片，上傳到網(wǎng)上，還要標(biāo)注，我是用膠片拍的，如何如何。我個人感覺這沒有什么實(shí)際意義。

今天的數(shù)碼照相機(jī)成像已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過膠片，我是從70年代就開始玩攝影，80年代黑白、彩色暗房都玩過，技術(shù)的進(jìn)步是日新月異，如果膠片比數(shù)碼強(qiáng)，柯達(dá)也不至于把自己的膠片工廠關(guān)閉，還是與時俱進(jìn)吧。圖一是80年代用哈蘇500CM拍攝，鏡頭150mm,膠卷柯達(dá)160燈光反轉(zhuǎn)，圖二是佳能EOS R，24-105mm拍攝

題主對畫質(zhì)的定義理論上是對的，因?yàn)槟z片的像素取決于感光材料曝光時化學(xué)反應(yīng)分子大�。�數(shù)碼相機(jī)感光傳感器是人類高科技高精度加工器件，可以達(dá)到微米納米級，還是無法達(dá)到分子的微小規(guī)格。但是，膠片相機(jī)在實(shí)際使用中便利便捷性、體積、成本，畫面處理、保存，傳輸效率等方方面面，與數(shù)碼相機(jī)和圖像傳感器比較的差距越來越大，這也是科學(xué)技術(shù)發(fā)展本質(zhì)性改變生活方式最有說服力的范例。復(fù)習(xí)照相的歷史和技術(shù)演變玩一下膠片機(jī)是可以理解的，復(fù)辟回去使用膠片機(jī)事實(shí)上也是沒有可能的。

與膠片同等尺寸規(guī)格感光元件的數(shù)碼相機(jī)分辨率并不比膠片差，已經(jīng)超過了，如果說膠片分辨率高，那么中畫幅、大畫幅膠片還是有些優(yōu)勢的。因此，現(xiàn)在很多玩膠片機(jī)的朋友還是青睞120及以上規(guī)格的膠片和相機(jī)，玩135規(guī)格的沒有太大意義了。

如果按照135規(guī)格來說，膠片雖然在色彩、寬容度上有一些優(yōu)勢，但總體來說數(shù)碼相機(jī)優(yōu)勢更大。

1、數(shù)碼相機(jī)畫面純凈度更高。在感光度較高的情況下，數(shù)碼相機(jī)完勝膠片，膠片在iso400以上顆粒就已經(jīng)非常明顯了，雖然有些朋友追求所謂顆粒感，但更多情況需要的是畫面的純凈度，在這方面數(shù)碼相機(jī)有非常大的優(yōu)勢，一般全畫幅數(shù)碼相機(jī)在iso1600及以下畫面都基本不用降噪。

2、數(shù)碼相機(jī)成本優(yōu)勢明顯。數(shù)碼時代的攝影成本比膠片時代低了很多，雖然機(jī)器貴，但是后續(xù)成本基本可以忽略，有存儲卡和電腦都解決了，根本不需要膠片這樣的耗材。而膠片機(jī)沒有膠片根本拍不成，膠片這個耗材成本遠(yuǎn)比相機(jī)本身要高很多。

3、數(shù)碼相機(jī)后期修片更簡單。只要稍微掌握一點(diǎn)軟件技術(shù)，數(shù)碼相機(jī)后期修片就會非常簡單，甚至現(xiàn)在在手機(jī)上就可以輕松解碼raw格式然后進(jìn)行調(diào)色等后期處理。而膠片機(jī)在后期處理加工方面就太繁瑣了，沒有一定專業(yè)技術(shù)和專門的場地根本做不了。并且膠片還會產(chǎn)生化學(xué)污染。

這些原因?qū)е聰?shù)碼相機(jī)成為了絕對的主流，膠片機(jī)被無情碾壓進(jìn)了歷史的車輪。雖然有很多有情懷的攝影師還在用膠片，但是干活的機(jī)器基本沒有膠片機(jī)了特別是135機(jī)器。

如果追求畫質(zhì)的超高解析力，還可以試著去玩一玩中大畫幅的膠片機(jī)，這比玩同等規(guī)格數(shù)碼相機(jī)還是要便宜不少的。

這句話說得不清楚。我們對比是在相同的條件下進(jìn)行對比。數(shù)碼相機(jī)無論怎么發(fā)展，都趕不上膠片的質(zhì)量。這個條件的前提應(yīng)該是，135數(shù)碼相機(jī)，目前發(fā)展趕不上12寸的大畫幅拍攝效果。如果說135畫幅的膠片和135畫幅的數(shù)碼相機(jī)�？梢赃@樣說早已經(jīng)超越了。膠片的135最王牌的，號稱顆粒最細(xì)的柯達(dá)Tmax黑白膠片，在最完美的拍攝和沖洗的條件下，也就是3000萬像素的水準(zhǔn)。而絕大部分的135膠片，像素最多也就是相當(dāng)于1000多萬像素�，F(xiàn)在很多數(shù)碼相機(jī)已經(jīng)超過了3000萬像素的門檻。最高的索尼a7r4已經(jīng)達(dá)到了6100萬像素。

當(dāng)然膠片也有其優(yōu)點(diǎn)，就是影調(diào)連續(xù)性較好。一般不會出現(xiàn)色彩斷層，摩爾紋等數(shù)碼化后出現(xiàn)的問題。畢竟膠片是靠銀粒和燃料染色形成的。銀粒是處于隨機(jī)散在的狀態(tài)，分布在膠片感光層中，而數(shù)碼是把所拍的圖像的光影轉(zhuǎn)化成不連續(xù)的數(shù)碼信號，通過反拜耳算法，合成出色彩的。所以，即便就是16位量化的圖片，理論上依然有色彩斷層的情況出現(xiàn)。

還有一個問題，很多攝影愛好者，是業(yè)余愛好者。對攝影沒有系統(tǒng)的了解，更是因?yàn)榉N種原因不會后期處理。即便手里拿著頂級的相機(jī)，也只會使用jpg來拍照片。所以他們常常認(rèn)為，膠片出來的色調(diào)，更為完美。其實(shí)用raw格式來拍照片，后期進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，出來的照片的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于jpg直出的照片。所以這樣的照片，無論從清晰度。分辨率都會遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于膠片。

最后，談到會不會回去用膠片。這要看具體情況，如果拍膠片可以掙錢，回去沒有問題。如果不能掙錢，拍膠片基本就沒有任何意義了。