AMD銳龍2600處理器和英特爾酷睿i5-9400F處理器都屬于沒有核芯顯卡的CPU，也就是說在使用這類CPU的時候必須搭配獨立顯卡才能正常使用，不同之處在于銳龍2600的核顯是完全不存在，而i5-9400F的核顯是被英特爾認(rèn)為屏蔽了，總之這兩顆CPU都只能當(dāng)作純CPU來使用。

這兩顆CPU都是6核心設(shè)計，但是銳龍2600擁有超線程技術(shù)，總共12個線程比i5-9400F多了一倍，所以銳龍2600在多任務(wù)處理和吃多線程性能的應(yīng)用中表現(xiàn)更好，由于銳龍2600還能超頻，價格和i5-9400F還差不多，所以很多人都說2600 YSE，而對i5-9400F不屑一顧，但是這并不能說i5-9400F一無是處。

首先，i5-9400F相比銳龍2600只是差在了多線程性能上，雖說不能超頻，但是9400F在大部分游戲中的性能仍然優(yōu)于銳龍2600，畢竟大多數(shù)游戲仍然不支持超過6個以上的CPU線程，超線程技術(shù)有時還會帶來負(fù)面影響；另外i5-9400F貌似價格和2600差不多，但是英特爾存在大量的散片CPU，散片i5-9400F的價格可能只要1000元出頭，即使是盒裝版本如果買套裝的話總價可能比AMD更實惠一些。

當(dāng)然，銳龍2600的多核性能優(yōu)勢比起i5-9400F的單核性能優(yōu)勢來說要大，加上可超頻的優(yōu)勢，綜合來看還是銳龍2600更值得購買，但是因此說i5-9400F是垃圾就有些過頭了，在英特爾CPU全線漲價的現(xiàn)在，i5-9400F已經(jīng)算是非常良心的一顆CPU了。

這個問題很簡單，首先是價格，2600三年帶風(fēng)扇原盒不到850，但是9400f原盒都要1200多了，很多人都拿一年保散片價格比本身不合適。散片價格也在1000左右，還是貴不少。

第二，性能上，一談性能大部分人肯定是比游戲，但是如果告訴他們，cpu和顯卡在游戲幀數(shù)方面占比為1：9。同樣的顯卡i7也不會比i5幀數(shù)高出10%，你覺得cpu對于游戲的重要性有那么高嗎？而把性能強行綁定在游戲上其實正是intel的營銷手段，實際日常使用，多開應(yīng)用，畫圖，解壓，數(shù)據(jù)運算，表格這些才是性能的大頭，那么無疑2600都完勝9400f。同時9400f在游戲方面的幀率領(lǐng)先也只有5-6幀這種微乎其微的差距，日常根本體驗不到。

綜合價格和性能，肯定是AMDyes啊。

CPU是處理器，不是顯卡，他的性能是運算為準(zhǔn)，intel利用游戲方面的優(yōu)化，把一個運算性概念完全改變，偷換概念的宣傳，這也看出它實在是沒有什么黑科技和招數(shù)了。

真實情況是，不超頻情況下，Intel i5-9400F在單核性能、游戲性能和功耗控制等方面都更勝Ryzen 2600一籌。雖然Ryzen 2600超頻后，性能比i5 9400F更高，但游戲性能比i5-9400F優(yōu)勢并不是很大，但功耗卻高出很多。目前Ryzen 2600價格比i5-9400F低了將近300元，所以Ryzen 2600性價比更高，這也是Ryzen 2600更受歡迎的主要原因。

Ryzen 2600性價比更勝9400F一籌

隨著Ryzen 3000系列處理器即將上市，二代Ryzen處理器迎來大幅降價，Ryzen 2600的渠道價已經(jīng)降至900元左右，而cpu主板套裝價格更低。而Intel i5-9400F雖然是英特爾性價比最高的一款i5處理器，但價格依然在1200元左右。由于Ryzen2600整體性能和i5-9400F十分接近，所以性價比方面Ryzen 2600基本完勝i5-9400F，而這也是AMD YES的最主要原因。

i5-9400F在單核性能、游戲性能和功耗方面略勝Ryzen 2600

i5-9400F采用了六核六線程設(shè)計，雖然硬件規(guī)格不如Ryzen 2600，但依托Intel成熟的架構(gòu)、生態(tài)和工藝制程，不超頻情況下，i5-9400F在cpu單核性能、游戲性能和功耗控制方面還是略勝于Ryzen 2600的。

Ryzen 2600超頻后，整體性能更勝i5 9400F一籌，但功耗較大

Ryzen 2600超頻后，在cpu單核性能方面反超i5-9400F，但幅度不大，而cpu多核性能基本上完勝i5-9400F，游戲性能方面優(yōu)勢并不是特別明顯，但相應(yīng)的在功耗也比9400F高了50w左右。如果對于Ryzen 2600進(jìn)行超頻，對于電源的要求還是比較高的。

整體而言i5-9400f依托成熟的架構(gòu)、工藝制程和生態(tài)，在cpu單核性能、游戲性能和功耗控制方面更有優(yōu)勢，但價格相對較高。而Ryzen 2600在cpu多核性能、超頻方面更有優(yōu)勢，由于目前價格較低，性價比基本完勝i5-9400F。如果追求高性價比和超頻的話，可以優(yōu)先考慮Ryzen2600。如果對于電腦穩(wěn)定性、功耗控制要求較高，建議選擇i5-9400F。估計等到AMD最新的Ryzen 3000系列處理器上市后，AMD或許才真正的YES！

我買了2600+450+588 2048，玩單機感覺很流暢，WOW也是10檔也是90幀，團(tuán)本60以上，沒有感覺出這兩個U的差距（我朋友買了9400F），行為他是1660，比我的幀數(shù)要高10-20幀，但是我沒有感覺到卡，反正75HZ顯示器，高了也沒感覺，提升感受要看整體硬件，同級別的硬件，除非是負(fù)優(yōu)化，基本感官真不是太大，在意這個幀數(shù)還不如買個好顯卡，來得直接！

這個問題很簡單，首先是價格，2600三年帶風(fēng)扇原盒不到850，但是9400f原盒都要1200多了，很多人都拿一年保散片價格比本身不合適。散片價格也在1000左右，還是貴不少。

第二，性能上，一談性能大部分人肯定是比游戲，但是如果告訴他們，cpu和顯卡在游戲幀數(shù)方面占比為1：9。同樣的顯卡i7也不會比i5幀數(shù)高出10%，你覺得cpu對于游戲的重要性有那么高嗎？而把性能強行綁定在游戲上其實正是intel的營銷手段，實際日常使用，多開應(yīng)用，畫圖，解壓，數(shù)據(jù)運算，表格這些才是性能的大頭，那么無疑2600都完勝9400f。同時9400f在游戲方面的幀率領(lǐng)先也只有5-6幀這種微乎其微的差距，日常根本體驗不到。

綜合價格和性能，肯定是AMDyes啊。

CPU是處理器，不是顯卡，他的性能是運算為準(zhǔn)，intel利用游戲方面的優(yōu)化，把一個運算性概念完全改變，偷換概念的宣傳，這也看出它實在是沒有什么黑科技和招數(shù)了。

首先，目前市面上這兩款CPU都銷售的不錯。其次，銳龍2600和i5-9400f性能上也差不太多。至于大家的吐槽，可能跟英特爾一貫擠牙膏的德性有關(guān)，不然大家也不會說它是“牙膏廠”了。其實單說9400f這款CPU，在眾多英特爾CPU里算是比較良心了。

不管是銳龍2600還是i5-9400f配置一塊不錯的顯卡，玩一些主流游戲還是足夠了的。

更正一下，2600和9400f是有核顯的，只是被屏蔽了，進(jìn)入BIOS，調(diào)整幾個參數(shù)就可以打開，等返回到win10桌面用魯大師或cpuz檢測，cpu型號也跟著變了，這種方法行內(nèi)叫“開核”（更具體的內(nèi)容請度娘），我已給cpu“開核”多次了，如果運氣好，有時還能將4核開成六核心，開核方法我是不會公開的，畢竟這是我們吃飯的技能。

1，他倆相比，默認(rèn)頻率2600在非游戲應(yīng)用性能和跑分都有壓倒性的優(yōu)勢。

2，在大多數(shù)游戲里比，2600屬于高分低能的表現(xiàn)，幀數(shù)是不如9400f的。

3，他倆在上述游戲中的游戲體驗沒有區(qū)別，人類無法感受到幀數(shù)差異。

4，他倆盒裝價格基本沒差。

5，2600可以超頻，可玩性高。

所以，AMD yes。

超高畫質(zhì)吃雞，玩三小時后9400F在39-42度，請問2600多少？這就是區(qū)別

我很少見有人說9400f垃圾的，對比2600也依然優(yōu)勢。貌似第一次見你說9400f比2600差