狗是被壓死了嗎？假設(shè)壓死了吧，賠總是要賠一點(diǎn)的，畢竟確實(shí)是你的車壓死了對(duì)方的狗，只是賠多少的問題？

侵權(quán)行為四要件：

1.有侵權(quán)行為，那你開車壓狗當(dāng)然是侵權(quán)行為！

2.損害結(jié)果，狗死掉了。

3.行為和結(jié)果他們之間有因果關(guān)系。那正是你壓了狗，狗才死的。

4.行為人有過錯(cuò)。你也說了，你不小心壓倒了，那你的不小心，就是過錯(cuò)行為！

侵權(quán)四要件都具備了，就可以判定你構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)賠償！

但是

對(duì)方遛狗不牽繩，有人說等于……。題外話不說了。按照地方性關(guān)于寵物管理法規(guī)，遛狗不牽繩是違反規(guī)定的行為，所以說，這是一種嚴(yán)重的過錯(cuò)行為，可以說大于你的開車不小心的過錯(cuò)，至少超過6成以上的過錯(cuò)責(zé)任！

賠償金額

當(dāng)然，對(duì)方必須要有養(yǎng)狗證，證明這是它的狗，因?yàn)闆]有繩，阿貓阿狗都可以說這是它的狗，不能隨便賠償給不可信的人。在對(duì)方能提供證明這是它的狗、它的狗值多少錢的基礎(chǔ)上，再談你賠購價(jià)的幾成。

建議題主在這個(gè)基礎(chǔ)上去協(xié)商解決，頂多賠償購價(jià)的4成價(jià)格，如果它沒有狗證，不要賠，讓它去起訴，它能說服法官判多少就賠多少，走完法律程序你就沒有后顧之憂了，否則賠錯(cuò)人了還要再賠一次！

小區(qū)開車壓到了沒有牽繩子的狗，既然是車壓到了，那肯定不死也受傷不輕，至于要不要賠錢，那要取決于多個(gè)方面。

狗是否有手續(xù)，大型還是小型犬

有手續(xù)和無手續(xù)這是兩回事，如果有養(yǎng)狗證，那么后面再說什么賠償問題，如果沒有，那他養(yǎng)狗并且非法在小區(qū)遛狗就不合法，不受保護(hù)的，狗受傷或者死了只有自己解決，小區(qū)物業(yè)發(fā)現(xiàn)后沒準(zhǔn)還要罰款并且禁止他養(yǎng)狗。很多小區(qū)都禁止飼養(yǎng)一些大型犬的，小型的猛犬也不讓養(yǎng)，如果你壓到的是這種禁止飼養(yǎng)的犬種，那也不用賠，因?yàn)樗�出現(xiàn)在了它不該出現(xiàn)的地方，更不用提連繩子都不牽了，有手續(xù)的狗溜著也是要牽繩子的。

出于人道主義，可適當(dāng)賠付少量現(xiàn)金

不管怎么說，你壓到了人家狗這是事實(shí)，基于保護(hù)弱勢方的道理，可以適當(dāng)賠付給狗主人少量現(xiàn)金，但只能說少量，他要是獅子大開口那對(duì)不起，一分不賠，有的狗主人會(huì)扯到什么狗養(yǎng)了十年了有感情什么什么的，你和狗感情這么深厚還不給看好嘍？出門不拴繩子讓它自己亂跑？

第一時(shí)間聯(lián)系小區(qū)物業(yè)

你自己和狗主人協(xié)商是很難處理好的，以你的立場肯定覺得自己委屈，不想賠付，以狗主人的立場看，你壓到了他的愛犬，他也是傷心難過，協(xié)商起來肯定會(huì)傾向于自己的立場，所以最好馬上聯(lián)系物業(yè)，物業(yè)過來劃分責(zé)任，查養(yǎng)狗證，調(diào)取監(jiān)控查看事發(fā)情況，是狗沒動(dòng)，你壓到了，還是你在行車中狗自己鉆輪子下面了，如果他的狗不合法，物業(yè)就肯定會(huì)偏向你這一方，要是物業(yè)也處理不了，就直接聯(lián)系民警調(diào)解吧，不管道理說到哪里去，人也比狗大。

不栓繩的狗，狗主人受處罰，還賠什么錢？