2018年的娛樂圈發(fā)生了許多大事兒，而最令人大跌眼鏡的莫過于從年初到年尾一系列明星前赴后繼地 “人設(shè)崩塌”，吸毒、家暴、出軌等等，原先在觀眾中樹立的“光輝形象”一掃而光，這著實滿足了一大批圍觀群眾的吃瓜心態(tài)。然而，曾經(jīng)因為四大惡行而招黑無數(shù)的張紹剛，憑借《吐槽大會》卻悄悄的實現(xiàn)了“黑轉(zhuǎn)粉”。

《吐槽大會》可以說是最近一兩年里最受歡迎的綜藝節(jié)目之一。作為這檔節(jié)目的主持人，張紹剛在這檔節(jié)目中的表現(xiàn)也非常亮眼。他能自黑，能自嘲，放得下身段，主持處理得圓潤，時不時露出點小狡黠，但又不是招人煩的那種。張紹剛的這些表現(xiàn)，如果跟幾年前相比，簡直無法想象。

1999年，張紹剛進入央視，與撒貝寧共同擔(dān)任央視法制節(jié)目《今日說法》的主持人。在進入央視前，張紹剛已經(jīng)是中國傳媒大學(xué)的老師。在《今日說法》中，張紹剛的主持風(fēng)格穩(wěn)健，主持能力得到觀眾的認可，為自己贏得了口碑。后來隨著相當一部分央視主持人紛紛離開央視加入各大地方臺或者門戶網(wǎng)站，張紹剛也離開央視到天津衛(wèi)視主持求職類節(jié)目《非你莫屬》，這給他帶來了大量的非議。在這檔節(jié)目中，面對求職者，張紹剛對嘉賓呼來喝去、缺少尊重，甚至有時會跟求職嘉賓爭吵，這其中最受爭議的一次是“暈倒哥”事件，在《非你莫屬》中，一位求職者暈倒在了現(xiàn)場，張紹剛一連問了好幾遍“你是在表演嗎？”，這招致了大量網(wǎng)友的質(zhì)疑，另外，他多次怒懟嘉賓也招致了大量的非議。當時，張紹剛遍布全網(wǎng)的負面新聞一時間將他推上了輿論的風(fēng)口浪尖。也許是迫于輿論的壓力，到了2013年，張紹剛宣布退出主持界，專心于自己的教學(xué)工作。

2016年，張紹剛宣布復(fù)出，先后主持和參加了《為你而來》《勝利者的游戲》《吐槽大會》《加油好身材》等幾檔節(jié)目，而真正讓觀眾對他“黑轉(zhuǎn)粉”的則是主持三季《吐槽大會》。

其實，剛開始主持《吐槽大會》第一季的時候，張紹剛還是帶有央視主持人那種端莊大氣的氣場，與娛樂節(jié)目《吐槽大會》的氣質(zhì)還稍顯違和。但是勇于自嘲，自己的黑料當做梗來反復(fù)被選手調(diào)侃，面對網(wǎng)上的質(zhì)疑，他也能以幽默化解，代班主持王自健在臺上說張紹剛已經(jīng)是“千夫所指”，但“不能因為我個人太優(yōu)秀就把別人攆下工作崗位”。張紹剛的回應(yīng)很犀利：“因為我念廣告口播不如王自健念得好，那種發(fā)自內(nèi)心、掏心挖肺、撒潑打滾跪舔的狀態(tài)，我真是一輩子也學(xué)不來！”

而在《吐槽大會》第三季的時候，他已經(jīng)臺風(fēng)圓潤，面對噓聲一臉傲嬌“噓什么噓，再噓主持人也不變，還是我�！苯�(jīng)過三季的歷練，已經(jīng)看明白，當下娛樂圈尤其是綜藝節(jié)目，能夠放低姿態(tài)，與年輕人打成一片才是王道。

“時移而事易，事易而備變”，其實，仔細梳理張紹剛的轉(zhuǎn)變，很大程度上是他轉(zhuǎn)變了對待新媒體的態(tài)度，而他自身的主持素養(yǎng)和作為大學(xué)老師的對于新媒體的敏感為他的這種轉(zhuǎn)變。從一臉正氣的新聞臉到現(xiàn)在嬉笑自嘲的娛樂咖，他把自己以前的黑料變成自嘲的梗，編成王冠成就現(xiàn)在的自己。

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，傳統(tǒng)電視節(jié)目衰落已是有目共睹的現(xiàn)實。如何在新的形勢下尋找出路成為許多電視人共同面臨的問題。近幾年來，相當一部分央視主持人紛紛出走，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域探索新天地。張紹剛其實代表了一部分媒體人在傳統(tǒng)媒體衰落、新媒體崛起的新舊交替之際重新自我定位，主動去適應(yīng)時代發(fā)展潮流�；ヂ�(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展帶來的扁平化社會結(jié)構(gòu)中，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的思維方式，放低姿態(tài)，才是擁抱新時代的正確打開方式。

主持人可以有自己的風(fēng)格，審美之外，也可以審丑。但坦率說，即使作為審丑，張紹剛的主持也顯得趣味不高，當然，這只是個人觀點。

首先，對批判的誤用。

批判與質(zhì)疑是理性思維的工具，作為現(xiàn)代人，應(yīng)該掌握這些工具。

但應(yīng)該注意的是，批判與質(zhì)疑是面向公領(lǐng)域的，不能面向私領(lǐng)域。它是為公共利益而服務(wù)的，絕不應(yīng)該針對個人隱私。

從古至今，讀書人批評的是有權(quán)者，但張紹剛的犀利，往往針對無權(quán)者，且很多批評不是為公眾謀福利，僅僅是為了抖機靈、找笑料、秀智商。

一個人站在法官的位置，很容易莊嚴肅穆，當他但站在被告的位置，往往目瞪口呆。正如司馬遷所說，“積威之所至”。應(yīng)聘者面對主持人，忐忑、緊張、恐懼是正常的，出他們的丑、挖苦他們，這就有些無聊。

中國讀書人帶有士大夫情結(jié)，總以為自己是孫，可以不遵守規(guī)則，偶爾調(diào)戲一下同事豬八戒，以滿足自己更有能耐、更聰明的幻覺。所以不討論問題則罷，一討論問題，往往成為黨同伐異、激烈對抗。人與人一番碾壓、搏殺之后，社會真的進步了嗎？誰是受益者呢？

其次，缺乏同情。

雨果說過，在絕對正確的革命之上，還有一個絕對正確的人道主義。

現(xiàn)代人接受的是科學(xué)教育，容易被科學(xué)主義所引領(lǐng)。所謂科學(xué)主義，就是假設(shè)一個絕對正確的東西，將它作為全部價值的寄托。如果世上真存在一個絕對正確，那么道德、禮貌、傳統(tǒng)之類，顯然都是虛偽的，都是偽價值�？蓡栴}在于，世界上真存在這個絕對正確嗎？是不是在它的遮蔽下，我們忽略了世界的豐富呢？

即使是真正的科學(xué)工作者，深入下去，他們也會明白世界上不存在絕對正確，在實驗中，偶然性很可能是本質(zhì)的，并非疏忽的結(jié)果。人對科學(xué)了解越多，就會變得越謙卑，越能掙脫科學(xué)主義的約束。

從張紹剛的表現(xiàn)看，他頭腦中可能有不少禁區(qū)，這使他缺乏足夠的寬容與同情。

人是多元的，在緊張狀態(tài)下，誰都可能犯錯誤，可能說一些錯話。有同情心的人善意提醒一下，如果無法達成共識，在傾聽對方意見并清晰表達自己的意見后，雙方可以脫離這一話題。遺憾的是，張紹剛往往采取碾壓、嘲諷、侮辱的方式，以使對方接受自己的觀點，顯得涵養(yǎng)不夠。

其三，缺乏思想。

批評的目的不是戰(zhàn)勝對方，而是提供更多的信息量，引導(dǎo)對方改換視角來看問題。批評的目的不是使世界簡單，相反，它讓世界變得更豐富。

最無聊的爭論是你說黑我說白，最后只能靠誰說話臟、誰拳頭大來決定結(jié)果。

最好的爭論是提出你不同的想法，它足夠新穎、深刻或?qū)掗煟�坦率說，張紹剛在這點表現(xiàn)是不合格的，他的論辯往往只見意氣和誤解，不見邏輯，秀個人而非秀思想，給人小肚雞腸、婆婆媽媽之感。

主持人的工作很不容易，競爭也比較激烈，挑起爭端是使自己快速成名的一種方式，但不要為挑起爭端而挑起爭端，更不要“訕官賣直”“訕民賣乖”。影視雖是娛樂品，但作為一個讀書人，還是應(yīng)該有一點點堅持的。

最早注意張紹剛是在馬東主持的《挑戰(zhàn)主持人》。主持人馬東具有娛樂精神，坐在嘉賓席的張紹剛和叮當更是兩個活寶，三個人你來我往斗嘴一番，總能把節(jié)目聊得熱熱鬧鬧。

除了愛逗樂，張紹剛偶爾也會表現(xiàn)出一些較真兒。記得有一次他指出一個選手說自己是個什么什么樣的女孩兒，“這種倒裝句讓人非常難受�！碑敃r我就想，這是倒裝句嗎？這有什么讓人難受的？

他的另一面出現(xiàn)在《每日說法》上，不茍言笑，完全是另一種專業(yè)的態(tài)度。當時知道，他是廣院也就是后來的中國傳媒大學(xué)的老師。

而后，張紹剛就出大名了，而且算是惡名，起因是在天津衛(wèi)視《非你莫屬》節(jié)目上與選手對著干，幾乎選手的每一句話都能換來他的責(zé)難，或者說冷嘲熱諷。當時看到視頻我就想，幾年不見怎么愛較真到這種變態(tài)的程度，再加上臺下嘉賓的幫腔，簡直就是一幫自以為是的病人。

盡管他出于批評風(fēng)潮的風(fēng)口浪尖，但我內(nèi)心并沒有完全否定這個人，記得還從圖書館借過一本他寫的讀聊齋的書，能看到他內(nèi)心的平靜和另外一面。

再后來看到他就是在《奇葩大會》。這里太適合他了，本來就是要吐槽那些平時高高在上的明星嘛，毒舌一點倒成了對主持人的要求，張紹剛與李誕、池子他們打配合，能夠把來賓損得體無完膚，圓滿完成任務(wù)。

《奇葩說》也請來張紹剛當嘉賓，我覺得馬東并不需要靠他來為節(jié)目賺人氣，反而是作為老朋友他想幫張紹剛正正名，讓一些沒有看過張紹剛正常表現(xiàn)的年輕人也能正視他。

張紹剛在這里也充分展示自己的自黑本領(lǐng)，妙語頻出，馬東也正話反說地損他，相信很多人由此對張紹剛能夠改變一點點看法。

但不管怎么說，或者《非你莫屬》的節(jié)目組當時有什么授意，張紹剛是不應(yīng)該表現(xiàn)成當時那個樣子的。他傷害了別人，他應(yīng)該向當事人道歉。

張紹剛一直是個有爭議的主持人，眾說紛紜褒貶不一！

其實我覺得他是個才華橫溢，風(fēng)趣幽默，成熟睿智優(yōu)秀的主持人，和撒貝寧在央視主持的：（今日說法）對時事熱點侃侃而談，有思想深度的犀利點評！

張紹剛在主持（非你莫屬）大型求職類節(jié)目中，善于幫助求職者放松心情盡快進入最佳狀態(tài)，場上12位BOSS有時也會被他兵來將擋水來土掩，坦率的主持風(fēng)格，具有超強的控場能力！

他是集才華，風(fēng)趣，智慧，于一身的優(yōu)秀節(jié)目主持人，以前有他的節(jié)目我非常喜歡看，他的隱退太可惜了�。ǚ悄隳獙伲�沒有張紹剛主持，毫無看點了……

作為主持人，張紹剛的業(yè)務(wù)水平是稱職的，風(fēng)格也是比較直率的。只不過他的表達方式不太容易讓人接受，主觀性太強，包容性差一些。

說實話，張紹剛不是一個討人喜歡的主持人。最初看他主持央視法制節(jié)目《今日說法》時還好，畢竟一個人表達言論，無需與誰爭論，而且法制類節(jié)目的對錯觀點比較明晰，基本不會跑偏。節(jié)目中，張紹剛的思維比較清晰，表達也很清楚，作為主持人是達標的。

不過，自從主持天津衛(wèi)視求職類節(jié)目《非你莫屬》后，圍繞張紹剛的爭議就越來越多。不少觀眾反應(yīng)他太過主觀性，沒有同情心，表達方式也有些尖酸刻薄。對此，我也有同感，他的主持的確鋒芒畢露，不給別人留余地。其實

主持人的主要功能還是做嫁衣，盡量不要過多地彰顯自我。當然，隨著時代的發(fā)展，主持人也不可能單純?nèi)�個介紹人的角色，適當?shù)臅r候可以喧賓奪主地表達一些自己的看法的觀點，但一是要講出道理，不能過于主觀；二是即使很有道理也要注意方式方法，盡量做到容易讓人接受。在這方面感覺張紹剛是有欠缺的。

張紹剛就那么一無是處嗎？肯定不是，首先他作為主持人的基本功還是不錯的，臨場應(yīng)變能力不差。而且他過于直率的表達反而印證了內(nèi)心比較簡單，沒有什么算計人的壞心眼，只是主觀地認為自己是對的。當然，這也不能當作尖酸刻薄的借口。但是，他總比一些看上去道貌岸然且喜歡站在道德制高點言傳說教的主持人或嘉賓強。這些人臺下一套臺下一套，他們的大道理都是說給觀眾聽的，其實自己一條也做不到。相比這些人，張紹剛臺下的生活是比較干凈的，而且為人比較低調(diào)，跟臺上的反差較大。而且，他或多或少地也在改變自己，在他主持的《吐槽大會》《脫口秀大會》中，時不時也能看到他幽默的一面。

總之，我認為張紹剛的情商是短板，交流溝通起來會讓人感覺不舒服。但比較真實，不愛裝。

（文/LZ）

看二期節(jié)目不難發(fā)現(xiàn)，張紹剛在臺上的感情還是比較豐富的。一個是對海歸求職女劉莉莉的對掐，情緒把控略顯失準，有居高臨下的態(tài)勢，言語激進導(dǎo)致場上滅燈不歡而散，后被涂磊用道貌岸然來形容。另一個就是對美女沈夢辰態(tài)度迥然不同，坐在主持的位置上心平氣和，一副賞識的目光，沈夢辰的一句”自然丑”說的張紹剛心花怒放。看來，不得不讓人產(chǎn)生一種情緒化的感受。

我崇拜張紹剛的才華和個性，也欣賞他的主持風(fēng)格。

早在張紹剛主持“今日說法”節(jié)目時我就是他的忠實聽眾。那個時候“今日說法”是我每天必看的節(jié)目，跟著節(jié)目學(xué)習(xí)了許多法律知識。張紹剛經(jīng)常12：40左右西服領(lǐng)帶端坐在屏幕前聲音渾厚、語速適中、意氣風(fēng)發(fā)地開啟“今日說法”。我也跟著他進入事件，了解法律。懷念那一段日子。

后來張紹剛就主持“非你莫屬”了。率真、張揚、幽默、博學(xué)、個性。激情四射、魅力無限。有力度、有深度、有活力。我喜歡看他主持節(jié)目。

節(jié)目嘉賓多數(shù)都是行業(yè)精英。張紹剛游刃有余地把控了現(xiàn)場節(jié)奏、氛圍、導(dǎo)向。悉心教導(dǎo)引導(dǎo)求職者把握機會、拒絕誘惑。對待求職者真誠謙和耐心尊重。盡量為求職者謀求最大利益。把求職者當成了自己的學(xué)生和孩子。

他把嘉賓當成了老朋友。敞開胸懷、卸下偽裝、暢所欲言。幽默犀利、去偽存真、斗智斗勇。節(jié)目現(xiàn)場氣氛有序、活躍、健康、真實。他是求職者和企業(yè)的良心橋。

欣賞張紹剛的真勁兒、直勁兒。也欣賞他的博學(xué)多才、斗志昂揚。還欣賞他滑稽幽默。更欣賞他厚重善良。

他是主持人界不可多得的人才。

說說作為一個普通觀眾對這個人的感受，今日說法我看的不是很多，只知道有兩個主持人，一胖一瘦，僅此而已，所以那時候?qū)λ�的印象很模糊，真正讓我開始了解他的是非你莫屬，開始是被這個節(jié)目所吸引，畢竟形式題材都很新穎，個人很喜歡，然后就期期不落，至于主持人是誰？主持的怎么樣？對那時候的我來說都是無所謂的，后來，懟求職者的事情出來了，再后來，節(jié)目換主持人了，看了沒幾期我就實在堅持不住棄坑了，或許是有先入為主的原因，但我還是更覺得是張的主持風(fēng)格更能吸引我，也更能HOLD住場子。至于張紹剛的最大人生“污點”一一懟求職者一事，確實有點欠考慮，但實話實說，被他懟的那兩個（我印象里是有兩個）也確實表現(xiàn)的不好，特別那個暈倒的海歸，我當時也一度懷疑那是個騙子在做秀，建議那些聽說過、沒見過張紹剛懟人的可以先找來那期看一看。

最后，也許你會說“支持一個尖酸刻薄的小人那你也不怎么樣”，無所謂，我特么管你怎么說，我只是把我內(nèi)心的感受如實的說出來罷了。

在張紹剛參加《吐槽大會》之前，評論張紹剛一句話就可以:“張紹剛，你可真討厭”。

張紹剛是少數(shù)在央視狼狽收場的的主持人，《今日說法》干了那么多年熱度不如新上來的撒貝寧，《非你莫屬》一檔求職欄目讓他自己沒了工作，專業(yè)能力不予置評，人緣著實差勁

《吐槽大會》的張紹剛與節(jié)目真是般配，幕后寫手加上過氣明星還有沒工作的主持人，“喪到了”極點，偏偏就一炮而紅。

王琳參加那期《吐槽大會》污的很，尺度之大是之前所有節(jié)目都沒有過的，可惜隨之被整改了，但名氣出來了

作為一個傳媒大學(xué)的教授（或許是的），張紹剛可以說是放低了身段，但教授和藝人完全是兩回事，紅了才是王道。

雖然很多明星借《吐槽大會》洗白，但節(jié)目最大的受益者實際上就三個，蛋蛋，池子，張紹剛。

蛋蛋池子已經(jīng)飄了，接連幾期沒出現(xiàn)了，雖然網(wǎng)上又各種猜測解釋，但對于新晉走紅藝人，根基著實有點淺，倒是張紹剛穩(wěn)扎穩(wěn)打，商業(yè)價值急劇攀升。

張紹剛私底下人品如何不清楚，很少有這方面的黑料，或許是沒有，或者就是因為不紅，但現(xiàn)在無疑是找到了適合他的主持路線，或許不高大上，但確實賺錢，并且看起來也不是那么討厭了

張紹剛在很多人的印象中，是一個說話“刻薄、不留情面”的主持人，他因《今日說法》被人熟知，他態(tài)度強勢，言詞犀利，后來又因《非你莫屬》上的情緒化、頗具攻擊性的主持風(fēng)格，被很多觀眾謾罵。但“沒有觀眾緣”的他后來卻接連主持各大熱門節(jié)目，“毒舌”本色依然不改啊。

從央視的《今日說法》轉(zhuǎn)戰(zhàn)《非你莫屬》時，大概是身份轉(zhuǎn)換不適應(yīng)。畢竟《今日說法》中面對的是一個個社會事件，主持人在其中略有立場，觀眾有時候會有同感，所以沒有很多人質(zhì)疑；但在《非你莫屬》中，他面對的是獨立的人，那么刻薄的語言無疑會讓觀眾不舒服，一次次的累積的情緒終于沖擊到了張紹剛，他從節(jié)目離開了，這算是他主持生涯的滑鐵盧。

太“剛”易折，此后張紹剛大概是吸取了部分教訓(xùn)，犀利風(fēng)格不變，但越來越會自嘲，也越來越能控制自己的情緒。他轉(zhuǎn)戰(zhàn)爆款“網(wǎng)綜”《吐槽大會》，從前期被彈幕刷屏“滾出去”、“不要臉”，到后來被夸贊“可愛”，他掌控舞臺越來越游刃有余了。

馬東曾經(jīng)評價好友張紹剛說：“因為您代表著一種語言潮流和方式，這種方式叫招人煩”，這樣的好友也是沒sei了，哈哈。當然也有一個“和稀泥”的態(tài)度：“第一他本身是理性的，其次他是善良的，因為他是善良的，所以他不覺得他跟你的直言會讓你誤會成那是一種惡毒，他就是有一點嘴賤。”其實我的觀感也是，沒覺得他惡毒。

現(xiàn)在的張紹剛，一改前期的嚴肅形象，變得越來越花哨（大概內(nèi)心是太豐富了）；言語雖然有時候也很犀利，但也不至于招人恨（大概是年紀大了）；活的越來越自我的同時，也越來越敢于嘗試。

張紹剛除了嘴欠，別的貌似也挑不出什么了，你覺得呢？