真是個天真的想法，回到現實中是無法實現的。

首先安全電壓是相對的，36伏在潮濕環(huán)境中也不夠安全，要用24伏電壓才能保證安全，因此36伏電壓入戶幾乎沒有優(yōu)點。

1.家里的所有電器都要更換，這個代價就相當大，每家的電器價值少則幾千元多則幾萬元甚至十多萬元的都有。

2.電線要加粗，用電器功率一定時，電壓越低電流越大，電流大就要用更粗的電線。以1000瓦用電器為例，用220伏時工作電流為4.5安，當用36伏時工作電流為27安。那么前者只需用1平方的銅線，后者就要用4平方的銅線。這就意味著家家戶戶要更換電線，這又是一筆不小的費用。

3.線路損耗大，電能浪費嚴重。電線都有電阻，電流通過時就會發(fā)熱，從而造成電能損失。還以1000瓦電器為例，220伏時電流4.5安用1平方銅線，36伏時電流27安用4平方銅線。如果電線長100米，1平方銅線的電阻是1.72歐姆，4平方銅線的電阻是0.43歐姆，1平方銅線通過4.5安電流時的損耗功率是34.8瓦，4平方銅線通過27安電流時損耗功率是313.5瓦。后者是前者的近10倍，想想看你用1000瓦，線路損耗就達300多瓦，也就是三分之一的功率損耗。

如果前兩項還只是一次性投資，咬咬牙給換了。但接下來的用電，卻有三分之一損耗在線路上，誰能承受得起？即使你是土豪多付點電費無所謂，我們的國家也承受不起�。吭囅腚娔芤�多浪費三分之一，在全國范圍內一年要浪費多少電？

因此把36伏電壓入戶是根本行不通的，電壓只有升高的趣勢，沒有降低的先例。美國用110伏電壓，隨著家用電器增多功率增大，也在推廣使用220伏電壓。

常熟電工作品均是原創(chuàng)，未經允許謝絕轉載。

不可能在中國為了用電安全，來實現這種腦洞大開不符合實際情況的問題，似乎有一點“望天打哈哈的感覺”。提問者只知道其一不知道其二。中國九百六十五萬平方公里的線路成本及家用電器設備報廢找你呀？

再者，家用電器的空調、微波爐、電視機、電腦（筆記本）、熱水器等等，只要是涉及到用電的設備的生產廠家都沒有，那不等于進入封建社會了。

不過，生產導線的廠家倒是要發(fā)財了，凡是細截面積導線全部報廢了。銅礦又要開始漲價了。國家電網的低壓供電系統重新更換變壓器，這個物質要用的錢，一個零頭可以將提問者砸到粉身粹骨。

36Ⅴ電壓是有優(yōu)點，從安全角度講，人體觸電是指人體通過了電流，電流大小取決電壓和人體電阻，人體電阻一般約800Ω，若通過的電流不大于50mA，應該是沒有問題的，若使用36V，觸電時可計算電流為36V÷800Ω=0.045A=45mA，在安全電流50mA范圍內，是安全的。

但是有利更有弊，這個弊就是根本不可能做到。首先，輸電線要大大加粗，電線截面積需數十倍的加粗，可以舉例算算，若家中電器總功率4千瓦，220V工作，電流約18A，應使用2.5平方銅線，若是36V，同樣功率的電器，電流則為111A，需要25平方銅線，其重量為2.5平方的10倍。若都如此，則全國線纜用銅量增至10倍，我國全國用銅量一大半用于線纜，我國銅資源不豐富，但用銅量近世界用銅量一半，若36V供電，銅從何來，更不要說更換全部發(fā)電設備，全部家用電器，全部工業(yè)用電設備，全部公用用電設施，有這種可能性嗎？

沒有任何優(yōu)點，全是缺點。首先從電壓的傳輸距離來講就是最大的損失，電壓越高傳輸距離越遠，電壓越低傳輸距離越近。其二相同功率的用電設備電壓越高電流越小，電壓越低電流越大。其三電流越大導線截面積越大，電流越小導線截面積越小。其四，導線截面積越粗施工難度越大，導線截面積越小越方便施工。

電功率=電壓x電流x功率因數

這個是單相電功率的計算公式我們以相同功率，相同功率因數，分別以220伏電壓和36伏電壓分別計算來看看他的電流是多少？選用的導線截面積多大？我們暫定都是2000W的電熱水器，因為是純電阻電路功率因數定為1。

2000=220x電流x1

電流=2000÷220=9.09≈9.1安

2000=36x電流x1

電流=2000÷36=55.55≈55.6安

大家看到了吧，220伏電壓時電流是9.1安：36伏電壓時電流是55.6安。大家看到了吧電流相差6倍。

我們查這個表可以看看我們使用220電壓時用1平方銅線三根穿塑料管時是11安就可以滿足使用要求，當36伏電壓時要選擇16平方銅線三根穿塑料管時64安才能滿足使用要求。

您看安裝成本上升了多少，再說這么粗的線太不好施工了。

這問題有點讓人想笑，人家美、日等國還嫌110V的電壓弊病多了呢，想改成220V的，你這倒好，讓改成36V的，這一改，除了比較安全了之外，剩下的全是缺點了。

因為P=UI，功率等于電壓和電流的乘積，在輸出功率相同的情況下，由于36V的電壓約為220V的1/6，因此電流要為220V時的6倍左右，那么為了能使用電器能夠正常工作，導線的橫截面要是目前的6倍，就象筷子一樣粗，又重又硬，安裝困難不說，而且銅的消耗量將是巨大的。在資源稀缺的今天，我們能生產出這么多的銅嗎，誰來買單呢？還有一個問題，電壓低了之后，傳輸相同距離的電能，損耗十分巨大，造成相當大的浪費。還有就是，所有電器都需要改裝或是加裝變壓器后使用，又是一個麻煩事，而且變壓器又有損耗。

因此象美國、日本和我國臺灣地區(qū)，使用的是110V交流電，現在他們已經意識到了這樣的問題，由于傳輸損耗大，連一些功耗大的家電都無法使用，有人提出改成220V的，但是涉及到方方面面，難度非常大，也就只好作罷。

優(yōu)點只有一個：安全電壓，其它都是缺點，不完整地羅列出來：導線線徑大幅度增加、電線因線徑太大無法穿管、相同功率下導線電流大幅度增大、導線連接點需要專用接頭否則發(fā)熱嚴重、插座插頭變得巨大否則接觸面積不夠嚴重發(fā)熱、所有用電設備因低壓體積變大......

人家想著升壓，減少損耗節(jié)省成本，你反其道而行之，按的什么心?想安全用24V,5V ，3V 不是更安全?你家先試試吧！

這是個撒比的想法。簡單的比較：目前的220伏電壓是36伏的6倍多，降至36伏，電流增大6倍，銅材耗量和電能損耗亦隨之成倍數增長。

看到你的提問，一看就是你沒弄清楚安全電壓的本質。就36V電壓來說，有優(yōu)點就有缺點，沒有絕對的優(yōu)點！這兒，我要鄭重告訴你的是安全電壓只是相對的一個概念，不是說36v就不會電人，就不會對人身沒有傷害，這一點必須知道！人體對電流的感受很敏感，大于10ma的電流就會致人于死地，人在電面前是很脆弱的！

那么如果以后家庭用電都用36v的電會有什么優(yōu)點？那我會說除了可能安全點外沒有其他優(yōu)點，下面我們一一敘述:

一、很多規(guī)范會按照36v重新纏寫設計；

二、我們常見用電設備都得重新設計，重新買新的用電設備，這個好像不太現實；

三、低電壓意味著大電流，功率越大設備需要的電流也就越大，那么導線就需要變粗，這得多浪費材料，成本也不允許啊。

綜上所述，36v電壓目前看不但沒有優(yōu)點，而且還有很多缺點，所以題主的想法有點異想天開了！

當然，隨著科技的不斷進步，各種材料的突破，36v也說不定會在以后的生活中有用武之地，我們期待技術的進步和更多的發(fā)現吧！

不過有很多科技的進步是冒天下之大不韙發(fā)現，所以題主的想法還是值得稱贊的，科學源自于想象，還是不能墨守成規(guī)！

這個想法是無法實現的，不僅中國，世界上所有國家都辦不到！

不只是經濟上辦不到，這等于對現有用電規(guī)則全盤否定！包括輸送電，供電線路，用電設備，等于把現有的供電用電系統全部廢掉！

標準是歷史形成的，是全人類的經驗和實踐總結，不可能因為一個人的需要或者奇想就去改變。

不要說整個供電系統，連一個國家標準都不能隨便改！美國長度單位現在標準仍采用英制，想采用世界統一公制標準也改不起了。

如果你想保證家庭中用電安全，要采用36伏供電也有很多問題。你可以在家里裝一個變壓器，用36伏供電，但是你要用的電視、空調、音響、電熱水器等等怎么辦？向廠家專門定制，既使你不在乎價錢，有沒有廠家接收你一家特殊的訂單都是問題。何況即使這些都搞成了，你還要更換全部家中的布線，導線直徑要加大2.5倍。

所以，已經標準化的系統都不要去想改變它，除非不計成本特殊需要，否則提出這種設想都是不現實的。