【癮歷史觀點】完全不可能，南大案手法高明很多，而且很專業(yè)。而杭州失蹤案嫌疑人許某狡猾、反偵察能力強，但是心思一點不也不慎密。只是處理后，用馬桶沖走，以為就能銷滅證據(jù)。只要清空化糞池，盡早找到證據(jù)。而且開始時訪問表現(xiàn)得異常冷靜，大部分網(wǎng)友一開始就考慮是他。

南大案回顧

此前誤傳南大案已破案，事實上是個烏龍，破的是1992年南醫(yī)大案，而南大案現(xiàn)在還是毫無進展。

1996年1月9日，時年20歲的南大成教班女學生刁愛青被害。兇手為清除痕跡，加熱至熟。切割2千多塊。

在當年DNA技術(shù)不成熟，監(jiān)控不普及的年代，由于掌握線索很少。

許某在1996年時情況

許某1965年出生，1983年18歲時到福建當工兵，1986年在老家玻璃廠上班。90年代初，在上海養(yǎng)殖家禽。2004年時曾經(jīng)接受過記者采訪。2008年在杭州跟來女士重組二婚家庭，在1986年到1996年十年的空白，有待記者深挖。

許某跟南大案的聯(lián)系

1996年，許某時年31歲，當年可能在上海近郊開家禽養(yǎng)殖場，因為南京市場需求量大，所以許某的養(yǎng)殖的家禽有可能販賣到南京。至于是否親自送，這些無法確認。

許某夠殘酷，反偵察意識強，但是心思不慎密

許某在5號（星期天）一天時間處理好，6號（星期一）正常上班。警方曾經(jīng)證實，處理時支開小女兒，大概率是在白天進行處理。心理素質(zhì)超強。而且清理得很干凈。報案后接受過幾次訪問，面不改色。不過太鎮(zhèn)靜反而引起懷疑。

他最大疏忽之處就是將證物用馬桶沖走，以為警方就查不出來，也可能是他以為能瞞很多天，等到證據(jù)消失，到時即使查到也不能作為證據(jù)。最后警方抽空化糞池就取得重大突破。

綜述

所以從犯案后處理手法來看，兩犯都不是同一類人。

關注我@癮歷史，分享更多有趣的評論。謝謝大家關注

杭州女子失蹤案作案人是否和南大碎尸案有關？

杭州來女士案件雖然和南京碎尸案有很多相似之處，殺人手段相當殘忍，作案動機明顯，作案手法高明，沒有留下什么對警方有幫助的痕跡，而且作案思維邏輯非常強，讓警方無從下手。

但是南大碎尸案已經(jīng)距今二十幾年了，時間跨度太長，有些事已是物是人非，再根據(jù)杭州來女士失蹤案的思路去查的話非常的困難，等于說是大海撈針！

再說，當時的許某某只有30多歲，年齡和碎尸案有些相仿，但是他當時不在南京，沒有作案時間和動機，這兩起案件從表面上來看是確實有些相似，都是手段相當殘忍，簡直如同人間惡魔，雖然都是碎尸案，但是其實不然。

所以我認為，杭州來女士被殺案嫌疑人許某某和南京女大學生的碎尸案應該是毫無瓜葛的。

不可能，同樣是碎尸案，一個作案人在杭州，一個作案人在南京，1996年的南大碎尸案，許某一直在上海棚戶養(yǎng)鴨子，對于南大女學生刁愛青他顯然是一點都不了解的

許某上個世紀90年代——2004年，在上海養(yǎng)鴨子，那個時候他很帥氣，很朝氣，桃花運也不錯，先后認識了來惠利和官女士，他對這個社會沒有怨氣，也沒有像2020年這般冷漠自私和貪財。許某是農(nóng)村人，18歲就去當兵，之后聽說養(yǎng)鴨賺錢，就跟著同鄉(xiāng)人都去上海養(yǎng)鴨做生意。他的文化程度不高，而南大碎尸案，兇手足足把尸體切成了2000多片肉片，并且煮熟，這種惡心到想吐的手法他沒有這本事。

南大碎尸案非常殘忍，24年過去兇手還沒歸案

1996年1月19日，南京大學成人教育學院一年級女學生刁愛青，遇害是只有20歲。她沒有多少積蓄，沒有情敵，沒有仇家，卻無緣無故被殺害，至今都不知道兇手的殺人動機是什么。失蹤九天后，一位環(huán)衛(wèi)工人撿到了一袋500多塊肉片，以為自己占了大便宜，拿回家洗的時候發(fā)現(xiàn)了三根手指，嚇得連忙報警，警察得知此事立馬立案。

當時的信息不發(fā)達，交通落后，等到父母得知女兒遇害，趕到學校，只聞一片哭聲。警察將南大附近的交通路線和公園等地方都找了個遍，又發(fā)現(xiàn)了兩袋用床單包裹的人肉煮熟的肉片，合計割成了2000片以上。這個兇手刀工精湛，切得十分精細，碼放整齊，警察曾一度認為兇手一定是擅長屠宰、烹飪或者是醫(yī)術(shù)的人。現(xiàn)在已經(jīng)過了24年，這個兇手還沒抓到。

南大碎尸案兇手比許某更惡心，許某的目的是圖財，而南大作案人傷害一個無辜的人，天法不容，一定要把他抓出來

許某的作案動機我們很清楚，因為妻子名下有兩套房產(chǎn)，他想拿一套給兒子結(jié)婚，但是今妻子不同意，加上自己炒股多次借錢被拒，懷恨在心，故而殺害了枕邊人，他殺妻對社會影響惡劣，同時也給很多二婚夫妻做了一個壞的榜樣。但是，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，等待他的必將是法律的制裁。

而南大殺害女大學生的兇手，很顯然殺害的是一個無辜的人。刁愛青還未進入社會，沒有參加工作，日常生活接觸的是同學和老師。但卻被一個兇手給盯上了，這跟當時的社會環(huán)境有很大的關系，當時的南京正在經(jīng)歷最后一次下崗潮，不亂象叢生的社會背后，陰暗事件頻發(fā)。兇手對社會有怨氣，也不應該拿一個孩子出氣，這顯然是違背道德和正義，可見兇手的殘忍與超強的心理素質(zhì)。

雖然網(wǎng)上說過了20年，沒抓到的兇手就沒法問責，但是警方表示不會放棄，天法不容，一定要把他抓出來，必須問責，嚴懲不貸。

我是@予小草說 可以關注我，更多精彩內(nèi)容等你來看，持續(xù)不斷回答，可發(fā)表你對此事的看法與我互動。

你是不是覺得最近二十年失蹤的人都可以推到許某身上呢，畢竟可能是死刑，反正死了也不會跳出來辯解是吧，一切罪名都推到死人身上是吧

這是哪個人吃飽了撐的想出來的問題？南大碎尸案都幾十年了，怎么會聯(lián)想到那個碎尸案呢，照這個許某某犯罪一次就把所有過去的謎案疑案兇殺案都給許某某背鍋好了。

我真是服了有些人了居然會把這個許某某在杭州殺妻案的作案手法聯(lián)想到南大碎尸案，這個許某某是因為家庭矛盾在家里把妻子殺害分尸的，而且許某某根本就沒打算要逃跑，唉南大碎尸案是非�？植缾毫拥陌讣�，而且是殺人后隱匿逃避的，如果真是與許某某有關，他在這個殺妻案也會逃跑為什么不逃呢？

雖然大家在網(wǎng)上議論紛紛許某某的各種猜測作案手法，是否有前科，但是這也太離譜了與南大碎尸案也能關聯(lián)簡。簡直就是沒腦子的人想出來的，南大碎尸案的細節(jié)跟時間跨度與這個杭州碎尸案的許某某完全就不在一個級別和一個作案手法。

寫到最后：雖然網(wǎng)上都有很多種猜測，但是也不能把不合情合理的罪案都歸咎于許某某的這個碎尸案中，這跟特朗普甩鍋有什么區(qū)別啊，簡直就是東拉西扯胡說八道的牽扯。

從作案手法上來看，大同小異！

當年的南大碎尸案也是一宗懸案。兩者之間的相似度竟然驚人的相似。

當年的許某人 正值壯年，而且做著雞鴨的養(yǎng)殖屠宰工作，所以刀工肯定比一般人要強。

再加上他當年的行動軌跡，確實是去過南京。那真的會跟他有關嗎？

南大碎尸案把尸體分割成了小塊 分多地拋棄，再眼觀當下的碎尸案，大家是不是覺得類同？會不會是他模仿別人作案呢？

許某人這個人真的不好讓人琢磨，此人心機太深，而且不茍言笑，真的是抓不到任何一個疑點，心態(tài)太好了。其實這也是一個致命點，沒有一個人在面對生離死別是安于現(xiàn)狀的。不可能一點情緒變化都沒有。

雖然“景芳”現(xiàn)在已經(jīng)確認是許某人殺人無疑，但是沒有作案的證據(jù)來指控他。

他到底是如何作案的呢？對此大家的說法不一，我們還是等待“景芳”的答復吧，不要妄自猜測！

世事無絕對，殺人者就這么幾個，殺人分尸淡定過法醫(yī)，只有他一個人

南大碎尸案

南大碎尸案又稱“刁愛青案”，案件發(fā)生于1996年的江蘇南京，南京大學的大學生刁愛青，在吃完晚飯后走出宿舍便再也沒有回來，在她失蹤9天后，一名環(huán)衛(wèi)工人撿到了一個黑袋子，環(huán)衛(wèi)工打開發(fā)現(xiàn)里面有一些肉，本以為是普通的肉想回家煮了吃了，而是在帶回家后在翻袋子的時候發(fā)現(xiàn)了人的手指，遂報案，警方在接到報案后，在其他地方找到了尸體的其他部分已經(jīng)被人煮熟，切成了2000多片。

這起案件在當年警方通過排查，未找到案發(fā)的第一現(xiàn)場和嫌疑人，成為了一樁懸案，至今沒有解開謎底。

在南大碎尸案案發(fā)后，兇手將尸體切割的非常精細，所以警方當時懷疑的對象是有經(jīng)驗的屠夫或者醫(yī)生。

為什么在來女士的案件發(fā)生后，大家會聯(lián)想到南大碎尸案，是因為這兩起案件有一定的相似性。

1.兩起案件都是通過殘忍的肢解手段對待被害人的。南大碎尸案被害人被切成了2000多片，來女士也是在三十幾個小時內(nèi)消失的無影無蹤。并且許某曾經(jīng)做過養(yǎng)殖生意，對于屠宰可以說是駕輕就熟。

2.有人說刁愛青和來女士長相有些相似，會不會兇手見色起意，進而作案。

3.1996年刁愛青案發(fā)生時，許某正在紹興、上海等地做養(yǎng)殖生意，離南京是比較近的，他有沒有可能去過南京。

南大碎尸案已經(jīng)懸而未決二十幾年，如果這次真的能告破，無疑是給刁愛青的家人一個最大的慰藉。

這個，感覺不太可能。

他們的作案手法，確實都很殘忍。

但是，南大案，明顯更勝一籌。

南大案，有一定的專業(yè)性。

雖然，有可能也是普通人為之。

但專業(yè)人士為之的可能性比較大。

女大學生不太會和犯罪嫌疑人有共同話題。

南大案，受害者，是一位女大學生。

女大學生，一般能聊得來的，吸引她們的，一般都是有文化的知識分子。

而犯罪嫌疑人，明顯受教育水平就不夠。

很難和女大學生有什么共同話題。

這也就是說，女大學生是看不上犯罪嫌疑人。

也不會和他有過多的交流，更不會單獨出去見這么一個人。

沒有明顯的犯罪動機

任何犯罪，大多都是有犯罪動機的。

犯罪嫌疑人去犯罪，是為了錢財。

南大案，犯罪嫌疑人又是為了什么呢？

這個問題，就很難解釋了。

二者，并沒有什么利益往來。

情感，感覺女大學生眼光也不會這么低，可能性很小。

所以，并沒有明顯的犯罪動機，也不可能去犯罪。

南大案，受制于線索不多

當時，監(jiān)控不發(fā)達。

能獲得的線索十分有限。

也就是說，即便犯罪嫌疑人出現(xiàn)了。

如果他自己不承認，我們也沒有足夠的證據(jù)去證明他就是犯罪嫌疑人。

這也是，南大案至今未破的原因。

所以，這件事情，只有犯罪嫌疑人承認了，我們才能知道犯罪嫌疑人是誰。

如果不承認，我們很難去找到犯罪嫌疑人了。

并且，犯罪嫌疑人至今是否還活著，我們也是不知道的。