近期QLED和OLED成為了發(fā)光領(lǐng)域的研究熱點，接下來然我們來了解一下QLED。

QLED和OLED一樣，也是能夠自發(fā)光的，它是一種半導(dǎo)體納米晶體，量子點薄膜中的量子點受到光電刺激，吸收能量之后就會發(fā)出不同顏色的光，并且還能大幅降低功耗及發(fā)熱，因此量子點技術(shù)能夠大幅度提升顯示設(shè)備的色域、亮度、對比度等顯示效果。。合成量子點的材料有很多，如硒化鋅（ZnSe）、硫化鎘（CdS）、CdSe等。QLED實質(zhì)是用量子點材料替代傳統(tǒng)的熒光粉發(fā)光層制成的發(fā)光二極管。不同材料和合成條件下量子點的發(fā)光性質(zhì)不同。按照量子點熒光吸收范圍可劃分為紅光量子點、藍(lán)光量子點和綠光量子點。目前實驗合成紅光量子點的熒光光譜吸收范圍為605～640 nm；綠光量子點為510～550 nm；藍(lán)光量子點為430～470 nm，由此可見QLED發(fā)光光譜半高寬非常窄，30nm左右，所以其發(fā)光常純，這一點是其他材料無法比擬的。

理論上，QLED具有和磷光材料一樣的優(yōu)點且使用壽命更長。紅綠藍(lán)量子點的色彩飽和度可以從高清電視標(biāo)準(zhǔn)的CIE圖上觀察到，如下圖。量子點LED的紅色和綠色范圍已經(jīng)超過了高清電視標(biāo)識，而藍(lán)色的色坐標(biāo)仍在標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，這是由于藍(lán)色量子點LED電致發(fā)光光譜中有少量的紅光。所有的三色量子點LED都具有可重復(fù)、穩(wěn)定的電流電壓特性。

量子點LED有很多優(yōu)勢：不需要混合多種熒光粉，封裝簡單；不需要反饋電路，成本和故障率低；發(fā)光效率和CRI高；功耗低，壽命長。量子點LED開發(fā)公司Nexxus Lighting和QD Vision合作生產(chǎn)的首批商用量子點LED燈，11 W的功率即可達(dá)到70 W白熾燈的光照效果，其壽命更是超過后者的50倍。另外，量子點本身尺寸比可見光波長還小，光散射及其它光損失也相對較少。

由上圖可見QD-WLED與商業(yè)化的熒光粉WLED具有更大的NTSC范圍

由上圖可見TCL推出的QLED電視，分辨率更高

目前國內(nèi)外量子點流明效率最高可達(dá)80lm/w，相關(guān)色溫可達(dá)3500K，顯色指數(shù)達(dá)到90以上，但是需要指出的是，目前QD-LED的研究豐富多彩，實驗室基礎(chǔ)上的效率，顯色指數(shù)，相關(guān)色溫等的協(xié)調(diào)還有待提高，量子點發(fā)光LED的可商業(yè)化推廣也亟待解決。

應(yīng)用與面對的挑戰(zhàn)

白光LED早期主要用于信號燈，起指示作用�，F(xiàn)在逐漸應(yīng)用于室內(nèi)照明、汽車、高清電視等行業(yè)。目前商業(yè)上普遍采用的是藍(lán)光芯片激發(fā)熒光粉產(chǎn)生白光，其效率高，穩(wěn)定性好。但是，這種類型的白光LED有難以調(diào)和的弊端。一方面熒光粉尺寸偏大（一般為幾毫米到幾十毫米），會造成嚴(yán)重的散射，增加器件的發(fā)熱；另一方面，熒光粉的發(fā)射光譜在紅光部分有所缺失，造成顯色性能差（顯色指數(shù)不足80）。為提高LED的顯色性，減少散射，人們發(fā)明了有機發(fā)光LED（QLED）和量子點發(fā)光LED以取代熒光粉基白光LED。

OLED是自發(fā)光，不需要背光源，擁有超薄、響應(yīng)時間短、低溫性好、發(fā)光效率高、可彎曲等多種優(yōu)點。雖然OLED已經(jīng)逐漸被人們所熟知，但現(xiàn)在并沒有大面積的OLED產(chǎn)品上市。主要是由于其壽命短，通常只有5000小時；難以實現(xiàn)大尺寸屏幕的量產(chǎn)；色彩純度不夠。

量子點LED不需要混合多種熒光粉，封裝簡單；不需要反饋電路，成本和故障率低；發(fā)光效率和CRI高；功耗低，壽命長。因此，得到越來越多人的關(guān)注。早期制備的量子點LED都是含有Cd、Pb等重金屬元素，其綜合性能雖好但因含重金屬，對人體有害，易造成環(huán)境污染，無法大規(guī)模推廣。

現(xiàn)在市場上，各式各樣的電視層出不窮，LED／OLED／量子點／Nano Color… 挑起來讓人眼花繚亂。而在都是4K電視中，大品牌電視使用的屏幕非常接近的情況下，個人認(rèn)為顏色是應(yīng)該首要參考的購買要素。

普及一個知識，無論LED／QLED／量子點／Nano Color等都是液晶電視，而OLED是像素自發(fā)光的有機電視，這是兩大類別。而目前的OLED電視相比高色域的液晶電視來說，顏色方面并不占優(yōu)勢，特別是量子點電視色域能夠達(dá)到NTSC 110%，而OLED色域在NTSC 100%左右。

論色彩表現(xiàn)力，還要看高色域的液晶電視。而量子點和Nano Color技術(shù)是當(dāng)下最熱門的兩大高色域技術(shù)。量子點技術(shù)都比較熟悉，原理是在背光源里加一層量子點材料，提升液晶電視背光源的色域。

而最近市場上出現(xiàn)的IPS Nano Color技術(shù)，又是一種最新的高色域技術(shù)。相比量子點電視（QLED）不同的是，Nano Color技術(shù)將納米級材料層從背光中移到了屏幕表面，同樣達(dá)到量子點電視一樣的高色域效果。

而Nano Color與量子點的另一不同，在于使用的納米級光學(xué)材料更為精細(xì)。一般量子點材料的顆粒在2-7納米之間，而Nano Color技術(shù)采用1-2納米直徑的均勻材料，使色彩增強層的光學(xué)特性更為明顯。

同樣帶來高色域效果，但是Nano Color還具備一個特性，就是在廣視角下的高色域表現(xiàn)。一般的高色域顯示效果只有在正面小視角范圍內(nèi)才能體驗到，側(cè)面觀看會產(chǎn)生色偏。而Nano Color技術(shù)能夠帶來接近180度廣視角下的高色域表現(xiàn)能力，讓用戶在任何角度都能觀賞到豐富純正的色彩。

目前樂視超級電視Unique65/55正是采用IPS Nano Color技術(shù)的電視，提供最豐富的大屏色彩。不僅僅是全新一代的色彩技術(shù)，Unique65/55還搭載了極色炫彩引擎，還原視頻壓縮和傳輸過程中丟失的色彩。同時Unique65/55的畫質(zhì)得到好萊塢杜比實驗室的調(diào)校，經(jīng)過高動態(tài)范圍最高等級Dolby Vision的認(rèn)證，可以說在55-66吋這個尺寸段，很難找到同樣好畫質(zhì)的電視與之匹敵。

我是數(shù)字尾巴編輯部的 Churwin。

聊到如今旗艦電視，或許不少尾巴跟我一樣會想到索尼和三星這兩個品牌。前者闊別 OLED 市場 10 年后推出的 A1，卻刺激了原本稍顯疲態(tài)的 OLED 電視市場，而后者得 Q8C 可謂是量子點電視機的代表機型。

三星 Q8C 采用了一塊 4K 分辨率的量子點顯示面板，而索尼 A1 采用相同分辨率的 OLED 顯示面板。兩種面板在顯示原理上有著本質(zhì)上的區(qū)別。

Q8C 的量子點顯示面板事實上是以量子點充當(dāng)背光材料，對液晶顯示屏進行改進的一種顯示面板。相比起普通的 LED 背光顯示面板，量子點顯示面板能有效地減少更多的藍(lán)光，進而提升色域以及顏色的精準(zhǔn)度。

而 A1 所采用的 OLED 顯示面板，事實上是同過自發(fā)光的物理特性，利用磷光色層構(gòu)造產(chǎn)生不同顏色的光，可以單獨控制的有機發(fā)光二極管達(dá)到顯示效果，理論上也擁有更精準(zhǔn)的顏色表現(xiàn)以及更廣的色域。

這也是曲面的 Q8C 面板在用手?jǐn)D壓時依然會出現(xiàn)水波紋，而 A1 的硬質(zhì) OLED 顯示屏擠壓并不會出現(xiàn)的原因之一。

兩款都是如今市面上旗艦的機型， Q8C 和 A1 的實際觀感都是很討眼睛喜歡；不過將兩者進行對比，就能發(fā)現(xiàn)二者在顯示風(fēng)格上的不同。為表公平，在正式使用前我已對兩臺電視都進行出廠恢復(fù)。

OLED 的顯示特性限制，A1 的實際顯示亮度會比采用量子點顯示面板的 Q8C 低些。而顏色表現(xiàn)上，相比起三星之前的電視過于濃艷的色彩，Q8C 的實際表現(xiàn)有了一定的改善；但面板的刷新率依舊較低，在用相機翻拍電視畫面時候，較高的快門速度容易產(chǎn)生畫面刷新帶來的橫紋，我將快門速度調(diào)至 1/60s 才基本消除。而 A1 繼承了 OLED 面板的特性，并搭載了 Triluminos 特麗魅影技術(shù)，讓天生廣色域的面板顏色表現(xiàn)似乎更悅目些，也相對較為護眼。

OLED 與量子點顯示上的差別更多地在黑色深度以及對比度上，因 OLED 自發(fā)光的特性，A1 相比 Q8C 擁有更精準(zhǔn)的局控光性能以及更深的黑度，從以下翻拍的同多個畫面的對比能感受到 A1 的整體畫面更為純凈，對比度明銳。。

OLED 自發(fā)光的原理，畫面的黑色像素不發(fā)光，使得 A1 畫面的黑色就是全黑，不容半點雜質(zhì)；而量子點顯示面板，是通過控制光線偏振方向的旋轉(zhuǎn)來實現(xiàn)對光的控制，再精準(zhǔn)也不能完全阻擋背光，因此 Q8C 的黑色并沒有那么徹底，畫面中夜幕下的顏色泛白，就像是蒙了一層薄霧。

而搭載了 X1 進階版 4K HDR 圖像處理芯片、迅銳圖像處理引擎 PRO 數(shù)字信號處理系統(tǒng)的 A1，能提升了畫面明暗對比度，帶來整體更為分明的畫面。其實在一定程度上，對比度的高低并沒有絕對的優(yōu)劣之分，高對比度雖然能帶來更悅目的視覺效果，但會一定程度上削弱了暗處或亮處細(xì)節(jié)的紋理。對于電視而言，可視角度同樣非常重要。當(dāng)你以一個角度觀看電視屏幕時，其亮度、對比度和色度的損失越小整體體驗越好。A1 的這塊 OLED 屏幕可以類比為多個細(xì)小的像素?zé)襞帕性陲@示面板上，實際顯示的顏色表現(xiàn)不受觀看角度的影響；而 Q8C 這塊量子點屏幕，延續(xù)了液晶屏液晶分子流動阻擋背光產(chǎn)生光學(xué)效果的物理特性，背光、液晶層、偏光板之間有一小段距離，再加上采用的是單邊測入式背光，使得側(cè)視屏幕有泛白的現(xiàn)象，而曲面屏還將這不足進一步放大了。

由此可見，量子點屏幕代表著如今液晶面板的最高峰，但限制于液晶的顯示原理，總的來說，OLED 比 量子點（Q8C）更加好的表現(xiàn)（亮度除外）。

一句話總結(jié)：QLED電視會比oled電視更好，OLED技術(shù)適合做手機屏幕。

下面我來分析一下：

QLED量子點是一種屏幕顯示技術(shù)，說人話就是一些非常小的半導(dǎo)體材料~比傳統(tǒng)的LED的小燈泡更小、顏色純度更高，顯示細(xì)膩度也更高。所以制作出來的電視畫質(zhì)和清晰度都會比較好，是用于高端電視的技術(shù)！

OLED是有機材料做的屏幕技術(shù)，也是新一代顯示技術(shù)，里面是有機發(fā)光材料~能100%的還原黑色，還原度比QLED更好。畫質(zhì)、色彩純度跟QLED技術(shù)不分伯仲！

下面說說不同點吧：

QLED技術(shù)現(xiàn)在主要用于高端大屏電視的面板，一般都是65吋以上的電視，因為在大尺寸，相比大屏的OLED，QLED技術(shù)更為成熟，而且不容易壞、壽命也更長，所以上游電視屏幕供應(yīng)鏈例如TCL華星光電、三星電子等都用QLED技術(shù)。

OLED技術(shù)主要用于手機屏幕，因為OLED自身材質(zhì)比較輕、很便攜，也可以做柔性屏。但是做電視的話成本很高、容易燒屏、壽命比QLED短一半，也不能做更高清的8K分辨率。目前主流只有LGDP在做OLED電視屏幕，其他的主流屏幕廠商（京東方、華星光電、三星電子等）則只針對小屏開發(fā)OLED技術(shù)~

QLED量子點是屏幕顯示材料，由納米晶體、半導(dǎo)體構(gòu)成，顆粒很細(xì)，呈現(xiàn)出來色色彩、亮度都非常好，能呈現(xiàn)10.7億種色彩，并且亮度能達(dá)到1000nit以上（普通電視尤其是激光電視亮度只有300-400nits），它是無機的，所以穩(wěn)定性很高，經(jīng)久耐用，生命力更長。

QLED非常適合用在65吋及以上的大屏電視上，目前主要用QLED量子點屏幕的電視廠商有三星、TCL，兩個是全球電視出貨量數(shù)一數(shù)二的品牌，并且他兩都有自己的屏產(chǎn)線，TCL有華星光電；

OLED是無機材料，它會自發(fā)光，材質(zhì)很輕薄，黑色更黑，廣泛應(yīng)用于高端手機屏幕，一般OLED屏幕的手機價格在4000＋以上（要是用在65吋＋的大屏電視上，就更貴了，至少2-5萬塊）；

但是因為它是無機材料，所以長時間使用會出現(xiàn)燒屏，白底屏幕上能很明顯的看到有APP應(yīng)用圖標(biāo)的印跡，電視上甚至看到臺標(biāo)等殘影，影響觀看體驗。手機一般用2-3年就更新?lián)Q代了，也沒什么感覺，但是大屏幕電視，一用就是好多年，換一臺又挺肉疼的。

OLED的電視品牌陣營主要有LG、海信等，三星、京東方、華星也生產(chǎn)OLED屏，不過他們主要做的是手機屏了，三星一直沒有推OLED電視，也是值得我們思考的。

QLED比OLED多的一點，大概就是在大屏電視領(lǐng)域的應(yīng)用上了，QLED屏幕可以做到75吋-100吋，OLED做不了這么大，70吋以上都寥寥無幾，來看看價格↓

但是QLED，不僅能做75吋-100吋大屏，還能做8K電視，價格也劃算很多。

以上就是兩者的不同，QLED和OLED都屬于中高端電視，建議去看看實物。

大規(guī)模采用OLED的產(chǎn)品是智能手機，大屏OLED則很難解決易燒、壽命短、成品率低、殘影等問題，這是OLED電視無法提升市場滲透率的心頭之痛。相比之下，量子點電視有著壽命、效率、色域等諸多優(yōu)勢，在白場亮度、峰值亮度、黑場亮度、色域覆蓋率、動態(tài)對比度五個指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)秀，在量產(chǎn)化方面也有更高的成品率。大屏OLED基本出局，量子點電視是未來之選。

這是TCL詆毀OLED，OLED現(xiàn)在5萬多小時了。我想問一下TCL你用過OLED嗎，3萬多小時是十年前的技術(shù)現(xiàn)在的OLED平均每天看8小時可以看17年多。OLED的黑位，和對比度，0響應(yīng)時間干死你偽量子點電視�，F(xiàn)在市面上的量子點電視是光質(zhì)不是電質(zhì)自發(fā)光就是商家玩文字游戲忽悠誤導(dǎo)消費者難道工商局沒人管嗎？這要是在歐盟是要罰的。

我看那個什么張家輝答主已經(jīng)說的很專業(yè)了，所以在技術(shù)上不多贅述，只是想補充一點，目前三星和TCL這兩大全球TV出貨大佬都選擇了使用QLED量子點電視，包括新入局的華為也是量子點電視，這就可以看出QLED量子點電視未來很有潛力，目前很被看好。

QLED是在LED背光燈上貼了一層量子點膜，說白了還是普通液晶電視，OLED是真正的屏幕自發(fā)光技術(shù)。簡單明了

說說我的理解吧。液晶電視就是用光照液晶，改變陣列導(dǎo)致顯色。真正的O和Q電視，都是這種材料在屏幕上的陣列中，電信號能直接改變這些陣列的顏色，達(dá)到顯色。

從發(fā)光角度，屏幕上的液晶是被動發(fā)光，O和Q的屏幕都是主動發(fā)光，那光清晰度和色系肯定是看到主動發(fā)光材料要好。因為反射過來的背光有損失，液晶的物理反應(yīng)也有損失。

關(guān)于Q和O的區(qū)別，請參考我的文章，那有最通俗的解釋。如果還不懂，歡迎來人來函。