想扳倒特朗普的勢(shì)力有很多。從美國(guó)國(guó)內(nèi)來說，一是民主黨整個(gè)團(tuán)體。二是共和黨內(nèi)的建制派。比如小布什這樣的前政要。三是第三方勢(shì)力。包括蓋茨這樣的大富豪,非裔為主的少數(shù)族裔,極右或極左勢(shì)力等。從國(guó)際上來說，凡是受過特朗普傷害的美國(guó)盟友，肯定都巴不得特朗普早點(diǎn)下臺(tái)。而作為美國(guó)戰(zhàn)略對(duì)手的那些國(guó)家，肯定也不愿意與一個(gè)“沒有底線”的美國(guó)總統(tǒng)打交道。

自特朗普2017年1月20日上臺(tái)以來，他可以說是“懟”遍了全世界。他“懟”戰(zhàn)略對(duì)手，“懟”盟友，“懟”民主黨，“懟媒體”�？芍^是“懟天懟地”。在國(guó)際上“退群”不斷，在內(nèi)政上幾乎否定了奧巴馬民主黨政府8年時(shí)間里制定的一切政策。頗有“無法無天”的感覺。然而，他的極端行為方式也必然會(huì)遭到“反制”，特別是在疫情和種族歧視問題的疊加下，各股勢(shì)力均以自己的方式向特朗普發(fā)起了反攻，使特朗普面臨了岌岌可危的局面。而其中很多因素都是特朗普的“咎由自取”。

首先，上臺(tái)后的特朗普打破了美國(guó)建國(guó)二百多年來形成的“慣例”，幾乎是全盤否定了奧巴馬的所有國(guó)內(nèi)政策。比如移民政策，醫(yī)保方案等。退出了奧巴馬簽署的《巴黎氣候協(xié)定》和《伊朗核協(xié)議》等。僅從個(gè)人角度來說，這令?yuàn)W巴馬很難堪。從而使奧巴馬在美國(guó)這次因種族歧視問題出現(xiàn)的騷亂事件上也打破了“前任不評(píng)價(jià)后任”的“慣例”，公開指責(zé)了特朗普的應(yīng)對(duì)方式。

奧巴馬畢竟是代表民主黨執(zhí)政的，而特朗普對(duì)奧巴馬政府的全盤否定，自然也會(huì)令整個(gè)民主黨“臉上無光”。所以，民主黨上上下下肯定會(huì)抓住一切機(jī)會(huì)“報(bào)復(fù)”特朗普。比如說在疫情期間的“隔離與復(fù)工”問題上。民主黨執(zhí)政的多個(gè)州就曾聯(lián)合起來與特朗普“對(duì)著干”。這次騷亂事件中關(guān)于“出兵干預(yù)”問題亦是如此。

今年又正值大選年。在美國(guó)這種兩黨制的政治生態(tài)環(huán)境下，即便是特朗普沒有問題，民主黨也會(huì)千方百計(jì)尋找問題來對(duì)特朗普進(jìn)行攻擊。何況特朗普本就問題一大堆呢？所以，民主黨會(huì)在大選前的一段時(shí)間里對(duì)特朗普進(jìn)行集體火力攻擊。包括特朗普的“抗議不力”和激化“種族矛盾”等問題。民主黨自然是想奪回政權(quán)，重新入主白宮。

本屆美國(guó)政府是共和黨政府，按理講，同屬共和黨陣營(yíng)的小布什這些前共和黨大佬及政要，理應(yīng)力挺特朗普。但由于特朗普的非建制派身份，以及特朗普那張無咧之嘴“惹禍”，導(dǎo)致布什家族很反感特朗普。比如說，在老布什的葬禮上，小布什邀請(qǐng)了民主黨的克林頓和奧巴馬這兩位前總統(tǒng)演講，卻不邀請(qǐng)現(xiàn)總統(tǒng)特朗普講話。而像博爾頓，馬蒂斯等共和黨前政要都因?yàn)楸惶乩势铡皳p害尊嚴(yán)”式的慢待而對(duì)特朗普反戈一擊。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，一直都有著第三方勢(shì)力。比如極端的“白人至上”主義者，以及極左翼組織。這兩個(gè)組織從來都不管你是民主黨還是共和黨政府，它們一律反對(duì)，而且會(huì)利用一切機(jī)會(huì)制造點(diǎn)事端，讓美國(guó)時(shí)任政府“添堵”。另外，像比爾蓋茨這樣的一些大富豪，他們的出發(fā)點(diǎn)也許不是為了幫助民主黨，而僅僅是對(duì)特朗普的一些言行反感，導(dǎo)致這些人會(huì)利用手中的資源，力推特朗普下臺(tái)。

從國(guó)際層面來說，特朗普依仗美國(guó)的綜合實(shí)力強(qiáng)大，對(duì)跟隨美國(guó)的盟友“頤指氣使”，而且太“摳門”。比如在關(guān)稅問題上，特朗普根本就不分親疏遠(yuǎn)近，剝奪了眾多盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。再加之特朗普個(gè)性上的“缺陷”，對(duì)一些盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人缺乏最起碼的“尊重”。比如，因?yàn)橐庖姴缓�，在特朗普上臺(tái)后德國(guó)總理默克爾第一次訪問白宮時(shí)，特朗普居然拒絕與默克爾握手。再比如，因?yàn)殛P(guān)稅問題，特朗普曾和加拿大總理特魯多鬧得不可開交。兩人的互懟居然連當(dāng)年加拿大（實(shí)際是英國(guó)）火燒白宮的事情都扯出來了！試想，這些領(lǐng)導(dǎo)人肯定會(huì)從心里對(duì)特朗普不滿。所以，他們肯定不愿與特朗普打交道。也就難免會(huì)“巴不得”特朗普早點(diǎn)下臺(tái)。

從國(guó)際戰(zhàn)略層面來說，盡管美國(guó)的所有戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都清楚一個(gè)事實(shí)，那就是不管誰在美國(guó)當(dāng)政，都會(huì)打壓和遏制戰(zhàn)略對(duì)手。但是，不可否認(rèn)，即便是這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也更希望與“有底線”的對(duì)手博弈。實(shí)不愿與一個(gè)“朝令夕改”，“不按規(guī)矩出牌”的對(duì)手較量。

特朗普上任美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，美國(guó)的國(guó)債已經(jīng)達(dá)到22萬億美元。這將嚴(yán)重危及美元體系，甚至?xí)��?dǎo)致美國(guó)衰落的加速。而特朗普此人又對(duì)自己有盲目自信，過高估計(jì)了自己的才能以及對(duì)美國(guó)未來的責(zé)任。他“幻想”自己是美國(guó)“國(guó)運(yùn)”的拯救者！以為自己可以拯救美國(guó)。豈不知，他缺乏一個(gè)政治家（商人出身）應(yīng)用的謀略，特別是斤斤計(jì)較的作風(fēng)使自己缺失“大度感”。不僅在國(guó)內(nèi)使矛盾呈現(xiàn)公開化，而且使美國(guó)的盟友亦有漸行漸遠(yuǎn)的趨勢(shì)。而在國(guó)際博弈中，顯然也缺乏對(duì)“回旋余地”的預(yù)期，導(dǎo)致經(jīng)常會(huì)陷入尷尬的境地。所以，有很多股勢(shì)力欲將其置于不堪境地。至于特朗普在11月份的連任前景問題，那還是要看美國(guó)民眾的選擇。也許喜歡熱鬧的美國(guó)民眾偏愛特朗普這樣奇葩的領(lǐng)導(dǎo)人。

美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普，在當(dāng)上總統(tǒng)之后，在很多事情上就不著調(diào)，被人稱為是特不靠譜。雖然也有一些人支持特朗普，但是現(xiàn)在恐看來恐怕會(huì)越來越少，因?yàn)樗�在很多事情上做的都不盡如人意。

雖然說現(xiàn)在特朗普的情況不妙，主要是因?yàn)榻衲甑男鹿诜窝滓咔�，再加上現(xiàn)在的暴動(dòng)引起的。但是冰凍三尺非一日之寒，特朗普在很多事情上做得不好，所以也得罪了很多人。首先是對(duì)立的民主黨就不可能容下他，民主黨肯定會(huì)不惜一切代價(jià)把他弄下臺(tái)去。

本來民主黨這一次應(yīng)該沒有多少希望，可是天有不測(cè)風(fēng)云，發(fā)生了百年一遇的大瘟疫，偏偏特朗普在這一次新冠肺炎中又表現(xiàn)的失職和無能，讓民主黨抓住了機(jī)會(huì)�，F(xiàn)在民主黨傾盡一切力量想把拜登送上總統(tǒng)的寶座，自然也要想方設(shè)法把特朗普拉下臺(tái)。一般說來，二戰(zhàn)之后美國(guó)總統(tǒng)連任是大概率事件，但是特朗普連續(xù)碰上這些倒霉事，支持率下降得非常厲害，也是無可奈何。

不單單是民主黨想把他弄下臺(tái)，即使是他自己所在的共和黨居然也有很多人不支持他，這確實(shí)也令特朗普感到相當(dāng)?shù)臒o奈。美國(guó)前總統(tǒng)小布什就和特朗普的關(guān)系很不好，雙方雖然在同一政黨，但是小布什可沒少給特朗普添堵。同樣的，共和黨那些建制派的人也不怎么喜歡特朗普。特朗普在起初的時(shí)候用了不少建制派的人，可惜一個(gè)個(gè)都被特朗普給罷免，主要是特朗普這個(gè)人過于獨(dú)斷專行，使那些人感到不滿，現(xiàn)在僅僅剩下一個(gè)對(duì)他言聽計(jì)從的國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。

此外特朗普以美國(guó)人利益優(yōu)先為原則，和世界各國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)，事實(shí)上也觸動(dòng)了不少跨國(guó)公司的利益。這些跨國(guó)公司在國(guó)外有很多利益，可是因?yàn)樘乩势盏母深A(yù)不得不有所收斂，但是這些跨國(guó)公司背后的大佬們肯定對(duì)此有所不滿，他們的能量可是相當(dāng)強(qiáng)大的。還有那些主流媒體們也不喜歡特朗普，要知道媒體們和特朗普之間可是沒少鬧矛盾，特朗普上臺(tái)之后不久，還把主要媒體的負(fù)責(zé)人叫到白宮去訓(xùn)斥一番。

此外，美國(guó)的盟國(guó)們很多也不喜歡特朗普，因?yàn)樘乩势丈吓_(tái)之后搞所謂的美國(guó)利益優(yōu)先為原則，和歐洲的主要盟國(guó)之間大打貿(mào)易戰(zhàn)，很多關(guān)系都迅速惡化。如果能換總統(tǒng)的話，估計(jì)這些盟國(guó)們肯定都非常的愿意，當(dāng)然他們的力量是這當(dāng)中最小的，因?yàn)樗麄儺吘箤儆趪?guó)外，很難干預(yù)美國(guó)國(guó)內(nèi)的事務(wù)。

現(xiàn)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯帕出生于賓夕法尼亞州，畢業(yè)于西點(diǎn)軍校。他的母親是一位著名的新西蘭主持人。他的父親是基督教馬龍派教徒，是黎巴嫩的分支。他的家人是黎巴嫩移民。成為一名士兵，參加海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，授予榮譽(yù)，駐扎在歐洲，進(jìn)入五角大樓，然后授予榮譽(yù)，晉升，經(jīng)典的軍事成長(zhǎng)背景。他還擔(dān)任過遺產(chǎn)基金會(huì)的主任，就是科氏兄弟大力支持的那個(gè)右翼智庫，也是共和黨進(jìn)行權(quán)力和金錢交易的重要基地�？梢哉f，埃斯帕所說的話正是共和黨建制派想說的，千言萬語就一句：這個(gè)鍋?zhàn)屘乩势毡扯�了�?/p>

美國(guó)黑人騷亂發(fā)展到現(xiàn)在，就放、拖、管三條路。

放是共和黨無法承受的，因?yàn)檫@嚴(yán)重違背共和黨的意愿。疫情爆發(fā)再加上黑人騷亂，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)還能正常嗎？疫情爆發(fā)前，白人群體失業(yè)率普遍不到4個(gè)百分點(diǎn)，黑人接近8個(gè)百分點(diǎn)，拉丁裔5個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)然，這個(gè)數(shù)字現(xiàn)在已經(jīng)沒有意義了，因?yàn)槊绹?guó)4月份的整體失業(yè)率是14.7%，是大蕭條以來的最高數(shù)字。所以在疫情和騷亂的雙重打擊下，黑人和拉丁裔是從糟變得更糟，而白人是從還行變得很糟。從階層跌落的程度來說，白人當(dāng)下的處境明顯要比黑人嚴(yán)重得多。

反正黑人已經(jīng)跌不了多少了嘛。這就造成了白人底層一種普遍的隱怒：疫情爆發(fā)，美國(guó)人雖然要靠還貸過日子但還還得起的小中產(chǎn)、跌落成和周圍黑人一樣的貧困階層。除了罵特朗普，美國(guó)人什么也做不了。剛剛組織了幾次抗議活動(dòng)，迫使政府恢復(fù)工作。喬治·弗洛伊德事件爆發(fā)，黑人開始暴動(dòng)，復(fù)工遙遙無期。

民主黨像“瘋狗”一樣希望通過黑人騷亂推翻特朗普。疫情沒有打倒特朗普，種族沖突是最后的手段。白宮安全顧問奧布雷特說，“有外國(guó)勢(shì)力想利用黑人騷亂推翻特朗普。”怎么可能呢？加州還沒有獨(dú)立。今天的黑人和社會(huì)正義斗士享受著與烏克蘭顏色革命期間的街頭斗士一樣的待遇：有吃有喝。

放又不能放，拖又拖不起，現(xiàn)在只能管了。要控制騷亂不是揮手示意，面對(duì)系統(tǒng)性種族歧視，黑人有一套底層暴動(dòng)體系，這是底層自發(fā)形成的一種街頭智慧：和平抗議者聯(lián)合媒體，通過和平抗議吸引、消耗警力；和平抗議者還配合外圍看守員實(shí)時(shí)告知黑幫們狀況，黑幫組織失業(yè)流氓砸毀警力薄弱的商業(yè)區(qū)；如果遇上92年洛杉磯那樣的大規(guī)模民憤，或者05年卡特里娜颶風(fēng)那樣的天災(zāi)，黑幫就有機(jī)會(huì)與警方產(chǎn)生直接對(duì)抗，迫使警方逐步放棄部分地區(qū)，移交給該團(tuán)伙。

面對(duì)這個(gè)辦法，而且已經(jīng)傳遍全國(guó)，要扭轉(zhuǎn)局面，恐怕要?jiǎng)诱娓瘛５�真�?dòng)手，很有可能會(huì)殺人。誰來背這些政治黑鍋呢？民主黨說，共和黨一路后退，共和黨人雙手沾滿鮮血。特朗普已經(jīng)是新時(shí)代的獨(dú)裁者了。共和建制派表示，我們建制派一貫支持言論自由，言論自由也是持槍權(quán)的重要理論基礎(chǔ)。再說，我們已經(jīng)和黑人和解了必須連任。

總之，在無止境的甩鍋下，特朗普的目的只有一個(gè)必須連任。

美國(guó)民主黨會(huì)不惜一切代價(jià)扳倒特朗普，讓拜登上臺(tái)，就普通中國(guó)人來說，大多數(shù)還是希望特朗普連任，這樣可以讓美國(guó)迅速衰敗，讓中國(guó)發(fā)展的更好一些

川普在美國(guó)當(dāng)前的大事件中持強(qiáng)硬立場(chǎng)，被美國(guó)的各種勢(shì)力懟得灰頭灰臉，狼狽不堪，仿佛遇到了任內(nèi)最大的挑戰(zhàn)，這個(gè)挑戰(zhàn)比美國(guó)的新冠肺炎疫情大崩潰更大，他的連任之夢(mèng)看起來要破滅了。

但根據(jù)我們的福禍哲學(xué)（福兮禍所伏，禍兮福所倚）來分析，這個(gè)事件對(duì)于川普的連任或許不是壞事，反而是好事——更加穩(wěn)固他的基本盤，并將在11月份的總統(tǒng)大選中轉(zhuǎn)化為更多的選票，并且讓他進(jìn)一步看清了敵我——誰是朋友誰是敵人，并據(jù)此調(diào)整選戰(zhàn)策略。他的贏面還是比民主黨的總統(tǒng)候選人拜登更大。

當(dāng)然，川普戰(zhàn)勝拜登將比打敗希拉里更艱難困苦，畢竟反對(duì)他的，想要扳倒他的勢(shì)力比四年前更多了。那么，美國(guó)國(guó)內(nèi)想要扳倒川普的勢(shì)力都有哪些呢？

其一、民主黨及支持民主黨的大多數(shù)的主流媒體。美國(guó)向來都是由共和黨與民主黨輪流執(zhí)政的，為了政權(quán)，這兩個(gè)大黨在政治上是天然的敵人，驢象之爭(zhēng)是美國(guó)永恒的主旋律。

民主黨為了奪回政權(quán)，必須窮盡所有的手段去打敗共和黨的川普，民主黨的大佬、新貴與川普整天懟來懟去，凡是川普主張的他們?nèi)�部反�?duì)，就像川普上臺(tái)后幾乎無情地推翻了前任、民主黨籍總統(tǒng)奧巴馬的政策一樣，所有了這一切都是為了權(quán)力，一點(diǎn)也不新鮮。

比較引人注目的是美國(guó)主流媒體的陣營(yíng)分化——徹底撕下了所謂的新聞中立的立場(chǎng)，毫無顧忌地搞身份政治，赤裸裸地政治站隊(duì)——保守派的�？怂剐侣劀S為川普的宣傳喉舌，而新自由主義媒體《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《華盛頓郵報(bào)》、CNN、NBC等等則扮演著民主黨的輿論打手的角色，兩個(gè)陣營(yíng)的媒體的撕咬的激烈程度一點(diǎn)也不亞于民主黨與共和黨的斗爭(zhēng)。

而川普對(duì)付這些支持民主黨的新自由主義主流媒體的法寶有兩個(gè)，一個(gè)是怒斥為假新聞，另一個(gè)是瘋狂發(fā)推，用自己的言論中和、掩蓋這些傳統(tǒng)主流媒體的聲音。

其二，被種族歧視的美國(guó)有色人種。川普代表的是白人至上的白人的利益，因此，被種族歧視的美國(guó)有色人種的多數(shù)派向來都支持民主黨及其候選人，盡管民主黨執(zhí)政時(shí)對(duì)改變美國(guó)的種族歧視毫無作為，在這方面跟共和黨并沒有實(shí)質(zhì)上的區(qū)別——在種族歧視上，川普與共和黨是真小人，拜登與民主黨是偽君子，半斤八兩。

川普為何在目前的這個(gè)美國(guó)大事件中態(tài)度異常強(qiáng)硬？原因有兩個(gè)：一個(gè)是他深知他無論如何取悅這個(gè)群體，這個(gè)群體都不會(huì)在總統(tǒng)大選中投票給他，都會(huì)投票給民主黨的候選人拜登。

另一個(gè)是他深知種族歧視不僅是美國(guó)的痼疾，也是美國(guó)的傳統(tǒng)文化，沒有大手術(shù)般的改革美國(guó)是無法消除這個(gè)現(xiàn)象的，而受困于美國(guó)的體制，兩黨的總統(tǒng)誰都無法去徹底改變。民主黨的黑人總統(tǒng)奧巴馬執(zhí)政了8年，在改變種族歧視上一事無成，民主黨推舉的白人總統(tǒng)（如果拜登能當(dāng)選總統(tǒng)的話，包括戲精希拉里的老公、前任總統(tǒng)克林頓）更是如此。

其三，無政府主義者。美國(guó)的無政府主義者的典型代表便是金融大鱷、90歲的猶太人索羅斯。索羅斯是狂熱的無政府主義者，反對(duì)任何國(guó)家的任何政府——沒有政府的存在，像他這樣的金融資本家就可以為所欲為，極端地剝削全世界的人民。因此，他不僅花大錢在國(guó)外搞顏色革命，也反對(duì)美國(guó)的政府，無論是民主黨的還是共和黨的。

美國(guó)的主流媒體前幾天就刊發(fā)報(bào)道，指責(zé)索羅斯是美國(guó)當(dāng)前大事件的幕后黑手，肆無忌憚地花錢搞破壞，

其四，反對(duì)并且想要扳倒川普的另一個(gè)勢(shì)力便是共和黨內(nèi)的建制派，他們不認(rèn)同民粹主義的非主流的川普，兩者只要是黨內(nèi)的意識(shí)形態(tài)的沖突。

在當(dāng)前的美國(guó)大事件發(fā)生之前，共和黨建制派當(dāng)中公開反對(duì)川普的是資深的參議員麥凱恩。而在大事件發(fā)生的過程中，共和黨建制派中的大佬：前總統(tǒng)小布什、前總統(tǒng)候選人羅姆尼、前國(guó)務(wù)卿鮑威爾等等先后跳出來，公開反對(duì)川普。

尤其是鮑威爾，竟然公開宣稱將在11月舉行的總統(tǒng)大選中投票給民主黨的拜登，按照美國(guó)的政治倫理，投票給政敵的候選人簡(jiǎn)直是叛徒，把川普給氣壞了，發(fā)推狂懟鮑威爾，連鮑威爾的洗衣粉丑聞都無情地揭露了出來。

不過，共和黨建制派式微，沒多少力量，對(duì)川普的打擊不會(huì)很大，反而會(huì)激發(fā)川普的支持者站出來聲援他，用選票保衛(wèi)他。

從外國(guó)的角度來講，美國(guó)的歐洲、亞洲盟友是希望川普下臺(tái)，民主黨的候選人拜登上臺(tái)的，因?yàn)槊裰鼽h是全球化、盟友主義的鼓吹手，拜登會(huì)盡可能地緩和美國(guó)與歐洲、亞洲盟友的矛盾，縫合彼此間的裂縫。

想要扳倒特朗普的人太多了，首先是特朗普的對(duì)手拜登和民主黨人。

特朗普自從2017年就任美國(guó)總統(tǒng)以來他就學(xué)會(huì)了一個(gè)字“懟”他是見誰“懟”誰“懟”的不亦樂乎。特朗普就任這三年半以來，得罪的人也太多了。

別的方面不說先從新冠病毒疫情以來，特朗普變成了一個(gè)甩鍋俠，不停的甩鍋，并想要千方百計(jì)的甩鍋給中國(guó)。特朗貴為世界超級(jí)大國(guó)美國(guó)的總統(tǒng)。這個(gè)人卻很沒有節(jié)操，很沒有底線的。從來都是說了不做，做了不說，說了不承認(rèn)，這也是他一貫的作風(fēng)。

特朗普得罪的美國(guó)人也很多，如果他不能連任的話，恐怕會(huì)很危險(xiǎn)，所有的人都不會(huì)放過他，找他秋后算賬。所以他只有一條路必須連任下去。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普今年也相對(duì)的比較倒霉，先是新冠病毒疫情，接著又是美國(guó)“黑人之死”引發(fā)的暴亂。現(xiàn)如今的美國(guó)早就如熱鍋上的螞蟻，但是特朗普考慮的是能不能連任下去，這些事是不是他在政治對(duì)手故意整他的。

其實(shí)對(duì)于少數(shù)美國(guó)人來說早就煩了，他們無法接受這個(gè)沒有節(jié)操，沒有底線的總統(tǒng)。想整他的人很多，只是現(xiàn)在不好下手。等到有一天他不當(dāng)總統(tǒng)了，那他就是哭也哭不出來了。

不過，這個(gè)老頭也比較好玩，他給人帶來很多的歡樂。至于有沒有人整他，他能不能當(dāng)成總統(tǒng)，這與我們有沒有關(guān)系，這是他自己的事情，只有他自己去面對(duì)。俗話說的好，自己選擇的路，跪著也要走下去。

板倒特郎普只有拜登和民主黨，民主黨利用美國(guó)古老的種族岐視導(dǎo)演了弗洛伊德的悲慘死亡，激怒民眾，騷亂全美！

不惜代價(jià)也要扳倒特朗普的，首先是民主黨人士和部分共和黨的建制派，其次是美國(guó)的主流媒體；第三是以高科技為代表的美國(guó)全球化集團(tuán)；第四是和美國(guó)敵對(duì)的國(guó)家。這四股勢(shì)力盤根交錯(cuò)，具有很大的能量。

美國(guó)各派政治力量的博弈，主要表現(xiàn)在四年一度的美國(guó)總統(tǒng)大選以及參眾兩院的改選。在此期間，為了爭(zhēng)奪入駐白宮和國(guó)會(huì)山的機(jī)會(huì)，各個(gè)政黨以及利益集團(tuán)不惜余力，旨在為自己代言的候選人能夠登上總統(tǒng)寶座。

具體扳倒特朗普，使之無法連任總統(tǒng)的勢(shì)力簡(jiǎn)單羅列如下：

一、民主黨

美國(guó)政壇奉行兩黨輪流執(zhí)政，目前還沒有第三股勢(shì)力能夠起到?jīng)Q定性作用。與今年11月3日同步舉行的還有美國(guó)參眾兩院的改選。根據(jù)以前傳統(tǒng)的政治勢(shì)力劃分；共和黨代表美國(guó)精英、壟斷財(cái)團(tuán)、白領(lǐng)階層利益；民主黨代表藍(lán)領(lǐng)階層、工會(huì)勞工組織、弱勢(shì)群體的利益。

但實(shí)際情況未必如此。從本次美國(guó)騷亂中各個(gè)州政府對(duì)于特朗普的指令執(zhí)行情況來看，美國(guó)金融中心紐約州，現(xiàn)在看來華爾街已經(jīng)成為民主黨的重要基地。而高科技為主的加尼福尼亞州，也站在了民主黨一邊，這是兩個(gè)典型與特朗普唱反調(diào)的關(guān)鍵地區(qū)。由此可見，民主黨的幕后“金主”并非平民百姓。 既然如此，民主黨執(zhí)政，對(duì)于華爾街以及美國(guó)高科技集團(tuán)不無益處。

二、主流媒體

今非昔比，在自媒體異軍突起的背景下，居然出現(xiàn)美國(guó)傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體一邊倒支持民主黨的奇葩。在主流媒體中，CNN、紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)等傳統(tǒng)媒體，推特等自媒體，都不約而同支持民主黨。由此可見特朗普以及共和黨在美國(guó)的處境艱難，甚至有權(quán)威人士預(yù)測(cè)，共和黨將長(zhǎng)期失去入總統(tǒng)大選取勝的機(jī)會(huì)。

美國(guó)媒體乃行政、立法、司法之外的第四大政治勢(shì)力，其影響力勿容低估。

三、美國(guó)全球化集團(tuán)

全球化乃美國(guó)二百年來從弱到強(qiáng)的捷徑，亦是華爾街暴富的“金手指”；而美國(guó)高科技得益于產(chǎn)業(yè)分工，牢牢占據(jù)科技產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)而獲得超額利潤(rùn)。特普朗挑起國(guó)際商貿(mào)糾紛，高科技集團(tuán)損失慘重。由此可見，得罪于硅谷的特朗普，自然被高科技集團(tuán)所不容。

四、美國(guó)的敵對(duì)國(guó)家

特朗普上臺(tái)伊始的“通俄門”事件，雖然沒有下文；但是，還有很多國(guó)家希望特普朗被民主黨候選人取而代之。比如伊朗，特朗普上任初期，都廢除了奧巴馬時(shí)代精心成就的“伊核協(xié)議”；此舉對(duì)于伊朗經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。

希望特朗普無法連任的群體，可能還有方方面面，在此就不再一一列舉了。

插圖選自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪。

2020年的全球新冠疫情美國(guó)成了世界上疫情最嚴(yán)重的重災(zāi)區(qū)，原因是特朗普在這一次新冠肺炎中又表現(xiàn)的失職和無能，再加上特朗普這幾年的種種不靠譜行為，特朗普的自私自利和獨(dú)斷專行，特朗普根本就沒有政治家的素養(yǎng)，完成是一個(gè)不講誠(chéng)信的奸商，將奸商的思維習(xí)慣進(jìn)行到底，這讓美國(guó)的各路勢(shì)力都失望了，現(xiàn)在想方設(shè)法把特朗普拉下臺(tái)的勢(shì)力很多，不惜一切也要扳倒特朗普的勢(shì)力這么幾類：

扳倒特朗普的勢(shì)力之一：拜登，拜登想當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)，自然也要想方設(shè)法把特朗普拉下臺(tái)，拜登背后的勢(shì)力是要想盡一切辦法扳倒特朗普的。

扳倒特朗普的勢(shì)力之二：共和黨的建制派，美國(guó)前總統(tǒng)小布什就和特朗普的關(guān)系很不好，小布什背后是共和黨那些建制派的人，他們都不喜歡特朗普。特朗普與建制派的人是兩個(gè)世界的人，水火不容，共和黨的建制派是要扳倒特朗普的。

扳倒特朗普的勢(shì)力之三：美國(guó)的跨國(guó)公司，特朗普以美國(guó)人利益優(yōu)先為原則，和世界各國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)，事實(shí)上也觸動(dòng)了不少跨國(guó)公司的利益。這些跨國(guó)公司在國(guó)外有很多利益，這些跨國(guó)公司背后的大佬們對(duì)特朗普不滿，他們是要扳倒特朗普的。

扳倒特朗普的勢(shì)力之四：美國(guó)的主流媒體，美國(guó)的主流媒體不喜歡特朗普，美國(guó)的主流媒體們和特朗普之間可是沒少鬧矛盾，

美國(guó)的主流媒體是要扳倒特朗普的。

扳倒特朗普的勢(shì)力之五：美國(guó)的盟國(guó)們，美國(guó)的盟國(guó)現(xiàn)在有很多也不喜歡特朗普，特朗普上臺(tái)之后搞的美國(guó)利益優(yōu)先原則，和歐洲的主要盟國(guó)之間大打貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)與很多盟國(guó)關(guān)系都迅速惡化。

美國(guó)的盟國(guó)要扳倒特朗普。

當(dāng)然，能不能扳倒特朗普，主要還是需要看美國(guó)的金融財(cái)團(tuán)，美國(guó)的上流社會(huì)是掌控在金融財(cái)團(tuán)手中的，美國(guó)的政治是受金融財(cái)左右的，美國(guó)的金融財(cái)團(tuán)支持誰，誰就能上臺(tái)，美國(guó)的金融財(cái)團(tuán)不支持誰，誰就會(huì)下臺(tái)。

• 不惜一切，這種詞匯，一般出現(xiàn)于過去的文革時(shí)期，目前國(guó)內(nèi)國(guó)外很少發(fā)生這樣的事情。
• 扳倒特朗普，那是美國(guó)國(guó)內(nèi)的選舉制度，為了選舉取勝，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)利用各種政治手段。但是，美國(guó)有法律明確規(guī)定選舉制度，不會(huì)是不惜一切。不惜一切，那是違法，正好會(huì)發(fā)生反向效果。
• 真要有不惜一切的勢(shì)力，那只能是美國(guó)外的國(guó)際力量。會(huì)是誰呢？誰才可能有這個(gè)力量和機(jī)會(huì)呢？難！基本就是YY和宣傳出來的打到美帝國(guó)主義。