文在寅要想實現(xiàn)連任，必須符合韓國憲法，特赦樸槿惠只是文在寅作為總統(tǒng)的一個權(quán)力，如果特赦前總統(tǒng)就能換來連任的話，那么金大中特赦了全斗煥和盧泰愚，豈不是更可以獲得連任？而實際上并不是這回事。

按照韓國憲法，每屆總統(tǒng)任期只有5年，干完走人。像樸槿惠連5年都沒干滿，也只好作廢，后面再沒有競選總統(tǒng)的機會，且不說她現(xiàn)在在監(jiān)獄里被病魔折騰得“火燎刀割”般疼痛，身體和年齡都不再允許她繼續(xù)從事總統(tǒng)工作。

文在寅曾試圖通過修改憲法，以便連選連任，但事實證明此路不通，因為韓國被歷史上的樸正熙總統(tǒng)終身獨裁統(tǒng)治害慘了，害怕了，故而從樸正熙被刺殺后，憲法就開始明文規(guī)定，五年任期制，每屆總統(tǒng)只能干一屆。

即此而言，即便文在寅有菩薩心，將樸槿惠特赦，也無緣下屆總統(tǒng)，不然他也用不著精心栽培李洛淵，而此前是安熙正。

但話又說回來，文在寅果真會特赦樸槿惠嗎？

樸槿惠已經(jīng)入獄近900天，打破了韓國有史以來總統(tǒng)坐牢最高記錄，并且體弱多病，常常被腰傷病、頸椎病和腎病所折磨，早在今年4月就曾因疼痛難忍而要求保外就醫(yī)，但未獲批準(zhǔn)，前不久，她再次向檢方申請，要求停止服刑監(jiān)禁，到外面就醫(yī)，但是依然遭到拒絕。

樸槿惠是性格剛強的女子，不到萬不得已，她不會向文在寅當(dāng)局委曲求全，而文在寅竟然對樸槿惠的病情視若無睹，足見他的絕情，更何談將其特赦？文在寅曾對樸槿惠說，只要她認(rèn)罪伏法，就可以特赦她，然而樸槿惠不認(rèn)為自己有罪，也就拒絕認(rèn)罪，并且從不出庭，這就難免讓文在寅怒不可遏。

看來，在文在寅任期，樸槿惠是沒指望被無罪釋放了，本來大家還寄希望于黃教安能夠毫無懸念地當(dāng)選韓國下屆總統(tǒng)，因為今年他的民意支持率一直很高，這樣就可以將其特赦，而今由于日韓貿(mào)易戰(zhàn)似乎沒有停止的跡象，這對黃教安和自由韓國黨不是好事，因為該黨前黨首樸槿惠一直被指控為親日派分子，是韓國要打擊的對象。

總之，3年后，如果黃教安能順利當(dāng)選韓國第20屆總統(tǒng)，則樸槿惠恢復(fù)自由就有很大的希望，反之將變得很難，則樸槿惠意志再剛強，由于身體日漸衰弱，也無法將牢底坐穿，說不定哪天就會病死于監(jiān)獄，若此，不僅是她個人的悲劇，也是她曾經(jīng)一直愛茲念茲、要終身托付的國家的悲哀。

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關(guān)注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！

韓國的憲法規(guī)定，總統(tǒng)的任期只能一屆5年，不得連選連任，防止走回獨*裁的老路。所以，文在寅無論要不要特赦政敵樸槿惠，他都不可能連任總統(tǒng)，再干5年。

因為“閨蜜干政案”愈演愈烈，一發(fā)不可收拾，2017年3月10日，樸槿惠的總統(tǒng)職務(wù)被韓國憲法法院罷免，21天后，她被執(zhí)法機構(gòu)逮捕了，關(guān)押在首爾拘留所，檢方陸續(xù)對她提起了十幾項罪名的訴訟。

樸槿惠在被罷免總統(tǒng)職務(wù)前的一個月，她所在的執(zhí)政黨新國家黨為了陷入“閨蜜干政案”的樸槿惠切割，將政黨的名稱改為自由韓國黨。她被拘押后，自由韓國黨開除了她的黨籍，徹底與她一刀兩斷以自救。

在接下來的二年半的時間里，樸槿惠的干涉選舉案已經(jīng)于2018年11月21日作出了宣判：有期徒刑2年，并于2019年4月17日由拘押轉(zhuǎn)為監(jiān)禁。她的其他罪名還在審理之中。

樸粉總是把樸槿惠的身陷囹圄歸咎于韓國現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅的政治迫害，而拒絕承認(rèn)她犯下的罪名。她如果沒有犯罪，她還是總統(tǒng)的時候所在的執(zhí)政黨為什么要與她切割，將政黨的名稱都改了？隨后將她開除黨籍，徹底將她拋棄了？這根本說不過去。

當(dāng)然，樸槿惠淪落到現(xiàn)在的境地，主因自然是她以身試法，咎由自取，但也不能排除政治迫害的次要因素在里面。韓國跟巴基斯坦等等的國家一樣，內(nèi)部的政治斗爭一場激烈，到處都是刀光劍影，你死我活，文在寅自然不會放過任何擊倒主要政敵樸槿惠的機會，不過，他也就是起到加一把柴火的作用而已。

但韓國內(nèi)外的樸粉夸大了文在寅在樸槿惠倒臺與身陷囹圄中所起的作用了，出于這樣的抗拒與報復(fù)心理，幾乎所有的樸槿惠都希望文在寅不能連任總統(tǒng)，并且一定會步樸槿惠的后塵，下臺后的歸宿也是坐牢。

其實，不管文在寅跟樸槿惠的關(guān)系怎么樣，他都只能擔(dān)任一屆5年的總統(tǒng)，不得連選連任，這是韓國的憲法規(guī)定了。這是因為樸槿惠的父親樸正熙是韓國在位時間最長，也最著名的獨*裁*者。

韓國1988年實行民主化后，為了防止走回獨*裁的老路，才從源頭上——憲法限制總統(tǒng)的任期，不管哪一位總統(tǒng)能干或不能干，都只能當(dāng)5年。

至于文在寅會不會步樸槿惠的后塵，下臺后也去坐牢，現(xiàn)在仍然是一個未知數(shù)，就看他能不能汲取樸槿惠不自愛，不敬畏法律的血淚教訓(xùn)了。當(dāng)大官的人若不潔身自好，必然會付出慘痛的代價的。

文在寅一定不能夠連任，也一定不能夠逃脫“青瓦臺詛咒”。如果文在寅能夠在任內(nèi)特赦樸槿惠，也算給韓國人民一個交代，給樸槿惠一個交代，更是給了自己一個交代。韓國歷屆總統(tǒng)都無法逃脫青瓦臺詛咒，文在寅如果能夠特赦樸槿惠，也就是在釋放一種善意。如果文在寅卸任以后，也被逮捕入獄。那么，在任內(nèi)特赦樸槿惠，也就等于給自己留下了一條后路。觀察室認(rèn)為，文在寅在任內(nèi)特赦樸槿惠，對國家、樸槿惠與自身是一個三贏的關(guān)系！文在寅與樸槿惠

根據(jù)《韓國憲法》的規(guī)定，韓國總統(tǒng)任期為5年，任何人不得連選連任。在韓國所謂的“民主化”之前，連續(xù)出現(xiàn)多屆獨裁政府，特別是樸槿惠的父親樸正熙，連續(xù)擔(dān)任了5屆韓國總統(tǒng)。所以，在韓國第14屆總統(tǒng)金泳三以后，韓國總統(tǒng)任期只有一屆5年。根據(jù)現(xiàn)在的《韓國憲法》，文在寅不論如何也不可能連任。

可能有關(guān)注韓國的朋友會講，文在寅不是在推動修憲嗎？難道沒有可能實現(xiàn)連任嗎？文在寅上任之初確實就開始推動修憲，主要是將韓國總統(tǒng)任期由一屆5年改為一屆4年，可以連任一屆。不過，文在寅本人表示即使修憲成功，他也不會追求連任。更何況，文在寅任內(nèi)政績不佳，2018年韓國經(jīng)濟僅僅增長了2.7%，2019年的經(jīng)濟表現(xiàn)更不好，目標(biāo)下調(diào)到了2.4%，文在寅本人支持率也由巔峰時期的80%跌到了40%。如此政績，即使文在寅有心爭取連任，可能成功嗎？

既然特赦樸槿惠無助于文在寅連任，那有什么好處呢？特赦樸槿惠有助于緩解韓國內(nèi)部矛盾與樸槿惠本人，這兩點是毋庸置疑的。對于文在寅本人來講，任內(nèi)特赦樸槿惠的好處也非常大。韓國歷屆總統(tǒng)都沒有能夠逃脫“青瓦臺詛咒”，文在寅能夠是特例嗎？從任命丑聞纏身的曹國為法務(wù)部長這一點來看，文在寅并沒有什么例外，注定將延續(xù)“青瓦臺詛咒”！

如此一來，文在寅在任內(nèi)特赦樸槿惠，也就等于給自己留下了一條后來。與人為善，與己方便！文在寅能夠特赦樸槿惠，等到他自己身陷囹圄也就有更大的可能性爭取到下一屆韓國總統(tǒng)的特赦。現(xiàn)如今，文在寅堅持不特赦樸槿惠與李明博，可曾想到未來有一天自己的下場？文在寅作為一名成熟的政客，更應(yīng)該有遠(yuǎn)見，特赦樸槿惠，為自己的將來好好謀劃！

歡迎大家討論，你認(rèn)為文在寅任內(nèi)會不會特赦樸槿惠？

只要是韓國民主憲法還在，韓國還是個多黨制國家，文在寅要想連任總統(tǒng)，就是在做春秋大夢。想要連任總統(tǒng)的文在寅，最后的歸宿，就是精神病院。

韓國已經(jīng)進入民主憲政國家行列。文在寅不是樸槿惠她爹樸正熙，可以一夜之間，發(fā)動軍事政變，然后宣布自己是韓國的總統(tǒng)。并且是不用浪費民眾選舉時間的“終身總統(tǒng)”。

韓國進入民主憲政國家的標(biāo)志，就是韓國憲法規(guī)定，總統(tǒng)必須參加選舉，韓國人一生只能出任一屆總統(tǒng)，而且是一屆五年。多一天都不行，到點下車，回家養(yǎng)老。

既然文在寅沒有連任總統(tǒng)的壓力，干好干賴就是五年。作為樸槿惠的政敵，文在寅何必違逆98%的民眾民意，順應(yīng)2%民眾民意，去特赦樸槿惠呢？

文在寅特赦樸槿惠，不但不能為他執(zhí)政加分，而且還會失去自己民意支持的基本盤。因為特赦樸槿惠，韓國民眾再來一次“燭光倒文”，是意料之中的事情。

韓國絕大多數(shù)民眾，早就不滿總統(tǒng)使用特赦權(quán)，特赦那些官商勾結(jié)的貪官污吏，財閥大佬們。文在寅在競選總統(tǒng)時，就承諾自己執(zhí)政后，絕不會特赦貪污受賄的高官，財閥大佬。文在寅沒有理由特赦樸槿惠。

讓司法回歸司法，政治回歸政治。把關(guān)與放的權(quán)利交給司法，讓司法機關(guān)對樸槿惠做出裁決。對文在寅來說，有百利而無一害。所以，文在寅對于樸槿惠一案，從來都是保持距離。甚至不對法院判決發(fā)表置評。

從韓檢不斷給文在寅總統(tǒng)制造麻煩來看，文在寅并沒有控制韓國司法的能力。因為韓國司法機關(guān)的人，都是接受美國三權(quán)分立的教育，根本就拿總統(tǒng)的權(quán)利，不當(dāng)回事。

同意總統(tǒng)特赦樸槿惠，民意支持率不會超過10%。反對特赦樸槿惠的民意支持率不會低于90%。面對韓國的民心所向，即使是樸槿惠的支持者上臺執(zhí)政，也不會貿(mào)然特赦樸槿惠。

話又說回來，樸槿惠也不可能眼巴巴的等待什么總統(tǒng)特赦。樸槿惠能否離開拘留所，不去監(jiān)獄鍍金鍛煉，關(guān)鍵取決于她，是否能夠經(jīng)受司法對她身體健康的檢驗。如何達標(biāo)，是考驗樸槿惠智慧的時候了！

總統(tǒng)連任是韓國政府邁不出去的坎，在韓國歷史上，出現(xiàn)過總統(tǒng)獨攬軍事大權(quán)，獨裁專制，暴政害民的情況，為了防止此類悲劇再次發(fā)生，從1988年起韓國出臺了新的憲法，新憲法由全民投票通過，規(guī)定總統(tǒng)不能連任，任期為五年。

韓國總統(tǒng)文在寅

既然憲法規(guī)定了韓國總統(tǒng)不能連任，那么別說文在寅，今后無論哪一任韓國總統(tǒng)，只要憲法沒有被修改，他（她）就不可能連任。除了修改憲法中有關(guān)任期的部分條例，任何條件都不會促使韓國總統(tǒng)連任，所以即便是特赦了樸槿惠，文在寅也不可能連任。

文在寅想連任總統(tǒng)嗎？文在寅巴不得連任總統(tǒng)。一方面，連任總統(tǒng)，會讓文在寅多安穩(wěn)的過幾年，不至于很早就被清算，或者避免被清算；另一方面，連任總統(tǒng)，還可以將文在寅的政策貫徹到底，不會因中途換人而換了政策，也不至于到最后政績?nèi)珶o。

總統(tǒng)連任也是解救韓國政壇的一個途徑，韓國當(dāng)下的總統(tǒng)任期只有五年，五年的第一年可能會用于清算前任總統(tǒng)，第二年用于穩(wěn)固地位，散播眼線到各個職位，后三年才開始搞政績，發(fā)揮能力實在有限，這也是1988年新憲法留下的缺陷，如果能讓總統(tǒng)連任兩屆，韓國的政壇不至于如此混亂。

文在寅與樸槿惠

樸槿惠曾經(jīng)就有過連任的想法，她在被彈劾之前已經(jīng)將修改憲法提上了日程，只不過后來閨密干政事件爆發(fā)，樸槿惠被彈劾，修憲計劃被迫停滯，之后文在寅也嘗試了同樣的事。他在2018年提交過修憲的草案，為的就是修改任期，想把“不能連任，任期五年”改為“可以連任一屆，任期四年”，修憲草案于2018年5月4日由國會全體議員投票表決，奈何參會人數(shù)嚴(yán)重不達標(biāo)，會議投票結(jié)果作廢，修憲的事再一次被耽擱。

其實修改任期遭遇重重阻礙完全符合韓國的國情，如果文在寅輕易就修憲成功，那才是真的有蹊蹺。想一想，在韓國黨派斗爭混亂的狀況下，各派國會議員怎么可能心甘情愿的在共同民主黨執(zhí)政時期通過修憲申請，他們都想在自己黨派執(zhí)政時修改任期，便宜不能讓別的黨派占了，否則自己黨派就會受到打壓。

文在寅提交修憲草案

如果一個總統(tǒng)沒有足夠的功績，受到足夠的支持，想要連任根本不可能。就目前文在寅的支持率根本達不到那種程度，也沒有黨派愿意跟共同民主黨一拍即合，毫不夸張地說:如果沒有日韓貿(mào)易沖突，文在寅可能還會面臨提前“下課”的危機。也就是因為有了日韓貿(mào)易沖突，才讓韓國民粹主義思想盛行，文在寅的支持率才會上升，然而現(xiàn)在的支持率只是暫時的，根本不足以支持他修改憲法，文在寅最多就是正常任期結(jié)束后下臺，或者提前“下課”，絕不會連任。

題主所問的這個題目，似乎顯得有些幼稚，顯然是對韓國政壇缺乏了解�？梢钥隙ǖ恼f，文在寅特赦樸槿惠也罷，讓樸槿惠老死獄中也好，文在寅連任是不可能的。

這是為什么呢？因為韓國憲法規(guī)定，任何人擔(dān)任韓國總統(tǒng)不得超過一屆。當(dāng)時韓國設(shè)計憲法的初衷，是為了防止總統(tǒng)獨裁。這也是韓國政策缺乏連續(xù)性的主要原因。

最早的韓國憲法是1919年憲法，但是這部憲法沒有得到真正地執(zhí)行。韓國進入現(xiàn)代民主時代后，1948年，當(dāng)時的韓國政府開始起草第一部憲法，這部憲法前后經(jīng)過了9次修訂和完善，于1987年8月27日進行了最后一次修訂，一直執(zhí)行到現(xiàn)在。

但是令人沒有想到的是，就是因為這部憲法的原因，韓國在1987年6月爆發(fā)了一場大規(guī)模的民主運動。于是，根據(jù)民眾的訴求，韓國國會于1987年10月通過了《第六共和國憲法》，該憲法在1988年2月正式生效，也就是在盧泰愚上臺執(zhí)政之后。

我們知道，在二戰(zhàn)結(jié)束之后，韓國一直受到到獨裁者的統(tǒng)治，比如樸槿惠的父親樸正熙，使韓國民眾深受其害。于是，在1987年6月所發(fā)生的大規(guī)模民主浪潮，就是要求反對韓國的獨裁統(tǒng)治，一致要求國會進行立法，以防止獨裁統(tǒng)治再次出現(xiàn)。

僅從韓國《第六共和國憲法》來看，這部憲法的突出特點，就是禁止任何人擔(dān)任韓國總統(tǒng)職位不得超過一屆，也就是不管你的能力多強，水平多高，但是不得尋求連任。所以，在1987年以后，韓國總統(tǒng)都是任期一屆。在完成一屆任期后必須下臺。

從韓國政壇看，從盧泰愚、金大中、盧武鉉、李明博等人都是一屆任期，當(dāng)然樸槿惠是因遭彈劾而下臺的。那作為現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅，自然也不能搞特殊，這是由韓國憲法所規(guī)定的。

但是，任何事物都具有兩面性。韓國憲法規(guī)定總統(tǒng)不得連任一屆，好的方面是防止了領(lǐng)導(dǎo)人的獨裁統(tǒng)治，不足的就是導(dǎo)致韓國政策沒有連續(xù)性，這對韓國的經(jīng)濟社會發(fā)展造成了消極影響。而且，韓國的國情非常特殊，財閥實力非常強大，干政現(xiàn)象十分嚴(yán)重，韓國歷屆總統(tǒng)與大財閥都有千絲萬縷的聯(lián)系。加之，韓國政壇受美國的影響根深蒂固，政黨之間互相打壓，一個看不上一個，后任清算前任，韓國總統(tǒng)不得善終，都沒有逃脫青瓦臺魔咒。

于是，韓國前總統(tǒng)樸槿惠曾經(jīng)試圖修改憲法，但是任期還未結(jié)束，便受“閨蜜干政門”的影響而遭彈劾入獄�，F(xiàn)任總統(tǒng)文在寅于今年也曾試圖修改韓國憲法，以便謀求連任，但是遭到以黃教安為首的韓國反對黨的極力反對，甚至還上演了“全武行”，使文在寅的這個伎倆也就胎死腹中了。


因此說，文在寅不得連任是韓國憲法是規(guī)定的，與是否特赦樸槿惠沒有任何必然的關(guān)系。

根據(jù)韓國憲法，總統(tǒng)任期為5年，不能連任。也就是說，文在寅無論如何想再干一屆總統(tǒng)，都不可能實現(xiàn)。既然如此，別說特赦樸槿惠了，文在寅即使干出怎樣轟轟烈烈的大事，為韓國立下不世之功，他也連任不了總統(tǒng)。

實際上，樸槿惠的問題在韓國受關(guān)注的程度并不高，大多數(shù)韓國人對于是否特赦樸槿惠并不是太關(guān)心。這一方面是因為樸槿惠確實犯了罪，她不僅被韓國共同民主黨清算和追殺，而且她東窗事發(fā)后，即被她所在政黨除名，遭到了拋棄�，F(xiàn)在在韓國，僅有二、三百萬老年人在支持樸槿惠，要求文在寅特赦她。所以，即使文在寅特赦樸槿惠，在韓國也不是什么驚天地泣鬼神的大事。何況，文在寅一再表明，任內(nèi)絕不會特赦貪污犯呢。如果文在寅真的特赦樸槿惠，由于違背了承諾，不僅不會給自己加分，還會遭到更多的人反對。

至于韓國總統(tǒng)連任的問題，自從1987年新的憲法公布后，就規(guī)定總統(tǒng)一屆任期只能是五年，任何人不得連選連任。表面上這是韓國在推行民主政治，實際上這是韓國保守、進步兩派斗爭的結(jié)果。因為如果總統(tǒng)任期過長，可以連選連任的話，在野黨就會長期失去執(zhí)政的機會，成為被晾在一邊的看客，這顯然不能維護本集團本黨派的利益。所以，就總統(tǒng)是否可以連任的問題，樸槿惠和文在寅都試圖通過修憲，允許總統(tǒng)可以連選連任。但由于阻力重重，最后都不了了之。

可見，目前在韓國，總統(tǒng)連任的修憲尚無法通過，文在寅在這個問題上連想也不用想了。文在寅原來就是搞法律的，曾長期干律師，他當(dāng)然不會冒天下之大不韙，干違背法律的事。文在寅最應(yīng)該做的是，如何破解目前的困局，解決好內(nèi)政外交，遏制經(jīng)濟繼續(xù)下行，在這個基礎(chǔ)上順利完成自己的任期就可以了。

文在寅自然更明白自己的處境，他不會把心思放在樸槿惠身上，他會信守承諾，任期內(nèi)將不特赦樸槿惠。因此，樸槿惠要走出大牢，重獲自由，真得等到文在寅卸任或者自己年滿70周歲以后了。

首先說，題主的這兩個假設(shè)都不成立，一是文在寅根本就不可能特赦樸槿惠，二是文在寅也不可能獲得連任。

文在寅根本就不可能特赦樸槿惠， 樸槿惠之所以被彈劾并被判重刑，雖然是因“親自干政”為導(dǎo)火索而引起的，但也是和文在寅的推波助瀾密不可分的，因為文在寅和樸槿惠可以說是“世仇”，早在樸槿惠的父親樸正熙執(zhí)政時期，青年文在寅就因為參加反對樸正熙獨裁統(tǒng)治的示威游行，被投進了監(jiān)獄，若不是后來樸正熙被心腹金載圭所槍殺，文在寅也許早已把牢底坐穿。韓國前總統(tǒng)盧武鉉，是文在寅的恩師加摯友，在盧武鉉卸任后，時任韓國總統(tǒng)的李明博就對他進行了清算(這是韓國政壇的傳統(tǒng))，最終導(dǎo)致盧武鉉跳崖身亡，而當(dāng)時樸槿惠正是李明博的政治盟友，而在后來文在寅同樸槿惠競選總統(tǒng)時，樸槿惠又力壓文在寅，登上了總統(tǒng)寶座，但在樸槿惠因“親自干政”案被彈劾后，韓國國情院承認(rèn)，樸槿惠在大選時有誤導(dǎo)輿論操縱選民行為，這更讓文在寅對樸槿惠懷恨在心，而即使樸槿惠沒有在大選中“作弊”，在彈劾樸槿惠的燭光集會上，人們也會經(jīng)�？吹轿脑谝�的身影。
因此，在登上韓國總統(tǒng)寶座后，對樸槿惠“新仇加舊恨”的文在寅，讓樸槿惠把牢底坐穿，才是他心里不可告人的秘密，這是因為，按著韓國政壇的“傳統(tǒng)”，特赦前任已經(jīng)是“約定俗成”的事，但在文在寅擔(dān)任韓國總統(tǒng)后，對關(guān)于特赦樸槿惠的問題，他總是躲躲閃閃，掩掩飾飾，文在寅上任兩年多來，他在全國已實行了三次大赦，但每次文在寅都特意為樸槿惠設(shè)置了障礙，在指使韓國法院批準(zhǔn)了李明博的保外就醫(yī)申請后，卻兩次拒絕了樸槿惠的保外就醫(yī)申請，而在被追問何時特赦樸槿惠時，文在寅卻把鍋甩給了韓國法院，稱在沒有對樸槿惠的終審判決前，不好說特赦的問題，可在上月底，在樸槿惠的終審判決時，韓國最高法院卻又把樸槿惠案件，踢回首爾地方法院重審，以至于樸槿惠案件的終審遙遙無期，從這點上看，文在寅明顯是怕樸槿惠的終審判決后，再被提及特赦樸槿惠的事，所以，他明顯是在“拖時間”綜上所述，只要文在寅不下臺，樸槿惠將插翅難逃，而至于文在寅的連任的問題，根據(jù)韓國憲法規(guī)定，總統(tǒng)只能任一屆，任期為5年，因此，文在寅并可能獲得連任，說句題外話，文在寅擔(dān)任韓國總統(tǒng)的兩年多以來，除了忙于政治斗爭外，他對選民的競選承諾竟無一兌現(xiàn)，他的支持率，已從剛上任時的84%，驟降到現(xiàn)在的46%，所以，如果情況還這樣繼續(xù)下去，文在寅能不能挺到任期屆滿？還是個未知數(shù)呢……

雖然我并不認(rèn)為樸槿惠落到今天的地步是文在寅的政治操作，但是我更不認(rèn)為文在寅有什么理由要特赦樸槿惠。

樸槿惠已經(jīng)是一個在韓國無足重輕的囚犯，其對韓國政治變局的影響力也幾乎為零，這樣一個貪腐瀆職、罪行嚴(yán)重、民憤極大的前總統(tǒng)，對她進行特赦百害而無一利，要知道樸槿惠下臺時支持率只有3.5%，現(xiàn)在其擁躉更是少的可憐。復(fù)審閨蜜干政門的時候已經(jīng)是門庭冷落，由此可見一斑。

文在寅特赦她除了博得一個富有同情你心的虛名外，實際上沒有任何實際的政治好處。還會讓那曾經(jīng)數(shù)百萬在青瓦臺請愿要求處死樸槿惠的人寒心而放棄對文在寅的支持，那才真是得不償失。

即便文在寅特赦樸槿惠不會帶來負(fù)面影響，他也不需要通過這種操作來獲得連任或者得到廣泛支持。一方面他對樸槿惠當(dāng)年政治迫害盧武鉉本來就心結(jié)難解，二來他能否獲得連任也跟是否赦免樸槿惠無關(guān)，關(guān)鍵在于韓國檢察院調(diào)查他的公職人員貪腐案件會否最終波及到他本人。

如果像盧武鉉當(dāng)年一樣，雖然自身清白但是涉及到家人自己百口莫辯那他的連任之路也就斷了，青瓦臺魔咒已經(jīng)給他準(zhǔn)備好了。

反之，如果文在寅及家人都清清白白，那么他自然可以躲過青瓦臺魔咒，甚至獲得連任。總之，打鐵還要自身硬，關(guān)鍵時刻莫要什么都指望運氣。

以我個人判斷，文在寅應(yīng)該不會涉案。因為他原本就是一個救助弱小的律師，也沒有從政的意愿。為了報答盧武鉉的同袍之誼、知遇之恩，也為了延續(xù)盧武鉉的政治理想他才憤然出山從政。

而且從他在任上的作為來看，還是沒有失去他的政治理想。他和盧武鉉原本就是因為抗?fàn)帣?quán)貴才步入政壇，如果他還沒有墮落，理應(yīng)是干凈的。韓國目前能夠挑戰(zhàn)文在寅的政客并不多，我以為文在寅能夠獲得連任并破除青瓦臺魔咒。

問這個問題的人顯然是對韓國缺乏了解，或者說題主對韓國歷史以及憲法了解得還不夠深入，因為現(xiàn)行的韓國憲法根本就不允許任何人擔(dān)任韓國總統(tǒng)職位超過一屆，所以無論文在寅現(xiàn)在做什么，他都不可能連任韓國總統(tǒng)。
(樸槿惠受審)

韓國憲法最早出現(xiàn)在1919年，不過當(dāng)時的憲法并沒有能夠得以真正實行，目前的韓國憲法源于1948年，當(dāng)時的韓國政府根據(jù)《魏瑪憲法》起草了韓國的第一部憲法，該憲法此后進行了總共9次修訂，最后一次修訂是在1987年8月27號。1987年6月韓國爆發(fā)大規(guī)模的民主運動，同年10月韓國國會通過了《第六共和國憲法》，該憲法在1988年2月盧泰愚上任之后正式生效。

由于韓國在二戰(zhàn)結(jié)束之后的幾十年時間里面一直受到獨裁者的統(tǒng)治，在1987年發(fā)生的韓國民主化浪潮當(dāng)中，韓國民眾一致要求國會立法防止獨裁統(tǒng)治再次出現(xiàn)在韓國。韓國《第六共和國憲法》最突出的一個特點就是禁止任何人擔(dān)任韓國總統(tǒng)職位超過一屆，所以1987年之后，無論是盧泰愚、金大中還是李明博，他們在完成自己的一屆總統(tǒng)任期之后就都必須下臺，文在寅自然也不會例外。當(dāng)然，任何人不許擔(dān)任總統(tǒng)職位超過一屆，這可以防止獨裁者的出現(xiàn)，但同時它也會讓韓國政府的政策很沒有連續(xù)性，這對于韓國政府的執(zhí)政效率是有消極影響的。

(韓國歷任總統(tǒng))

韓國前總統(tǒng)樸槿惠曾經(jīng)試圖修改韓國憲法以便讓總統(tǒng)能夠連任，但是她并沒有獲得成功而且最后還鋃鐺入獄，韓國現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅也曾試圖修改韓國憲法以爭取讓總統(tǒng)能夠連任，但文在寅到目前為止也沒有獲得成功。當(dāng)然，文在寅在推動韓國國會修改憲法的同時也多次對外強調(diào)說即便修憲成功自己也不會尋求連任。既然韓國憲法禁止任何人擔(dān)任韓國總統(tǒng)職位超過一屆，那即便文在寅特赦樸槿惠，這也不可能讓他有連任的機會。
(文在寅和樸槿惠)

實際上文在寅特赦樸槿惠對于文在寅本人的政治生涯并不會有什么積極的影響，樸槿惠在韓國國內(nèi)已經(jīng)是猶如過街老鼠，韓國民眾都還沒有原諒樸槿惠，這個時候文在寅突然給樸槿惠特赦，這不是明擺著要給自己找麻煩嗎？況且樸槿惠案件的審判程序目前還沒有結(jié)束，一個還沒有最終定罪的人怎么可以被特赦呢？另外還有很重要的一點是，文在寅對于樸槿惠并沒有什么好感，所以他本人也沒有意愿特赦樸槿惠。