不請自來。

對于不同時(shí)代的球員比較是很多球迷喜歡討論的話題，無論是橫向還是縱向。因?yàn)槊總�(gè)時(shí)代都有屬于那個(gè)時(shí)代的最強(qiáng)者，而你剛好見證了最強(qiáng)者的表現(xiàn)，自然而然的會(huì)認(rèn)定某某球員是當(dāng)屬最強(qiáng)。就像把一個(gè)60后和一個(gè)90后球迷放在一起，那討論的球星也會(huì)跨時(shí)代。

同樣，就算是同個(gè)時(shí)代的球員也有不同的認(rèn)可人群，必定在足球的世界里，圓形占據(jù)了一切，都有任何可能的出現(xiàn)。

先來看看綜合能力大概分幾種類別，球技、成就、名聲、影響力等等。不同的維度會(huì)有不同的評判標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然篇幅有限，不可能面面俱到的評判。我也不信綜合實(shí)力真的會(huì)有人信服，人人心中都有自己的哈姆雷特，主觀的想法還是占據(jù)了絕大部分因素。

就比如單單拿技術(shù)這一個(gè)指標(biāo)來說，我認(rèn)為小羅是可以排在這幾個(gè)人里面的第一名。先別著急否認(rèn)，看看我的理由先。

這幾個(gè)人當(dāng)中，絕大部分都是南美球員，只有C羅一個(gè)歐洲球員�？梢哉f，南美球員的天賦在這里有絕對的比重。在肯定羅納爾迪尼奧的能力同時(shí)，你很難否定其他人的技術(shù)很差，那就是胡扯蛋。更何況，像上古的貝利和馬拉多納都是經(jīng)過世界的公認(rèn)，是蓋棺定論的球王代表，并不是我等草根球迷能改變的事實(shí)。而大羅、小羅、C羅各種羅吧，也都是被足壇認(rèn)可的巨星代表，甚至是未來的傳奇。

說到小羅，最讓我佩服的就是球性或者說是球感。解釋起來就是人與球之間的結(jié)合，或者是人對球的控制。足球在個(gè)人層面上來看，不就是比拼的人對球的控制能力，誰控制的越好，誰的技術(shù)就越好。如果連球的停不好，那就算了（毫無影射某些球隊(duì)，真的沒有......）

小羅的踢球方式是直接影響了我的足球理念，或許在以往，貝利或者是馬拉多納的踢球方式也影響了一大堆人對足球理念的認(rèn)可或者改變，只是時(shí)代不同而已。當(dāng)然，我是不信一個(gè)小球迷告訴我小羅沒有貝利厲害。并不是我不認(rèn)可貝利，而是你連一場貝利完整的比賽都沒看過，就只盯著集錦看，你說出的比較是無法另人信服的。

扯遠(yuǎn)了，說回小羅。他踢球的方式可以說是很魔性，已經(jīng)到達(dá)了某一種極致的能力。因?yàn)樗�可以在比賽中用任何一個(gè)部位接球、顛球、過人等等（除了手以外）這種融會(huì)貫通的能力太讓人感到驚奇。我時(shí)常在說，原地接球、跑動(dòng)接球、對抗中接球、激烈對抗中接球是幾個(gè)不同的概念。而小羅是那種可以在激烈對抗中后背接球的人，魔性的很。

他對球的感知度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了普通球員，而且不是雙腳的感知，是全身的感知。我只有看小羅踢球才會(huì)抱著欣賞的態(tài)度去看待，沒有所謂的輸贏。就是因?yàn)樗�在比賽里不�?huì)去在意誰又踢倒了他，他的眼睛里只有足球本身，或者是比賽本身。無論是耍著小聰明踢了一個(gè)貼地任意球，還是硬鋼后衛(wèi)。這種投入非常難得，他會(huì)用享受足球的態(tài)度感染到我，讓我也覺得很享受。當(dāng)然，那些訓(xùn)練雜耍更是讓人嘆為觀止。

不過，真要評選綜合能力的話，小羅可能在這些人當(dāng)中連前四都難排上。自律差、巔峰時(shí)期短，名氣也有差別�？商}卜青菜各有所愛，足球世界里很難有像喬丹那樣的人物出現(xiàn)，可以讓大家統(tǒng)一口徑去膜拜的大神，網(wǎng)絡(luò)上就有人覺得馬拉多納被過分抬高了，C羅就是不如梅西的能力，以及內(nèi)馬內(nèi)永遠(yuǎn)拿不到金球獎(jiǎng)。沒理由說別人錯(cuò)，誰都有發(fā)表自己看法以及評論的權(quán)利。

還是那句話，足球是圓的，圓的就有萬種可能，可這就是它的魅力所在。

綜合實(shí)力最強(qiáng)的絕對是貝利。

這絕不是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊式的問題，1958年橫空出世的貝利至今也不過六十年的歷史，我們甚至能夠看到貝利的彩色影像資料。而馬拉多納，羅納爾多，羅納爾迪尼奧和梅西等人更是伴隨著很大一批人的成長。他們的綜合能力到底怎么樣是可以比較的。

首先，貝利為什么被稱作球王？一個(gè)非常重要的原因是貝利能踢球場上的任何位置。也就是說他的防守不比進(jìn)攻差多少。這樣一來，誰還能和貝利相比？老馬等人誰能踢后衛(wèi)？

可能又有些人會(huì)說貝利時(shí)代太過于久遠(yuǎn)，其數(shù)據(jù)沒有說服力。那么為什么大貝利10歲左右的迪斯蒂法諾和普斯卡什被承認(rèn)，小貝利5歲的貝肯鮑爾和蓋德·穆勒也被人敬仰？現(xiàn)實(shí)生活中哪個(gè)球員見到貝利不是尊敬有加的，連老馬都不例外。

至于其他方面，貝利的盤帶，過人，射門，速度，傳球和控球都是非常強(qiáng)的，即便在這些人中也是數(shù)一數(shù)二的。連過九人似乎只有貝利一人做到過。包括克魯伊夫轉(zhuǎn)身，勺子點(diǎn)球等經(jīng)典動(dòng)作都能從貝利身上找到影子。

所有關(guān)于足球運(yùn)動(dòng)員的比較，只要有貝利和馬拉多納那就沒有什么懸念。

題主所說的這些人除了內(nèi)馬爾，都已經(jīng)在足球歷史上奠定了自己的地位，尤其是貝利和馬拉多納兩大公認(rèn)球王，只要有他們兩個(gè)參加的足球運(yùn)動(dòng)員實(shí)力對比，那么其他人都得往后稍一稍。

按年代順序來說的話，貝利和老馬之后就是大羅和小羅了，他們也是自己那個(gè)時(shí)代的頭號巨星，個(gè)人能力、榮譽(yù)都很突出，但是缺點(diǎn)就在于巔峰期實(shí)在是太短了，尤其是和他們之后的梅羅相比。

終于輪到如今足壇的兩大球王梅西和C羅了，今天凌晨比賽中C羅的帽子戲法再次刷屏了網(wǎng)絡(luò)，兩個(gè)人的巔峰期均長達(dá)十年多簡直不可思議，無論是榮譽(yù)還是巔峰期都是要超越大羅和小羅的。

你有什么看法？歡迎在下方評論區(qū)留言點(diǎn)贊！

熱愛足球，熱愛體育，敬請關(guān)注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！

足球運(yùn)動(dòng)員不同時(shí)代按說不能比，現(xiàn)在人好意思和幾十年前人比嗎？白活幾十年？但硬要比，還是貝利第一，三個(gè)冠軍，1200多個(gè)進(jìn)球，有技術(shù)、有速度，身體素質(zhì)好，當(dāng)時(shí)受歡迎程度，無人可比，國際足聯(lián)欽定的球王，絕對有依據(jù)、很權(quán)威。老馬組織能力和傳球技術(shù)突出，但速度慢，身體對抗差。大羅速度快、射術(shù)精，成績不差，但巔峰時(shí)間短。梅西、C羅俱樂部成績優(yōu)，巔峰期長，都是多年世界足球先生，但欠缺的是世界杯。綜合評價(jià)實(shí)力順序:貝利、老馬、大羅、梅西、C羅、小羅、內(nèi)馬爾。不知大家以為然否。

這一屆世界杯C羅的首秀已經(jīng)證明了他具備比肩歷史上最優(yōu)秀前鋒的水平。這些人里，貝利最不熟悉，不敢隨意評價(jià)。內(nèi)馬爾首先被排除，其次小羅，這都不是能定乾坤的人。大羅在隊(duì)中的作用不如梅西，位置太靠前不說，在巴西隊(duì)中并非到了缺了他就玩不轉(zhuǎn)的地步。梅西在隊(duì)中的重要性與馬拉多納很像，缺了他們，球隊(duì)整體素質(zhì)直接掉檔次。但是看梅西踢球只能感到很有效率，比其他隊(duì)員水平高一頭而已，遠(yuǎn)達(dá)不到看馬拉多納踢球時(shí)的那種慨嘆變幻莫測，鬼斧神工的快感，這種感覺前無古人后無來者。所以這些人里馬拉多納還是最強(qiáng)，C羅無限接近。

我選馬拉多納。

我們來討論這個(gè)綜合實(shí)力的話，可以分為：技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、領(lǐng)導(dǎo)能力、位置、霸氣、成績、年代、專家評定等。

馬拉多納的技術(shù)能力，可以說是百年難遇的奇才。出眾的盤帶技術(shù)，常常千里走單騎，足球在他腳下，就像聽話的孩子，而他在高速奔跑中，帶著球就像在飛。1986年世界杯上對英國的連過五人射門成功，被公認(rèn)為足球史上最偉大的進(jìn)球。1986年的世界杯就是馬拉多納一人的。另外還有很多偉大的進(jìn)球，如同一顆顆珍珠，而且這些球都是在世界杯，足球最高規(guī)格比賽中打入的。

論球場上的領(lǐng)導(dǎo)能力，馬拉多納是天生的指揮家。有了馬拉多納，球隊(duì)就可以高速良好運(yùn)轉(zhuǎn)。能傳能射，而且有一種神奇的力量。馬拉多納無論是在國家隊(duì)，還是在俱樂部，通過無數(shù)場的比賽印證了這一點(diǎn)兒。能把那不勒斯一個(gè)小球會(huì)帶到冠軍，除了馬拉多納是沒有人能夠做到的。

馬拉多納的氣場十足，天生霸氣。足球場就是他的舞臺。梅西一直被詬病的就是他的霸氣，他的領(lǐng)導(dǎo)力不如老馬。這是性格，也是天生，與生俱來的東西。

馬拉多納的世界杯冠軍不如貝利，但要考慮到貝利奪冠年代的久遠(yuǎn)。如果馬拉多納生在貝利時(shí)代，他的世界杯冠軍不可能比貝利少。

像羅納爾多、羅納爾迪尼奧c羅、梅西這些人等，也是巨星，但和馬拉多納，和球王比，以上各個(gè)實(shí)力細(xì)節(jié)相比的話，還是要遜色很多的！這些并不是我說的，而是眾多的球員、記者、資深評論者、球迷來評定的。是公認(rèn)的！

毫無疑問，綜合實(shí)力最強(qiáng)的是，也必須是馬拉多納。可以說，馬拉多納對足球的理解和駕馭達(dá)到了了如指掌，游刃有余的地步。除了貝利以外，各路大神都認(rèn)可這個(gè)結(jié)果。貝利其實(shí)心里也明白這個(gè)事實(shí)，只不過是礙于自己球王的身份與面子，不承認(rèn)罷了。

貝利是國際足聯(lián)為了推廣足球而推出的足球代言人，一如NBA為了中國市場推出了姚明。在貝利時(shí)代，足球?qū)儆诎l(fā)展階段，隊(duì)員的綜合實(shí)力弱，踢出一個(gè)香蕉球都被看做是神技，而現(xiàn)在小學(xué)生都可以踢出來。所以當(dāng)時(shí)所謂的球王和發(fā)展到巔峰時(shí)代的球王是有很大差距的。而馬拉多納恰恰是足球發(fā)展到巔峰時(shí)代的球王。當(dāng)時(shí)眾星云集，盛況空前。馬拉多納憑一己之力，帶領(lǐng)球隊(duì)所向披靡，創(chuàng)造奇跡。在86年的世界杯上更是被稱為馬拉多納一個(gè)人的世界杯。所以得到廣大球迷和各位球星的一致認(rèn)可。從而被譽(yù)為球王，并且是球迷心目中的超級球王。后來的超級巨星羅納爾多也對馬拉多納佩服的五體投地，因?yàn)榱_納爾多的成功，離不開他的超級隊(duì)友的幫助�，F(xiàn)在的梅西，C羅個(gè)人能力各有所長，但是論綜合實(shí)力，包括羅納爾多等人應(yīng)該是都強(qiáng)于貝利，都弱于馬拉多納的。

我們是伴隨著馬拉多納成長的一代，馬拉多納憑借著精湛的球技，球場上王者的風(fēng)范，以及生活中那桀驁不馴的性格，深深吸引著我們一代球迷。86年那蕩氣回腸的世界杯，老馬憑著一已之力使阿根廷登上王座。以后更讓那不勒斯小球隊(duì)登頂意甲冠軍。人無完人，金無足赤，在我們心中老馬是當(dāng)之無愧的王！其他只是王座邊的陪襯！

題主提出的“馬拉多納、貝利、羅納爾多、羅納爾迪尼奧c羅、梅西、內(nèi)馬爾，這些人綜合實(shí)力誰最強(qiáng)？”這個(gè)問題，題主你確定不是故意黑內(nèi)馬爾的？貝利馬拉多納誰更強(qiáng)我不知道，但內(nèi)馬爾混進(jìn)這個(gè)名單是什么意思？貝利馬拉多納是球王級別的人物，從一定程度上，他們是影響了整個(gè)足壇的格局。無論誰強(qiáng)誰弱，他們都是在各自時(shí)代“足壇第一人”的存在，所以他們才會(huì)被稱之為“球王”。相比之下，內(nèi)馬爾有什么？內(nèi)馬爾最近幾年的足壇地位不但沒有繼續(xù)提高，而且去法甲之后，內(nèi)馬爾連這個(gè)時(shí)代“世界足球第三人”的寶座都已經(jīng)坐不穩(wěn)了，甚至連很多1992-1993年齡段的球星他都無法“穩(wěn)壓”了，談何跟貝利馬拉多納這樣的“球王”們對比綜合實(shí)力？對此，你怎么看？

感謝邀請:C羅C羅C羅�。。≈匾�的事情說三遍，帥就完事了。

馬拉多納、貝利、羅納爾多、羅納爾蒂尼奧這四個(gè)是誰？我表示作為一個(gè)萌新不太清楚，所以我就不做過多的評價(jià)了，免得被某些不懷好心的人抓住小辮子。

就單說C羅、梅西、內(nèi)馬爾這三個(gè)，他們?nèi)绻�按成績對比，那就沒內(nèi)馬爾什么事了，當(dāng)初他叛逃諾坎普，一直讓人感覺不齒。

那么就剩下C羅跟梅西兩個(gè)人了，其實(shí)他們無論是在技術(shù)層面，獲得的榮耀都是現(xiàn)役球員里獨(dú)一檔的存在，如果非要說他們兩個(gè)綜合實(shí)力誰比較強(qiáng)，那我只能告訴你，C羅比梅西強(qiáng)，因?yàn)镃羅長得帥，沒錯(cuò)，就是這樣。