是的，說的沒錯，變焦鏡頭有2．8恒定光圈的，也有4恒定光圈的。但是使用者來說關(guān)心的是在成像質(zhì)量上還有哪些區(qū)別。

光圈在鏡頭上面就好比是一個控制進(jìn)水量的閘門，閘門開得大，進(jìn)水量大，耗用的時間就短；閘門開得小，進(jìn)水量小，耗用的時間就長。

第一，光圈的大小影響著拍攝速度。大光圈拍攝速度快，光圈小拍攝速度慢。

第二，光圈的大小影響畫面的景深。光圈大景深小，光圈小景深大。

第三，光圈的大小影響著畫面主題和主體的表達(dá)。大光圈可虛化前、后景，小光圈能清晰地描寫前、后景。合理、科學(xué)地運(yùn)用光圈，這在攝影中是一種非常重要的創(chuàng)作手段。

那么，恒定光圈的“恒定”是什么意義呢？

首先，恒定光圈的說法只對于變焦鏡頭才有意義。對于定焦鏡頭，它的焦距是固定不變的，所以稱之為“定”，焦距是定的，就不可調(diào)節(jié)，拍攝對象的距離遠(yuǎn)近會受到很大限制，但是，它的光圈在它的標(biāo)稱范圍內(nèi)是可以自由非連續(xù)調(diào)整的。

而變焦鏡頭則不同，它的焦距是可變的，所以才叫做“變焦”鏡頭；它的光圈也是可變的，可以在一定范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)整。

所以定焦鏡頭只一個變——光圈，變焦鏡頭則有兩個變——焦距和光圈。

其次，恒定光圈的“出生”。正因有了變焦鏡頭的焦距和光圈的兩個“變”，就產(chǎn)生了兩種情況。

第一種，以24—70/2.8為例，焦距在24到70范圍內(nèi)任意可調(diào)，比如，30的時候我們可以用最大光圈2.8，50的時候我們也可以用最大光圈2.8，在65、70的時候，我們依然可以用最大光圈2.8，就是說，在24—70焦距可調(diào)范圍內(nèi)，我們都可以使用最大光圈2.8。

第二種，以18—200/3.5-5.6為例，焦距在18到200范圍內(nèi)任意可調(diào)，比如，在20左右，我們可以用最大光圈3.5，在160左右，最大光圈突然沒有3.5了，而是變成了5.6！190左右呢——還只有5.6。就是在焦距由18向200方向調(diào)整時，最大光圈不知不覺地就由3.5逐步非連續(xù)變成了5.6，出現(xiàn)了“浮動”，所以，18—200/3.5-5.6是“非恒定光圈鏡頭”或者“浮動光圈鏡頭”。

再次，分析之后來下定義。

什么是恒定光圈鏡頭？答：在鏡頭焦距標(biāo)稱范圍內(nèi)，所有焦段時都能達(dá)到光圈最大值的變焦鏡頭叫做恒定光圈鏡頭。

什么是非恒定光圈鏡頭？答：在鏡頭焦距標(biāo)稱范圍內(nèi)，低焦段能達(dá)到標(biāo)稱最大光圈值，而中長端達(dá)不到標(biāo)稱最大光圈值的變焦鏡頭叫做非恒定光圈鏡頭，也稱浮動光圈鏡頭。

明白了這些，我們再來回答“變焦鏡頭有2．8恒定光圈的，也有4恒定光圈的，在成像質(zhì)量上還有哪些區(qū)別？”這個問題。

答案——理論上講，當(dāng)你選定的焦距、光圈組合都能夠?qū)崿F(xiàn)時，兩種鏡頭的成像差距不大。比如，你選定焦距50、光圈5.0的組合，使用上面舉例的兩支鏡頭都能完成拍攝，成像質(zhì)量差距不大；如果你選定焦距70、光圈4.0的組合，這個時候，24—70/2.8回答你——好，非常OK；而18—200/3.5-5.6的回答——抱歉，“臣妾做不到”！這個時候不是成像質(zhì)量差別的問題，而是18—200/3.5-5.6就沒有辦法完成拍攝。差距就在這里。

由于技術(shù)和制造成本的原因，恒定光圈鏡頭的售價要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非恒定光圈鏡頭。

我們選擇的時候，一定得考慮自己拍攝需求，再來確定“恒定”與否。

變焦鏡頭確實是以F2.8以及F4作為變焦分割點(diǎn)，F(xiàn)2.8領(lǐng)先在頂級市場價格上，F(xiàn)4包含了中下階層，F(xiàn)2.8里沒有狗頭，但F4里面有牛頭！在F4與F2.8鏡頭當(dāng)中，成像有著很大區(qū)別，做工方面也有一部分區(qū)別！

糖水片必備大光圈

很多人都喜歡拍糖水片，拍糖水片的其中之一的要求就是要大光圈，大光圈多好，到處拍到處虛化！F4什么的難辦！

成像的問題很明顯，要知道光圈越大，虛化越強(qiáng)，F(xiàn)4雖然是小光圈，但是它的虛實程度可以讓很多人接受，比如，棚拍的時候，大光圈就顯得格外無力，而且虛化也強(qiáng)，通常倆三個人一起合影就虛的沒邊了！F4或者更低的光圈就令人滿意了！

光圈越大，畫質(zhì)越透

光圈大了照片，畫質(zhì)優(yōu)于小光圈，畢竟小光圈照片太實了，各種雜七雜八的事物都能拍的一清二楚，從而讓人感到畫面不干凈！糖水片就是如此來的，不需要的事物一虛化，數(shù)百家感覺清醒自然，畫面沒有多余的雜物，就很舒服。本質(zhì)上并沒有改變什么，就是大光圈以及小光圈帶來的視覺沖擊力而已！

變焦鏡頭有2．8恒定光圈的，也有4恒定光圈的，在成像質(zhì)量上還有哪些區(qū)別？

變焦鏡頭有2．8恒定光圈的，也有4恒定光圈的，在成像質(zhì)量上還有哪些區(qū)別？

如果想對比 F2.8光圈和F2.4光圈鏡頭的區(qū)別，那我們要從幾個方面來看。

第一個區(qū)別，也是最明顯的區(qū)別，就是因為光圈大小的不同，造成進(jìn)光量的多少的區(qū)別。理論上來講，進(jìn)光量越多，成像畫質(zhì)越好。所以大光圈的成像畫質(zhì)要比小光圈成像畫質(zhì)好，尤其是在弱光的條件下，小光圈只能提升ISO感光度或是降低快門速度。

第二個區(qū)別，就是景深的區(qū)別，照片虛化效果好不好，也是成像質(zhì)量的一種體現(xiàn)。大光圈有更淺的景深，更好的焦外虛化效果，所以從這一點(diǎn)來看，F(xiàn)2.8成像質(zhì)量好于F4。

當(dāng)然成像的質(zhì)量還很多因素有關(guān)，比如做工，機(jī)身等等，所以單從光圈的大小上去比，意義不大。

頭條號：紫楓攝影后期教學(xué)

專注于攝影及攝影后期教學(xué)二十余年 簡單清晰 講透原理 突出可操作性 ！

已發(fā)布大量系列教程 軟件 素材 濾鏡 插件等粉絲福利！關(guān)注即免費(fèi)贈送！

首先這是廠商的一個清晰產(chǎn)品設(shè)計定位，都知道F2.8恒定光圈好，畢竟光圈大，虛化效果更好，F(xiàn)2.8這類鏡頭針對專業(yè)攝影師或追求高畫質(zhì)攝影愛好者，用料、畫質(zhì)、做工、銳度、抗炫光、鬼影、紫邊、抑制上都有更好表現(xiàn)，拍攝主題大多是人像、人文、星空、這類需要大光圈攝影的主題

F4恒定光圈鏡頭定位想要擁有此焦段但是口袋不是很多的攝影師，定位攝影愛好者、專業(yè)攝影師、拍攝大多是風(fēng)光、人文攝影、面向性價比人群

所以產(chǎn)品設(shè)計定位就非常清晰，自然就會清晰的區(qū)分他們的區(qū)別，當(dāng)然除了價格以外，在畫質(zhì)上他們基本沒有太大變化，只是在虛化方面可能稍稍差那么一點(diǎn)點(diǎn)

拍風(fēng)光、掃街的攝影師口袋不是那么多錢，其實選擇F4就可以，如果不差錢那就是那個貴買那個錯不了

原創(chuàng)不易，每一次點(diǎn)贊評論都是給我最大的鼓勵，距離100萬粉絲還差99萬，希望下一個鐵粉就是你，哪里說得不對多多指教，希望我的回答可以給你幫助，謝謝^-^

佳能大三元里三只鏡頭里就有4.0的，有人說是小三元。比如24-70/2.8，它就有24-70/4.0的鏡頭，還帶微距功能。70-200/4.0不帶IS，16-35/4.0鏡頭小了些。俗話說一分錢一分貨，2.8光圈和4.0光圈價格相差很大，比如佳能鏡頭16-35/2.8III和4.0的，前者1.35萬元，4.0的才5000元左右。2.8光圈這只鏡頭有一片非常關(guān)鍵的鏡片，研磨非球面鏡片，口徑即濾鏡是82mm的。4.0這個是77mm，沒有研磨非球面鏡片。僅僅通過這些結(jié)構(gòu)，二者成像質(zhì)量有很大區(qū)別的，畫質(zhì)，色彩，銳度等等都是不同的。

在虛化上有區(qū)別，在畫質(zhì)上沒有什么區(qū)別

2.8、F4光圈差了好幾檔，不是一點(diǎn)點(diǎn)，而且區(qū)別不僅僅是虛化效果，大光圈在弱光環(huán)境下F2.8-F4差了4擋差不多就是4倍的光圈口徑，也就是4倍通光量，這拍攝效果是沒法比的；而且2.8的鏡頭用F4光圈拍出來的銳度也不是F4能比的，F(xiàn)4的鏡頭比F2.8輕便很多便宜很多這是唯一優(yōu)勢