美國總統(tǒng)大選不是普通人玩的游戲，一個總統(tǒng)候選人站在臺上拼選，其實身后是一個龐大的戰(zhàn)隊。例如2016年特朗普和希拉里的精彩對決，看上去特朗普不占一點優(yōu)勢，因為希拉里遠比億萬富翁特朗普背景深厚。無論是比資歷還是比人氣，特朗普真的沒有辦法和希拉里相比，前總統(tǒng)夫人，前國務卿豐富的從政經(jīng)驗，讓誰看特朗普都是關公門前耍大刀自找沒趣。

循規(guī)蹈矩特朗普肯定不如希拉里老練，講政治特朗普更是鴨子聽雷轟隆隆。特朗普應對希拉里用民主黨人的理念來看就是耍無賴。

政治白丁的特朗普就不談政治，用商人的觀點大談改善美國人的生活，用街頭混混語言去對戰(zhàn)希拉里的空頭政治，百姓大實話雖糙卻很是討美國人開心，美國夢才是特朗普戰(zhàn)勝女漢子希拉里的終極秘密武器。

橫行世界的希拉里怎么也沒想到自己會輸給了一個美國小人，看的出來她真的不甘心，美國大選結束很長時間了，希拉里同特朗普的戰(zhàn)斗還在繼續(xù)。

希拉里真有賴在選臺不下來的想法，也確有在美國翻云覆雨的實力。除了一大堆雷人的高貴身價，希拉里還是民主黨提名候選人，希拉里輸了2016大選，民主黨也等于敗給了共和黨。

希拉里輸了說明共和黨已取得了參眾兩院多數(shù)席位，民主黨雖然心中不服，也不敢壞了規(guī)矩，選票低于對手，秩序當然由政敵制定。

萬一特朗普也走到了希拉里當年那一步，也只有聽任命運安排，到那時共和黨罩不住，甚至還可能拋棄他，把所有黑鍋都讓他一人背。丟了總統(tǒng)位置的特朗普想體面走人都是不可能，反應平靜可能會被送進監(jiān)獄，承擔美國疫情失控不作為責任，還要為種族歧視引發(fā)美國動亂當替罪羊。反應瘋狂則會住進瘋人院，空有億萬財產(chǎn)無福消費。

太朗普就是一個幼稚總統(tǒng)。 他根本看不清世界形勢。 更看不清中國形式。 他用他的 磚，橫 辦法。 在世界上行不通。在中國更別談。 任何一個國家總統(tǒng)。要考慮的全面。 如果寄個基本水平達不到。 下臺吧。 事實證明， 特朗普的辦法。 通過在幾年來。 哪一樣成功。 特別疫情。 到目前為止還沒有控制。 那個到底什么總統(tǒng)？ 誰在讓他連著？ 誰就是下一個。閻王爺都不要的人。

沒有可能的，他一個人并不能對抗一個制度！但他會因為輸了選舉，變得很瘋！將會制造一場大戲出來，瘋演一番才會走下臺，這很有可能。

這個問題不是你該問的，也不是中國人該回答的問題。怎么樣都是美國人的事，至于誰當不當總統(tǒng)對中國乃至全世界都無所謂，有所謂的是美國能不能出現(xiàn)一個愛好和平的總統(tǒng)，那樣世界就會遠離戰(zhàn)爭和貪窮，真正實現(xiàn)世界大團結的和平歲月。

沒有耍賴的余地，在西方所謂的民主制國家其法定的選舉制是鐵律，任何黨派及個人均無權打破。

選總統(tǒng)又不是兒戲，他再耍無賴也沒用啊，如果他耍無賴總統(tǒng)就換人的話，那美國的秩序就真的亂了。

川普選不上就下臺了，下臺就乖乖離宮，耍賴是耍不了的。選票說話。除非共和黨制造亂象。若選舉有營私舞弊行為，那要通過法律手續(xù)辦事。一個人是不可能阻止選擇結果，再瘋狂也不行。

耍無賴的只可能是包括川普在內的共和黨，而不可能是川普個人，若沒有共和黨集團抵制敗選結果，川普個人是沒有能力賴在白宮不交權的。美國的軍隊和警察是相對獨立的，是不會為某個總統(tǒng)候選人的勝與敗而采取行動的，這不像某些不發(fā)達國家，總統(tǒng)本身就發(fā)跡于軍閥，有一只近乎私人的、能掌控大局的軍隊撐腰，那賴起來沒有底線，川普做不到這一點。

放寬心吧，特朗普絕非大鬧天宮的孫，敢于在敗選后賴在白宮不走。

美國畢竟是一個法治國家�？偨y(tǒng)的權利再大也大不過憲法，何況還有國會兩院的約束。即使特朗普貴為美國武裝部隊的總司令，他也無權動用任何軍事力量為自己所用，只能在對外戰(zhàn)爭時，發(fā)號施令。

如果特朗普敗選，他將在2021年1月20日零點零分自動失去總統(tǒng)的權利，并回歸平民身份。但與平民唯一的區(qū)別，就是他依然享受卸任總統(tǒng)的福利待遇而已。

倘若他突發(fā)癔癥賴著不走，新任總統(tǒng)的衛(wèi)隊定會連推帶搡地將他轟走�；蛑苯訉⑺�送到精神病院進行電擊的。

新總統(tǒng)選沒選成，特朗普也得到時候下臺，由佩洛西代理總統(tǒng)。直到再選出新總統(tǒng)。你想佩洛西可是特朗普的“死對頭”，特朗普會讓她代理總統(tǒng)嗎？