原文是“一滴水以自由落體從一萬米高空落下會不會砸死人？”。

強(qiáng)調(diào)一下：自由落體，一萬米！

初中以上文化的人都不會以下雨來反問！

謝邀，這件事里面倒是沒有誰是白癡，只不過是書讀少了的問題。

典型的物理問題往往并不像大家初中高中學(xué)習(xí)的物理課那么簡單。上學(xué)的時候的物理課往往都只能給你一個“理想狀態(tài)”，而這種理想狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)世界中是不會存在的。

初高中物理往往把很多問題忽略掉了，不過這并沒有什么問題，只不過是讓心智還尚不太成熟的學(xué)生們能夠關(guān)注問題的核心而不受不太相關(guān)的問題影響。

水滴下落也就被解釋為水滴在重力加速度下進(jìn)行一次直線加速運(yùn)動了。

然而，如果按照真實(shí)的物理觀點(diǎn)來看水滴下落的問題，往往還需要考慮水受到的重力影響、水滴的質(zhì)量、空氣的浮力、空氣的阻力、水滴在下落過程中將靜止的空氣擠向四周所帶來做的功、水滴在下落的時候后部空氣來不及填充進(jìn)去的空間的壓力差……等等十幾個方面的問題。

嚴(yán)格的物理學(xué)模型就并不是初中高中的物理課知識能夠解釋的了。

這些量中對水滴下落有最大影響的是空氣的阻力。

一般的來說空氣中的水滴所受到的阻力可以簡單的記做：

在一定的垂直范圍內(nèi)我們可以看作其他參數(shù)不變，而變化的則是由重力加速度引起的速度v，隨著水滴的下落，這個v一直在增加，以至于阻力也會一直增加。這時候就又有一個很重要的量要引入進(jìn)來了，就是半徑為r的水珠的表面張力f。

這是維持水液滴形狀的張力，如果外力大于水的表面張力，水滴的形狀就會不能維持，從而碎裂成更小的水滴。這時候小水滴保留了下落的速度之外還獲得了更大的表面張力系數(shù)。

破裂的小水滴相對于絕對質(zhì)量來說受到了更大的阻力，動能就開始被消散到對抗空氣阻力的做功中了。

然后就經(jīng)過繼續(xù)加速繼續(xù)破裂繼續(xù)受到足夠大的阻力減速的過程，一直循環(huán)，直至空氣的阻力恰恰抵消了重力這時候水滴就不會加速運(yùn)動了，進(jìn)似于勻速運(yùn)動下落。

一般的來說，一滴雨水在空氣中能保持穩(wěn)定的下落姿態(tài)直徑大約是3-5毫米，速度會在8-12米/秒。這個速度無論是雨水從多高的高度上下落最終都差不多是這樣的一個結(jié)果。并不會出現(xiàn)加速到超過音速能砸死人的情況。除非是在真空中下落。不過……真是無阻力無壓力的環(huán)境，但水的沸點(diǎn)是和壓力相關(guān)的，水在真空下依舊很難下落，因?yàn)檫@個水滴已經(jīng)沸騰成水蒸氣了。

應(yīng)該說，這題目出的不嚴(yán)謹(jǐn)，應(yīng)該說一滴水在無外部因素干擾下從一百層樓的高度掉下來會不會砸死人，本質(zhì)上這是一個物理題，不是常識題

我相信一滴水落下能砸死人，而且砸死的還是一個小人！一個讓大眾視而不見，微不足道的小人！一個連螞蟻都不如都想踩死的小人！人人都看不起你活著還有意義嗎？想了一萬個死的方式都沒成功！如今總算得愿以償，可以悄悄的沒有痛苦地突然死去！可以瞬間溶化在一個無色聲香味觸法，無眼耳鼻舌身意無為清澈的世界里。啪——在一聲悅耳的聲音里，一抹溫柔的輕撫中，于是你終于解脫了！

從日常角度，大媽說：你見過雨點(diǎn)砸死人了嗎？對博士群體進(jìn)行諷刺。

但是，偏偏就是這種設(shè)想的不斷推演出現(xiàn)了高壓水槍，水滴從高的地方掉下來砸死了人

先說那故事里，一名婦女拿“下雨”說事。

我特意搜了搜，下雨的云層，最高也就兩千米。低的有一千多米。

討論“萬米高空”，不可拿雨說事了。

但是，一個沒多少文化的人，不知云層高度，真的不宜苛責(zé)。

而具有較高文化程度的人，咋說涅？

得知道加速度啊。以重力加速度從萬米高空沖下，跟空氣劇烈摩擦，它真的不會化為水蒸氣嗎？

不知那幾位“學(xué)者”研究出沒有。

就是那個所謂博士群的那個笑話吧。

可笑至極。李永樂老師特意出了一個視頻，解釋了“高空落水為什么砸不死人”。如果誰看過了，就會明白為什么水從高空落地會是一“小”滴一“小”滴，而不是一“大”滴，一“巨大”滴，不會是能砸死一萬人的一“超大”滴。“科技是第一生產(chǎn)力”，而有人認(rèn)為“百無一用是書生”，是誰給這些人的勇氣，手持人類智慧的結(jié)晶、享受網(wǎng)絡(luò)通訊的福利，在這嘲笑“書生”呢？沒斷奶就罵娘這些人也是夠神奇了。好好認(rèn)真的想幾遍那個高空落水的笑話，然后仔細(xì)思考一下這個故事到底諷刺了誰，而不是“鴨子聽雷，狗躲雨”。簡直可笑。

這個問題要從幾方面看：1.從常識思維來說，從沒有見過被雨砸死的人，提問和思考的人似乎是白癡，所以有人在罵“白無一用是書生”。2.從科學(xué)思維看，涉及重力加速度和空氣阻力等，這可能是腦洞大開后發(fā)明創(chuàng)造的開始。3.從哲學(xué)思維看，是如何用概念把握雨滴運(yùn)動的問題。所以，不要把自己來自經(jīng)驗(yàn)的常識認(rèn)為唯一的真理。

一群科學(xué)家討論，物體從很高的地方掉下來，會不會因?yàn)榕c空氣摩擦生熱而燒毀？

一個大媽說：發(fā)熱？燒毀？你們知道下冰雹嗎？！[大笑][大笑][大笑]

用已知的科學(xué)常識就很容易理解，沒有足夠多的懷疑-論證-實(shí)驗(yàn)把奇思妙想變現(xiàn)，哪有現(xiàn)在的科學(xué)發(fā)展？水滴能不能砸死人，本質(zhì)上討論的應(yīng)該是類似：小質(zhì)量物體上的能量轉(zhuǎn)化，流性物體本身的形變對勢能轉(zhuǎn)化的抵消影響…之類。

當(dāng)然，故事始終是故事，還是看作者的立意。不過如果現(xiàn)實(shí)生活中真有科學(xué)家研究一個你覺得很傻的論題，千萬不要去嘲笑，畢竟古人也不信千里傳音，鋼鐵不沉……畢竟科學(xué)家還不至于真沒見過下雨……[大笑][大笑][大笑]

一滴水和一滴雨是有區(qū)別的！

一滴雨是有許多雜質(zhì)的，形成雨必有一個雜質(zhì)凝結(jié)物，比實(shí)驗(yàn)室的純凈水也差遠(yuǎn)了！

理論上……超純凈水，是一種完美形態(tài)：緊緊結(jié)合在一起，在空氣中運(yùn)動、雜質(zhì)也侵入不了，問題在于要多少純度而己！

農(nóng)夫村婦們也知道，山泉水叮咚響……水花晶瑩剔透很美！換成自來水就沒有這種效果……

有點(diǎn)明白沒有？鍵盤俠們？！