看到某些人吹噓單反甚至超越嫦娥，我忍不住想吐。日本無論是轎車，還是相機，在全球都是定位中端而不是高端，中國造不出單反和造不出圓珠筆頭的道理是一樣一樣的，并不是中國科技沒有這個實力，而是這塊蛋糕本來就小，人家已經(jīng)占據(jù)了市場，再去搶就不劃算了。日本人再牛逼也沒牛逼到無法超越的地步，你就算吹破了天去，日本現(xiàn)在也只是個二流過氣的曾經(jīng)發(fā)達(dá)過的國家，失落了20多年直奔30年的國家。中國不造單反主要是市場已經(jīng)飽和，新參與者面對極大的市場門檻，短期投入大，風(fēng)險大。所以大部分企業(yè)家都沒興趣做單反。

　　中國搞數(shù)碼單反整機失敗的原因：研發(fā)策略失誤和外國成熟品牌的市場壟斷。

　　當(dāng)年國產(chǎn)品牌之所以落后，和佳能、尼康相反，他們選了膠片機這個死胡同！

企業(yè)不可能在這方面投入

　　單反屬于高度商業(yè)化的東西，有專利門檻和技術(shù)壁壘，我們的企業(yè)投入大量資金和人力，短期內(nèi)生產(chǎn)出來的相機相比佳能尼康，不占任何技術(shù)優(yōu)勢，無法撼動其行業(yè)領(lǐng)先，那這樣投入肯定沒有企業(yè)愿意干！

中國的技術(shù)多牛？

　　在單反上，美國同樣也不如日本，那這就說明美國科技不如日本了么？

　　光學(xué)照相系統(tǒng)，高大上的只有民用單反嗎？隨便舉幾個例子：

　　1、偵察機用的大離軸角的寬幅相機

　　2、對地光學(xué)觀察衛(wèi)星用的高解析度相機

　　3、洲際導(dǎo)彈用的星光導(dǎo)航系統(tǒng)

　　4、對外空觀察的可見光譜系的望遠(yuǎn)鏡相機

　　這四樣?xùn)|西，地球上能制造其中一樣或幾樣的國家一個巴掌數(shù)的出來，中國都能制造，日本能造幾樣？只能造配件�。�！

　　妄自菲薄的人都是些無知的人

　　軍用光學(xué)偵察衛(wèi)星上的鏡頭和感光芯片才是真正的高科技。那鏡頭，都帶放射性輻射的，高端吧！而消費級的數(shù)碼相機不是造不了，而是造了沒法賣，成本、專利壁壘都讓造這東西無利可圖。

中國人要自信

　　中國國民的心態(tài)很有意思，總愛拿自己國家的短處比其他國家的長處，非要所有行業(yè)都得最牛才行，只要一個行業(yè)做不到第一第二就不能接受，然后陷入自我否定的怪圈。

在膠片的年代，中國是有單反的，譬如大名鼎鼎的海鷗牌相機。

國內(nèi)有做單反的技術(shù)，也能做出來，但是若想在日本壟斷的市場里搶占份額，我不是很看好。

進(jìn)入數(shù)碼時代，由于日本在cmos傳感器上的領(lǐng)先地位，數(shù)碼單反基本被日本壟斷了。

哪怕是歐洲老牌相機廠商，哈蘇和飛思也是用的索尼的cmos傳感器。

如今的主流的消費者單反市場和專業(yè)攝影師的單反市場基本已經(jīng)被日本瓜分完畢，代表著新潮流的無反相機也基本都是日本品牌。三星在這兩年曾經(jīng)推出了自己的無反相機，試圖挑戰(zhàn)日本，目前來看，一敗涂地。

目前數(shù)碼單反的兩大攻關(guān)難點在于CMOS傳感器和鏡頭。

cmos傳感器，恕我直言，國內(nèi)很難做出來消費者級別的，就算做出來，性能上也不會很好，畢竟日本的技術(shù)確實很厲害。如果做不到高性能和低價格，那么它有什么資格去挑戰(zhàn)一個已經(jīng)被壟斷的產(chǎn)業(yè)呢？

其次是鏡頭，國內(nèi)已經(jīng)有多家鏡頭廠商了，不管是沈陽的中一光學(xué)還是永諾還是老蛙鏡頭。但是這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，單反必須要配備一套完整的鏡頭群，從廣角到長焦，從變焦到定焦，從微距到魚眼，從廉價鏡頭到昂貴的頂級鏡頭，這需要光學(xué)的底蘊。目前來看，很困難。

影像領(lǐng)域的蛋糕已經(jīng)被瓜分完畢了，當(dāng)年佳能尼康占有了極大的份額，索尼縱使有著頂尖的電子技術(shù)，有著和蔡司合作的光學(xué)技術(shù)，但依然被壓得死死的，最后放棄正面抗?fàn)�，轉(zhuǎn)投微單市場，用“小巧、便攜、轉(zhuǎn)接”才成功的挽回顏面，從佳能尼康的壟斷下逃出生路。那么我們的國產(chǎn)廠商呢？有和索尼一樣的經(jīng)濟實力？和索尼一樣的傳感器技術(shù)？和索尼一樣的光學(xué)技術(shù)？

最后，你真的以為沒人做國產(chǎn)單反嗎？下圖就是未完成品的國產(chǎn)數(shù)碼單反unica，期待它上市的那天。

其實，中國是造得出單反相機的，而且很早就有了，比如：海歐、鳳凰，這兩個國產(chǎn)品牌都有推出自己的單反相機，當(dāng)然只是使用傳統(tǒng)膠片的單反相機，而不是數(shù)碼單反相機。其實這條問題應(yīng)該是問為什么中國不造數(shù)碼單反相機的吧。

其實數(shù)碼單反也好，膠片單反也罷，光學(xué)技術(shù)的積累與經(jīng)驗都不是用錢就能買到、借鑒就能學(xué)到的。為什么很多數(shù)十年前就生產(chǎn)的徠卡鏡頭，現(xiàn)在也能發(fā)揮出非常優(yōu)秀的光學(xué)質(zhì)素，這當(dāng)中涉及到機械制造的精度以及鏡頭鏡片的生產(chǎn)等等，這些都需要有強大的工業(yè)基礎(chǔ)才能實現(xiàn)。雖然早期日本品牌的膠片相機也是借鑒德國的技術(shù)，但經(jīng)歷數(shù)十年發(fā)展后，日本相機品牌在民用領(lǐng)域的地位已經(jīng)難以撼動，比如我們熟悉的佳能、尼康、富士、奧林巴斯、賓得等品牌，都是從膠片時代走到現(xiàn)在的數(shù)碼時代，而索尼雖然沒有膠片單反，但索尼的小數(shù)碼相機在數(shù)碼相機時代就一直占據(jù)極大市場份額，并且索尼收購柯尼卡美能達(dá)后，也算是有了大量的單反技術(shù)，加上索尼的黑科技實力，所以現(xiàn)在索尼的微單相機相當(dāng)受歡迎。

制造數(shù)碼單反相機，離不開不斷積累的鏡頭生產(chǎn)技術(shù)，特別是鏡片材料的選擇、加工、鍍膜等技術(shù)，這里涉及到太多的精細(xì)加工技術(shù)了，高質(zhì)量的鏡頭除了分辨率極高以外，在色彩還原、色散控制等方面都要極高要求。至于數(shù)碼單反的機身，這是一整套的系統(tǒng)啊，因為它不同膠片時代的全機械結(jié)構(gòu)，數(shù)碼單反機身有成像元件（CMOS）、測光系統(tǒng)、對焦系統(tǒng)、圖像處理器……太多了。這些沒有前期的技術(shù)積累和相關(guān)經(jīng)驗支撐，從零做起簡直太難太難了。

未來中國能造出數(shù)碼單反相機嗎？科客君認(rèn)為是可以的，加油吧。

單說做一個快門，時間精準(zhǔn)，速度達(dá)八千分之一秒，震動降到最小，壽命四十萬次，批量良品率百分之九十以上，看似簡單，實際比飛船還難。

別老想航天和武器，那玩意兒其實不追求高精尖，追求的是可靠性，不計較成本，還沒有專利壁壘。

見一住兄弟說柔性電路板的事，F(xiàn)PC中國能做，但什么水平呢？基本達(dá)不到蘋果公司的要求。最關(guān)鍵的露光機的燈泡你得進(jìn)口，那玩意兒產(chǎn)生平行光，一個燈泡600萬人民幣。

首先我們需要知道，中國是能夠造出單反的

中國能造出單反，不過那是膠片單反年代，比如

• 海鷗，海鷗DF全系列數(shù)款135單反相機。
  

• 鳳凰DC303、828、901等型單反相機

但是現(xiàn)在是數(shù)碼單反的年代，不管是成像還是用戶體驗都是完全的改革，高精度的科技產(chǎn)品靠的不是錢，而是技術(shù)

• 從膠片單反切換到數(shù)碼單反不僅僅是錢的問題，這是技術(shù)的改革

• 列如佳能、尼康這樣的數(shù)碼大廠都有自己的技術(shù)專利，不可能賣給你

• 單反數(shù)碼相機領(lǐng)域的技術(shù)門檻很高，需要最前沿的光學(xué)、電子、機械技術(shù)相結(jié)合單反數(shù)碼相機

• 研發(fā)投入非常高，資金回籠周期長，如果跟不上市場節(jié)奏，注定不停的虧損，但是要從膠片單反切換到數(shù)碼單反領(lǐng)域根本不是短期能夠完成的事情，等技術(shù)研發(fā)出來市場上早就有了更新的技術(shù)

• 前期投入太多，而且不僅僅不光是錢，還有人力物力和各種各樣的資源，這些都是巨大的成本，就算有企業(yè)做出來了，但是短期內(nèi)成本會比技術(shù)成熟的大廠高很多，如果你不是有獨特的技術(shù)，群眾不一定買單

• 所以說，不是中國造不出，而是市場已經(jīng)十分完善了，沒有掌握核心技術(shù)，根本無法賺錢，對于企業(yè)來說，賺錢才是核心發(fā)展動力

品牌認(rèn)識度

• 單反大廠比如佳能，索尼，尼康已經(jīng)占領(lǐng)市場多年，品牌認(rèn)知度極高，說到單反脫口而出的品牌，在這樣的前提下對于一個新品牌如何放心的購買
  

• 目前數(shù)碼單反并沒有政策扶持，也不是什么戰(zhàn)略性發(fā)展目標(biāo)，市場已經(jīng)十分完善，對于企業(yè)來說沒有必要去冒險，畢竟單反相對大眾來說是很小眾的領(lǐng)域，其高昂的價格讓很多人不敢想，加上單反不是日常必備，甚至可以說是奢侈產(chǎn)品，這種情況下投入大量資金很可能最終破產(chǎn)

我們必須要有一個絕對的認(rèn)知，中國不是造不出，我們完全可以造出，甚至更好，從個人感情來說，小編也希望有自己國家的品牌，但是面對技術(shù)的缺憾和大量成本的投資，企業(yè)也是需要賺錢的，但是小編相信未來一定會有的

光學(xué)器材運用早期德國。后來日本潛心學(xué)習(xí)。從甲午戰(zhàn)爭的望遠(yuǎn)鏡，到二戰(zhàn)的戰(zhàn)機儀表。日本一路反超，光學(xué)技術(shù)也日臻成熟。可以說就連當(dāng)今發(fā)達(dá)的美國也造不出廉價的照相機來。

其實文章是說得很現(xiàn)實的，并不是因某些自信滿滿的人不服就可改變事實的。我國自主研發(fā)的大批主力戰(zhàn)機，如果沒有俄羅斯的發(fā)動機供給，就會全部停擺；西方國家又不賣給我們。這么重要的國防需求，難道我們沒下血本？很簡單，就是把有些航空發(fā)動機樣品擺在眼前，以我國現(xiàn)在的狀況也仍造不出來！事實證明高精尖的東西不是可以簡單山寨的。像蘇35、美f22軍機所用的這類大推力航空發(fā)動機，光靠錢有用嗎？別人不賣、不轉(zhuǎn)讓技術(shù)，怎么辦？單放和無反相機(微單只是索尼的注冊稱呼)及相應(yīng)的精密光學(xué)鏡頭，也是如此；當(dāng)然也包括小小的圓珠筆的筆芯生產(chǎn)設(shè)備；也有大噸位大推力的火箭發(fā)動機等等。我國造不出來，并不單是成本問題。凡是長期與機械打交道的人，包括各類維修人員，應(yīng)該深有體會，國產(chǎn)的機械即便同一規(guī)格的零部件，都存在互換率的問題，這在21世紀(jì)的前幾十年更為突出。那時，我們常說，“機械零部件的組合都只能包辦婚姻，不能搞自由戀愛”。在中美蜜月期間，曾有過中美某公司合作研制飛機的項目，有兩架飛機由中國送到美國進(jìn)行測試，美方卻發(fā)現(xiàn)一架飛機上的部件在另一架飛機上裝不上去，十分驚訝，這并不是個例。

“造不出單反”這個話題，其實是一個非常值得重視的國家發(fā)展概念。要想真正強大，單靠房地產(chǎn)和虛擬經(jīng)濟，猛增gdp，還是不行的。真正的科技創(chuàng)新，普及的、系統(tǒng)的、有競爭的機械制造業(yè)，能打造出扎扎實實的工業(yè)基礎(chǔ)，才能成為名實相符的“制造業(yè)大國”，哪一天不羨慕不賣給我國的日本精密機床，那一天就能開始制造單反、無反了相機了。

和單反相似的商品還有復(fù)印機，也是被日本壟斷了市場。美國的施樂（是復(fù)印機的祖宗）英國的基士德耶，都被擠到瀕臨破產(chǎn)時被日本兼并。有些不明真象的國人又以為是技術(shù)難度高，誰也造不出來了。其實就是市場原因�，F(xiàn)在真實的情況是：所有日本各品牌的復(fù)印機。里面的零、部件都是別國制造的。其中MADEINCHINA（中國制造）占相當(dāng)大比例。包括所有電機、開關(guān)電源、風(fēng)扇、硬盤、其它電路板卡。現(xiàn)在己經(jīng)生產(chǎn)進(jìn)稿器、整理器之類的部件。其它一些零部件有馬來、印尼、菲律賓、泰國生產(chǎn)。好多日本品牌的相機，也都是印尼等國生產(chǎn)的。本文作者把單反吹得成了尖端技術(shù)，還超過核彈、超過神舟，真是無恥之尤連日本人都不敢這么吹！

1. 事實上目前全球的消費級數(shù)碼單反，全都被日系廠商壟斷 比如佳能、尼康、賓得、索尼、奧林巴斯等占據(jù)了全球95%以上的數(shù)碼單反份額 而徠卡，哈蘇，飛思等中畫幅數(shù)碼單反，由于價格太昂貴，在幾十萬以上，鏡頭也特別貴 只有少數(shù)富人，和專業(yè)領(lǐng)域才會使用

   2.單反數(shù)碼相機，技術(shù)門檻很高，需要最前沿的光學(xué)、電子、機械技術(shù)相結(jié)合 比如大幅面CMOS，目前只有佳能，索尼，松下等廠商才有研發(fā)和制造技術(shù)，并且它們一般不對日系以外的廠商銷售，韓系的三星雖然也有CMOS技術(shù)，但是源自收購的以色列廠商，技術(shù)和日系差距比較大 而光學(xué)方面，日系的AF鏡頭一直走在前列，目前中國還沒有制造AF單反鏡頭的能力 而且在鏡頭設(shè)計，新材料運用，特殊鏡片加工等方面，差距也十分巨大 而機械方面，單反的反光鏡，卡口，相位對焦傳感器等加工需要極高精度，精確到千分之一毫米，否則會出現(xiàn)焦平面傾斜，跑焦等問題，目前國內(nèi)還無法加工這么高精度的零件 3.單反相機的研發(fā)投入很高，資金回籠周期長，如果跟不上市場節(jié)奏，投入的大量資金就打水漂了，而日系廠商目前抱團做成的銅墻鐵壁，非日系廠商很難侵入這塊市場

   
   

準(zhǔn)確地說，應(yīng)該是數(shù)碼單反相機。

在膠片時代，中國也是制造單反相機的，比較知名的品牌有海鷗、珠江、鳳凰等，但也是低端的機型，比較先進(jìn)的自動對焦、電子測光等技術(shù)也是從日本引進(jìn)的。

進(jìn)入數(shù)碼時代，國際相機市場完全被日本壟斷，尤其是單反，更是佳能、尼康兩家占據(jù)了絕對市場份額，這兩家，無論電子還是光學(xué)技術(shù)的研發(fā)推廣，已經(jīng)基本上沒有了競爭對手，連曾經(jīng)也算第一陣營的日本品牌奧林巴斯和賓得都逐漸被邊緣化了。近期索尼微單攪局，也純屬“窩里斗”，挨不著別人什么事。

在如此市場壟斷格局下，本身就落后一大截，而且完全不掌握數(shù)碼單反電子與光學(xué)核心技術(shù)的中國相機制造業(yè)，肯定是毫無市場競爭力了，還有什么必要再白費功夫呢？

好在近年來，中一、老蛙、七工匠等國內(nèi)品牌研發(fā)上市了一批與佳能尼康索尼配套的單反和微單鏡頭，雖然是手動頭（自動對焦技術(shù)專利在日本人手里），但由于性價比較高，還是受到了部分?jǐn)z影愛好者的歡迎。