題主問“有梅西的巴薩和有梅西的阿根廷國家隊踢一場，誰的贏面會更大”？我只能說，題主的這個假設很精彩，但是我又覺得，這個答案貌似沒什么懸念。

雖然足球場上充滿偶然性，但事實上，如果只論實力，不但有梅西的巴薩比有梅西的阿根廷隊更強，而且“巴薩梅西”也比“阿根廷梅西”更強，你叫阿根廷隊怎么踢呀？

假設巴薩和阿根廷隊都有梅西，雙方踢一場比賽，從球隊的整體實力上來說，巴薩的球員配置，技戰(zhàn)術水平配合，還有球員狀態(tài)，都比阿根廷隊強太多。

阿根廷隊除了前鋒環(huán)節(jié)高手云集（巴薩又不缺前鋒），中后場實力，那還能看嗎？

更要命的是，阿根廷隊的整體實力不如巴薩也就算了，阿根廷隊的梅西，狀態(tài)也往往不如巴薩的梅西——最強的“阿根廷梅西”，也不過是2014世界杯的梅西，放在巴薩，只不過是“巴薩梅西”狀態(tài)的下限，卻是“阿根廷梅西”狀態(tài)的上限。

想想就知道，梅西的6個金球獎，都是依靠在巴薩的表現(xiàn)（包括西甲和歐冠）獲得的，而不是依靠阿根廷的發(fā)揮。

也就是說，無論是核心球員狀態(tài)還是球隊整體實力，阿根廷隊都不如巴薩，這樣比賽就失去了懸念。

所以，我的答案就是，無論是巴薩和阿根廷隊都擁有梅西，還是“巴薩和阿根廷隊同時拿掉梅西”，雙方踢比賽的話，都是巴薩比阿根廷隊更強。

咱們更斗膽退一步說，就算是拿“沒有梅西的巴薩”，跟“擁有梅西的阿根廷隊”踢一場，估計還是巴薩更強，因為阿根廷隊除了依賴梅西，什么都沒有！

你覺得我這樣說，算不算低估了阿根廷足球的實力？歡迎一起討論。

綠茵守望者，一位講情懷的足球寫手，不懂得當標題黨，不會寫梅羅撕逼的內容去吸引眼球。咱們能做到的，就是快樂評球，您的點贊，回復或關注，是我發(fā)文的最大動力！

這個問題總共分三步：

1，復制一個梅西！

2，安排有梅西的巴薩和有梅西的阿根廷到中立國地區(qū)球場進行比賽！

3，等待比賽結果！

（估計是有梅西的巴薩戰(zhàn)勝了有梅西的阿根廷隊！）

報告：回答完畢！

顯而易見，有梅西的巴薩贏面更大。畢竟巴塞羅那俱樂部與阿根廷足協(xié)的經濟實力、管理能力是有天壤之別的。

一、巴薩的梅西只需專注于足球本身，阿根廷的梅西會面臨一地雞毛。作為會員制的俱樂部，巴薩每個賽季的收入不菲。只要盈余的錢都用在俱樂部里面，球隊的實力就會增加。阿根廷足協(xié)受限于阿根廷整個國家的經濟羸弱，很多時候的操作簡直是在秀下限。國家隊的梅西不僅要平衡各方，有時居然要自掏腰包。

二、梅西在巴薩的隊友遠強于在阿根廷的隊友。雖然前些年阿根廷的陣容也不差，但是缺少關鍵時候的“大心臟”。其實說白了就是：阿奎羅、伊瓜因等人大場面見的少了，實力也不是最頂尖的那幾個。再看看巴薩，無論是“夢三”還是恩里克時期，都是一堆關鍵先生。雖然近兩年巴薩的引援不夠理想，但是阿根廷的衰敗更加嚴重。

三、俱樂部的環(huán)境更適合球員維持高水平。足球運動員說白了就是以足球為職業(yè)，球員靠踢球吃飯，俱樂部靠賣商品賺錢（球票、球衣及俱樂部周邊、球員轉會身價差）。巴薩的梅西和巴薩俱樂部有著共同的利益，因此會重視訓練、飲食等等。阿根廷的梅西，主要是靠世界杯、美洲杯等國家榮譽的激勵，足協(xié)和球員很難都做到竭盡全力。

個人估計：有梅西的巴薩和有梅西的阿根廷若進行100場比賽，巴薩至少能贏下60場。

有梅西的巴薩肯定贏，這個答案很明確。

原因有如下幾點。

一，阿根廷的梅西，不是真梅西。

必須把梅西單獨拿出來說下。大家都知道梅西的水平堪稱歷史級別的，數(shù)一數(shù)二的，但是這個主要指巴薩的梅西，而不是阿根廷的梅西。

如果拿阿根廷的梅西水準來說，恐怕說句得罪梅西球迷的話，足壇歷史地位梅西根本排不上號。

至于梅西為什么在阿根廷發(fā)揮不出來在巴薩的水平，可以參考以下兩點。

二，足球首先是團隊運動。

團隊運動就要依靠在場11個人共同努力，很明顯任何一個國家隊的磨合時間都不可能超過俱樂部。隊員之間的默契程度，國家隊和俱樂部差距太大。

三，個人能力。

阿根廷國家隊的球員和巴薩隊員相比，個人能力還是遜色。

阿根廷能說的出來的球星，除了迪巴拉，勞塔羅馬丁內斯，阿奎羅，還有誰？不敢數(shù)，一數(shù)發(fā)現(xiàn)沒人�。�

綜上所述，梅西受制于阿根廷整體水平，在國家隊無法發(fā)揮自己的最佳水準。阿根廷球員水平不如巴薩。阿根廷整體磨合度不如巴薩。

所以，有梅西的阿根廷無法戰(zhàn)勝有梅西的巴薩。

足球作為競技運動沒有絕對的穩(wěn)勝，拿同時擁有梅西的巴薩和阿根廷打一場比賽，我人為巴薩贏球的幾率更大一些，主要有以下兩點分析。

1.陣容配置

阿根廷擁有前場美如畫的進攻組合，前鋒線阿奎羅，伊卡爾迪，每一個都是世界球星可以和巴薩的進攻組合所媲美。但是中后場來看差距逐漸拉大，巴薩擁有布斯克茨，拉基蒂奇，比達爾，德容，阿根廷中場只有天使，和迪巴拉勉強可以相提并論，其他球員不在一個等級。后防線也是阿根廷最為致命的環(huán)節(jié)，梅西在阿根廷發(fā)揮不如巴薩很多就是后防線的拖累，跟巴薩的皮克，烏姆蒂蒂組合差距太大。這只是首發(fā)的陣容，板凳深度巴薩也是屯里了很多妖人，佩雷拉，法蒂，阿圖爾，也完勝阿根廷。

2.戰(zhàn)術打法

阿根廷是以梅西為核心的戰(zhàn)術打法， 圍繞梅西制訂的戰(zhàn)術就很迷，怎么看都只是簡單粗暴的把球和梅西都盡量塞到30米區(qū)域，然后坐等梅西爆點，球和梅西只要兩者之一不在這個位置，阿根廷全隊上下就都很慌，不知道該怎么踢了。球跟梅西都到了，叉腰直接看球王下凡就行了，似乎也沒啥好干的。戰(zhàn)術層面上，阿根廷現(xiàn)在被巴薩甩開不知多少身位。

雖然巴薩也是以梅西為中心，但是巴薩打的是整體傳控，巴薩的中場可以組織，可以控球，巴薩的前鋒也可以回撤，可以突破。當梅西被對方重點盯防限制，巴薩的隊友就有了更多發(fā)揮的空間，巴薩打法完勝阿根廷。

有梅西的巴薩和有梅西的阿根廷國家隊踢一場，誰的贏面會更大？

你只需看看比賽就可以發(fā)覺阿根廷的梅西和巴薩的梅西在球隊影響力方面的差異了，在巴薩梅西也不是一直都不可阻擋，但至少不會像在阿根廷這樣，頻頻陷入泥潭。原因可能是多方面的：整體的水準、在球場上的位置，對手、球隊戰(zhàn)術、比賽任務……

無論如何，數(shù)字都提供了清晰簡潔的診斷：阿根廷的梅西不是巴薩的梅西。前阿根廷國家隊主帥帕薩雷拉指出：“他是一個偉大的球員，可以為任何球隊帶來很多東西。但是當他為巴薩效力時，和在阿根廷踢球時有著不同的態(tài)度。他在巴薩更好。有時會發(fā)生這種事情。你在一支球隊踢得很好，球迷也愛你，但你感覺不自在，覺得有些事情不適合你。”

但對于什么是適合，什么是不適合，為很少有人能夠回答。無論如何，當梅西穿上國家隊的球衣時，他的場均進球效率會大幅減少。在為阿根廷踢的129場比賽中，他打入了65個進球。如果他的名字不是梅西，這個數(shù)據(jù)也很不錯。

這意味著每場比賽平均能進0.5球，換句話說，每兩場比賽有1個進球。但如果與巴薩的梅西相比，那區(qū)別就非常明顯。在巴塞羅那，梅西平均每場比賽有0.88個進球。在巴薩出場674次，梅西打入了591球。差異清晰可見。

為什么會這樣？ 沒有人能給出一個準確的解釋，很多人都表示，這是因為梅西在阿根廷的隊友和他在巴薩的隊友不一樣。有梅西在球隊，巴薩拿到了了35％的冠軍頭銜。這是非常棒的數(shù)據(jù)。但有梅西的阿根廷隊已經踢了3場大賽決賽，其中2場是美洲杯，1場是世界杯，結果阿根廷隊3次都沒有捧杯，那最后顯然易見有梅西的巴薩贏面肯定比較大。

這里是足球講壇，一個足球資訊、傳遞價值的小窩，歡迎關注~

首先足球是一項團體運動，并不是梅西一個人可以決定比賽，需要團隊默契的配合才可以取得最終的勝利。

如果單純比較巔峰梅西所在的國家隊和巔峰梅西所在的巴薩隊，我覺得巴薩隊勝出，因為巴薩作為歐洲頂級豪門，其陣容配置更為合理，即首發(fā)陣容中每個位置都是杰出球員甚至是世界級水平。而眾多周知，梅西所在的阿根廷國家隊僅僅是在鋒線位置擁有世界級的水平，其余位置并沒有這么出色，同時這也是梅西所在阿根廷隊為什么沒有在國際大賽中取得冠軍的原因。

足球世界沒有絕對的哪支球隊肯定能贏哪支球隊 只能說哪支球隊勝算更大一些 巴薩羅那百分之八十取勝 優(yōu)勢在于球員們常年在一起踢球互相了解 阿根廷是臨時組建且長年不在一起磨合基本臨時找感覺沒啥默契 2014年巴西世界杯阿根廷單論球員的實力秒殺德國 全是超級巨星但為什么會輸呢 當時所有外界的傳奇人物大多都預測阿根廷會贏球 基本

二比零打底 可后來德國隊奪冠了 而且進球的是小人物格策 德國之所以取勝就因為德國隊所有球員基本全是拜仁球員 有個別的球員曾經也在拜仁走出去的 他們長年在一起踢球 踢國家隊和踢俱樂部基本差不多都是這些人 所以他們互相了解根本就不用磨合 這就是他們當年贏阿根廷的道理 再就是教練的戰(zhàn)術非常關鍵 戰(zhàn)術用的垃圾有多大的巨星都白搭

這個問題換個說法，你馬上就不會有疑問了！

一邊是糊口必備，加入巴薩成為職業(yè)球員！

一邊是給自己加點光環(huán)好更方便糊口，比如各種杯賽高光表現(xiàn)后能漲點工資。

可以沒有國家隊，但是不能沒有俱樂部，很顯然巴薩會完爆國家隊，出工出力的動力明顯不是一個量級的。

應該是巴薩了。這么多年，在巴薩榮譽這么多，而且好幾年，打遍歐洲無敵手。而在阿根廷，總是離冠軍差那么一點。時也運也。不是很多梅黑說梅西就一體系球員嗎，恰恰說明了在巴薩，梅西發(fā)明的更好。