大家說說，梅西是不是五大聯(lián)賽第一禍害?害人精！

從六冠王，歐冠冠軍，國王杯冠軍，如今淪落到四大皆空，輸球輸人的地步，宇宙巴薩被帶成王八巴薩

國家隊更是把祖上積的德，留下的輝煌全部禍害完，留下一堆爛攤子

唯有梅西稱第一

我是c羅球迷 說真的梅西技術(shù)真的賞心悅目 性格內(nèi)斂更加有好感度 就算場上沒進球沒助攻 就看他過人也是很享受的 所以你有個錯覺梅西沒進球沒助攻得分也很高 大概也是這樣 c羅即使進球其實在32歲之后很少看到總裁過人了 基本搶點 遠(yuǎn)射 任意球 所以c羅數(shù)據(jù)好但評分沒梅西高 但個人更喜歡總裁 因為足球不止純技術(shù)含量的 任何體育運動魅力在于永不言敗 永不放棄的體育精神 無疑c羅在這方便比梅西好太多 天才很優(yōu)秀 但我覺得努力不是一件非�？岬氖虑閱�？

你說反了

小朋友，說反了

你說的不敢茍同，原因如下:

1、c羅進球很多，也的確在一些重要比賽進了不少求，那我想說進球不是一個前鋒的本質(zhì)工作嗎？羅在皇馬、尤文圖斯不需要梳理中場，只負(fù)責(zé)進球就可以，不可否認(rèn)巴薩非常的依賴梅西，這就使得梅西既要負(fù)責(zé)中場又要負(fù)責(zé)進球，肩上的擔(dān)子更重一些。

2、有人說c羅是大場面球員，我認(rèn)為有一定道理，但是也沒有說的那么夸張，在皇馬的獲得四次歐冠冠軍，在決賽中打開局面進球一般不是羅。比如說皇馬對利物浦起到關(guān)鍵作用應(yīng)該是利物浦的卡里烏斯和皇馬的貝爾，在皇馬戰(zhàn)勝馬德里競技的決賽中起到關(guān)鍵作用的是拉莫斯。奪取的歐洲杯冠軍，決賽因為受傷沒有上場，卻得了冠軍。那么我是不是可以說要是一場定輸贏的比賽，葡萄牙沒有c羅也可以得冠軍。

3、有人說梅西不敢離開巴薩，這種觀點有些令人不可思議，正常來說一名球員的終生效力一個球隊是對球隊的忠誠，怎么到了梅西這里就換了評價標(biāo)準(zhǔn)？

也有人說c羅敢于挑戰(zhàn)其他聯(lián)賽，這一點我不否認(rèn)，但是我想說他怎么不去一個普通球隊？從曼聯(lián)到皇馬，再從皇馬到尤文，那個不是超級豪門，他們本身就是歐冠的�？停�并且也都獲得過歐冠冠軍，尤其是皇馬，就是尤文也是數(shù)次闖進決賽。

4、有人說羅帶有強大的精神屬性，精神屬性肯定是有，但是羅從來都不是精神領(lǐng)袖。在曼聯(lián)時精神領(lǐng)袖是中場斯科爾斯后防的費迪南德，在皇馬時拉莫斯和卡西利亞斯，在尤文是布馮和基耶利尼。

5、球風(fēng)。曼聯(lián)時的c羅盤帶花哨，技術(shù)嫻熟。到了皇馬后逐漸演變?yōu)橐粋�純前鋒，并且還專門的僚機本澤馬，中場有莫德里奇和克羅斯、卡塞米羅超級中場，后防有著屠夫佩佩和超級中衛(wèi)拉莫斯，門將則是卡西、納瓦斯等�；蜀R、尤文的羅已經(jīng)很大程度上減少了盤帶，而成為了一個進球機器。

6、梅西和c羅一樣都是邊鋒出道，梅西更有著無與倫比的盤帶技術(shù)，在中場哈白布時代，梅西的主要職責(zé)就是進球，當(dāng)哈白布逐漸老去之后，中場的控制力減弱，梅西的主要任務(wù)已經(jīng)不是進球了，而是要負(fù)責(zé)中場的組織和攻城拔寨的雙重任務(wù)。

就全面性而言羅要落后于梅西，在進攻方面二人不分伯仲，梅西沒有獲得過國家隊（成年隊）的冠軍，卻獲得了三次美洲杯亞軍和一次世界杯亞軍。這不得不說對梅西而言是個遺憾，羅有一次歐洲杯冠軍要強于梅西。競技體育就是這樣，亞軍是失敗，這是一個客觀事實，但是絲毫不會影響梅西的偉大。

最后，梅西和c羅都是這十余年來偉大的球員，很難說比個高低，我們要做就是欣賞他們的帶給我們在球場上的美妙表現(xiàn)。

羅迷提的問題根本不想要世人皆知的答案，就如同特朗普明知抗疫起碼要帶口罩，卻故意佯裝那不重要，然后各種奇談怪論對抗防疫標(biāo)準(zhǔn)答案，可全世界都知道那都是沒用的小兒科思維方式一樣，他提此問純粹出于反梅西的陰暗心理而已，俗話說C羅烏云遮不住梅西太陽的光芒，哈哈。

事實是梅西失誤一次就會被無限放大因為人們潛意識里就把梅西用球王的標(biāo)準(zhǔn)來對待，梅西就該這么秀。而C羅呢但凡站出來一次就被各種鼓吹因為他達(dá)到了梅西的正常發(fā)揮的水準(zhǔn)。這就是區(qū)別！