做這個(gè)選擇題其實(shí)有2個(gè)維度。答主提到的團(tuán)隊(duì)規(guī)模是其一，但不是最重要的。對于小團(tuán)隊(duì)，Django和Flask都比較適合。更需要考慮的是產(chǎn)品的需求。

如果是非常簡單的項(xiàng)目，比如不涉及數(shù)據(jù)庫操作，也沒有復(fù)雜的多用戶權(quán)限控制，那么Flask就足夠好。如果是一個(gè)功能比較全面的程序，特別是涉及到多用戶、多個(gè)數(shù)據(jù)表、線上更頻繁的迭代、RESTful接口、甚至考慮Prometheus監(jiān)控，那么功能和生態(tài)十分完善的Django能夠省去很多自己的開發(fā)。

Flask非常容易上手，只要熟悉Python，學(xué)習(xí)曲線很低，從頭開始干，小半天就能把一個(gè)小應(yīng)用的框架搭好。但是隨著程序越寫越復(fù)雜，可能會(huì)出現(xiàn)不少重復(fù)造輪子的情況。

Django在你運(yùn)行django-admin startproject新建一個(gè)項(xiàng)目時(shí)已經(jīng)提供了很多東西，甚至包括一個(gè)功能非常完善的后臺(tái)管理界面，第一次使用的感覺簡直逆天。在使用Django已有七八年的紅小豆看來，它最精華的一個(gè)組件是自帶的Django ORM。放眼望去各語言的各框架都無出其右。

Django最大的問題可能是運(yùn)行環(huán)境比較重，未來很難往函數(shù)計(jì)算遷移。但是可擴(kuò)展性，定制化程度完全不必?fù)?dān)心。Django有完善的中間件接口，通過插件可以實(shí)現(xiàn)很多特定需求。同時(shí)Django是個(gè)開源框架，也能夠通過二次開發(fā)來滿足更復(fù)雜的需求。

Flask：

小巧、靈活，讓程序員自己決定定制哪些功能，非常適用于小型網(wǎng)站。

使用Flask來開發(fā)大型網(wǎng)站也一樣，開發(fā)的難度較大，代碼架構(gòu)需要自己設(shè)計(jì)，開發(fā)成本取決于開發(fā)者的能力和經(jīng)驗(yàn)。

Django：

大而全，功能極其強(qiáng)大，是Python web框架的先驅(qū)，用戶多，第三方庫極其豐富。

非常適合企業(yè)級網(wǎng)站的開發(fā)，但是對于小型的微服務(wù)來說，總有“殺雞焉有宰牛刀”的感覺，體量較大，非常臃腫，定制化程度沒有Flask高，也沒有Flask那么靈活。

所以超小團(tuán)隊(duì)更適合用Django，免去造輪子的麻煩，需要更少的人力物力。