我們的核戰(zhàn)略是在美蘇兩個(gè)超級(jí)大國，華約，北約兩個(gè)政治、軍事集團(tuán)相互對(duì)立的情況下確立的，中國屬于第三世界，有點(diǎn)核彈足夠了，主要是打破核訛詐。

隨著蘇聯(lián)解體，華約不復(fù)存在，確立了美國的一超獨(dú)霸，沒有任何單一的國家與之抗衡。

由于美國的霸權(quán)本性決定了它的狼子野心，強(qiáng)盜心理，大自然的叢林法則，被美國運(yùn)用得淋漓盡致，美國作為食物鏈的頂端，沒有‘’天敵‘’。對(duì)于美國講，強(qiáng)權(quán)即是真理，就是規(guī)則，合則用，不合則棄，就是美國的本來面目。

美國在世界上到處挑起事端，搞得烏煙瘴氣，就是因?yàn)樗�謂規(guī)則、秩序、契約對(duì)于美國來說，就是一張紙，與美國講道理，講法制，實(shí)為一廂情愿。

進(jìn)入新時(shí)代，當(dāng)中國綜合國力一日千里突飛猛進(jìn)的時(shí)候，國民經(jīng)濟(jì)世界第二的時(shí)候，有些科技創(chuàng)新達(dá)到和超過世界先進(jìn)水平的時(shí)候，美國感到了所謂的‘’威脅‘’，世界共同體，共享紅利，美國是不愿意的，永遠(yuǎn)獨(dú)霸世界，不允許任何國家超越美國，就成了美國的基本國策。

于是，中國就成了美國打壓遏制最主要的目標(biāo)，為了達(dá)成目的，美國的戰(zhàn)略重心從歐洲轉(zhuǎn)移到亞洲。美國目前使用了任何可能的手段（除了直接的軍事沖突），把60%最先進(jìn)的�？樟α坎渴鸬絹喬�，在我國的東海，南海，臺(tái)海進(jìn)行軍事挑釁，且越演越烈，越來越頻繁，公開叫囂軍事干涉臺(tái)海。

基于此，有人提出了增核論，是基于當(dāng)前嚴(yán)峻復(fù)雜的國際形勢的科學(xué)的判斷，美國沒有對(duì)手，可以力壓任何一個(gè)國家。中國唯一的守護(hù)神（核彈）其數(shù)量只有美國的二十分之一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到對(duì)美國的有限威懾能力。

我們的核力量是建立在第三世界時(shí)候的戰(zhàn)略決策，當(dāng)時(shí)有‘’華約頂著‘’，現(xiàn)在首當(dāng)其沖的被美國全力打壓，最主要的就是核力量與美國相差太遠(yuǎn)，不能對(duì)美國形成有限的核威懾。我們知道，自從敵對(duì)雙方有了核武器后，世界大戰(zhàn)基本上打不起來，主要原因就是所謂的核戰(zhàn)略平衡，美蘇或美俄都有七千枚左右的核彈，就是這樣數(shù)量的核彈，才保證了世界處于相對(duì)和平的時(shí)代。

如果敵對(duì)雙方的戰(zhàn)略核武器數(shù)量對(duì)另一方相差太遠(yuǎn)或太多，根本不是一個(gè)數(shù)量級(jí)后，有著絕對(duì)優(yōu)勢的一方，就有可能鋌而走險(xiǎn)，當(dāng)連相對(duì)平衡就達(dá)不到時(shí)候，國家安全就危也。

俄羅斯為什么可以高枕無憂的睡大覺？沒有哪個(gè)敢惹它，就是因?yàn)樗�有著無比強(qiáng)大的核武器數(shù)量，雖然俄羅斯的核彈沒有用于實(shí)戰(zhàn)，聽到這么多的核武器數(shù)量，人人都怕，這就是核武器真正的威懾且有效的功能。

金一南將軍曾說過，威懾三要素，能力，決心，要讓對(duì)手知道。俄羅斯全具備了，能力：七千核彈（兩三百就沒有這個(gè)能力）；

決心：經(jīng)常性的發(fā)出核威懾（敢于亮劍，而不是模糊概念）；讓對(duì)手知道：

讓對(duì)手知道：俄羅斯向世界公開宣布使用核武器的幾種情況，且經(jīng)普京總統(tǒng)簽字成為法律，哪個(gè)違反了或觸碰了第幾條，就用核武器反擊。

沒有哪個(gè)愿意去嘗試俄羅斯的核武器反擊，所以俄羅斯核武器威懾功能，發(fā)揮了最大限度的作用。

楊承軍的核戰(zhàn)略眼光停留在舊的時(shí)期（華約，北約對(duì)立時(shí)期），思想僵化，沒有知己知彼，不知道敵人是怎么想的，當(dāng)戰(zhàn)略核力量差太多時(shí)，當(dāng)有了反導(dǎo)技術(shù)時(shí)，當(dāng)成為主要的戰(zhàn)略對(duì)手時(shí)，當(dāng)敵人全力對(duì)付你時(shí)，不能形成有效的核平衡，國家安全堪憂。

楊承軍的核戰(zhàn)略眼光還停留在純技術(shù)層面上，核彈能夠生存，第二次核反擊，是經(jīng)過專家嚴(yán)格認(rèn)真分析了的云云。不知道敵人是沒有考慮的怎樣第二次反擊，而是考慮了你只有幾百枚核彈，只是敵人的零頭，不能對(duì)敵人形成有效的威懾。

之所以說沒有形成有效的威懾，是基于經(jīng)常性的被美國軍事威脅恐嚇，這個(gè)意義上，數(shù)量只有零頭的核武器威懾功能，是不能起到威懾作用的，是不夠用的。

核武器不實(shí)戰(zhàn)，相對(duì)數(shù)量的核武器才能起到威懾作用，才能起到所謂的核恐怖平衡，只有當(dāng)敵人不再對(duì)你軍事威脅時(shí)，核武器才真正夠用，而不是所謂不多數(shù)量的技術(shù)性的核反擊，因?yàn)闆]有讓敵人害怕的核武器數(shù)量，不是威懾。

楊承軍的核戰(zhàn)略眼光沒有把威懾功能發(fā)揮到極致，威懾的三要素之一，讓對(duì)手知道，楊承軍還讓大家不要議論，網(wǎng)上都有了，敵人都知道了，還對(duì)網(wǎng)友‘’保密‘’，有點(diǎn)諷刺的意味。

核武器的真正夠用，是敵人在任何時(shí)候，哪怕瘋了的時(shí)候，都不敢對(duì)你動(dòng)歪腦筋，動(dòng)軍事威脅的念頭，那才叫夠用，而不是純技術(shù)的反擊，因?yàn)閿橙瞬慌履隳屈c(diǎn)數(shù)量，要讓敵人怕你，那才夠用。

從楊承軍說中國核武夠用，我就無語了，夠用是幾個(gè)意思？是夠嚇人還是夠騙人？反正美國表示不怕，就證明中國核武不夠，胡錫進(jìn)說加到一千，我認(rèn)為應(yīng)該加到三千。

不可靠。有限的核武器不足以震懾美帝國主義的戰(zhàn)爭冒險(xiǎn)行為，我們可以不在網(wǎng)絡(luò)上炒作，但是必須暗地里快速發(fā)展壯大我們的核武器庫，震懾美帝國主義，保證國家不受帝國主義的侵略傷害！

今天的中國所處的環(huán)境和六七十年代絕對(duì)不一樣了，要用發(fā)展的眼光看。那時(shí)候雖然也說大三角戰(zhàn)略，中國是最弱的一方，蘇聯(lián)承受了絕大多數(shù)美國戰(zhàn)略壓力�，F(xiàn)在呢？美國幾乎用總兵力的七八成圍堵中國，中國還能墨守成規(guī)嗎，中國敢不擁有絕地反擊的力量嗎？楊老將軍，說好聽點(diǎn)就是思想僵化、故步自封；說不好聽的就是紙上談兵、以勢壓人。

讓楊承軍這樣的觀點(diǎn)再繼續(xù)下去那就是誤國，亡國了。

核武器的數(shù)量需要多少合適。我國的精英心里絕對(duì)有數(shù)。當(dāng)然。我們一定盡可能的保存五千枚以上的核武器�？纯炊砹_斯。GDP只和廣東省差不多�？擅拦穼�(duì)俄羅斯就不敢在家門口胡來。這就是有相當(dāng)數(shù)量的核武器發(fā)揮的作用。

不管楊老將軍的戰(zhàn)略眼光如何，事實(shí)是中國的戰(zhàn)略力量在美國眼里確實(shí)沒有起到強(qiáng)大的震懾作用，其后果是美國更加肆無忌憚的挑釁圍堵甚至進(jìn)攻中國。避免美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，就得讓美國清楚知道它如果發(fā)動(dòng)的對(duì)中國戰(zhàn)爭就是它得不償失的災(zāi)難

看過他怒懟《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編胡錫進(jìn)的文章，整編一股子我是核武問題專家，你們這些外行競亂說，不要以操弄 輿論民意給領(lǐng)導(dǎo)添亂的文革式的霸道嘴臉！他自已發(fā)表關(guān)于核武器相關(guān)問題時(shí)，卻把美國人弄出的小當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核武器導(dǎo)彈視為未來的核武發(fā)展方向。作為一位搞一輩核武軍控方面的專家競有如此認(rèn)知，著實(shí)讓人錯(cuò)愕。我們知道美國是世界上第一個(gè)擁有原子彈并在戰(zhàn)爭中使用的國家，不僅擁有摧毀整個(gè)人類的核武器數(shù)量，也是研發(fā)核武使用方法技術(shù)先進(jìn)手段最多的國家！冷戰(zhàn)結(jié)束后美國沒完沒了地打壓蘇聯(lián)的繼承國俄羅斯的戰(zhàn)略空間，逼迫俄羅斯不得用核武器來捍衛(wèi)自己的大國形象，針對(duì)俄羅斯核威脅和掘起中的中國，美國又玩起了：低當(dāng)量核導(dǎo)彈的把戲，想以此降低動(dòng)用核武器的門檻，用核武器小型化技術(shù)上的優(yōu)勢威攝對(duì)手，以達(dá)到戰(zhàn)略上的主動(dòng)和維護(hù)其霸權(quán)。美國玩弄這種新式核武器方法，嚴(yán)重背離人類反對(duì)核武器的世界共識(shí)和中國政府發(fā)展有限的核武器是反對(duì)核威攝最終消滅核武器終級(jí)目標(biāo)的核政策。俄羅斯也看出了美國這一著的真實(shí)目的，并正重警告美國，俄羅斯不承認(rèn)什么低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核武器，只要美國膽敢向俄羅斯使用，必將遭到核報(bào)服。而我們這位核武問題專家卻認(rèn)同這是未來發(fā)展方向，壓制別人說話自已又邏輯思維混亂。

已被美國收買，一查自已有問題子女親屬更有問題，誰時(shí)能拿到綠卡的不需要中國的核盾牌保護(hù)當(dāng)然不在乎多少，美國有一萬枚它的將軍不講多，我們只要一千枚卻叫多，讓它干二炮是吃人飯不干人事。

軍控專家，請(qǐng)你在談判時(shí)把中國的核彈頭談到和美國一樣的水平，導(dǎo)彈射程也談到和美國一樣的射程。