環(huán)繞屏的小米MIX α、折疊屏的華為Mate X，你會選哪個？

如果我是身家過億的土豪，我會毫不猶豫的兩部都買了。但是，我僅僅是一個普普通通的工薪階層，所以我哪個都不會選。

小米和華為一直都在手機的設計上不斷的探索，而華為在今年的2月就發(fā)布了自己的折疊屏手機Mate X。最近，華為官方算是確定了一個消息，Mate X將于10月在國內開售，價格暫時未知，按照之前Mate X在歐洲的定價，估計價格在2萬元上下。

而小米是9月24日發(fā)布了自己的概念手機小米MIX α，預計12月份有望能夠開售，價格是19999元。

不論是環(huán)繞屏的小米MIX α還是折疊屏的華為Mate X，這兩款手機都沒有絲毫的性價比可言，而且很多的設計其實只是吸引眼球，并沒有太多實質性的作用，還會造成一些體驗上的降低。

就先用Mate X來說吧

折疊式的設計確實看上去非常舒服，但是，反復的折疊會不會對屏幕有影響呢？作為AMOLED屏全球最大的供應商——三星，也在前不久銷售了自己的折疊屏手機Galaxy Fold，但是屏幕就出現了大量的問題。由于折疊的設計，無法使用玻璃作為屏幕的保護層，只有選擇柔性的保護膜，而反復的折疊導致屏幕上的保護膜破損和脫落，最終屏幕無法顯示。

Mate X相比三星做得更加極致，三星的折疊屏是向內折疊，而Mate X是向外折疊，那么屏幕折疊處會和外接出現更多的摩擦，上時間使用會有什么問題，真的是不好預測。

再有就是重量了，約295克的重量，也就是六兩，當年索尼出了一款Xperia XZ2手機，由于重量達到了234克，用起來很墜手，所以被戲稱為“索半斤”。要知道iPad mini的重量也就308克，所以，Mate X的這個重量作為手機來說，還是有點壓力。

再來看看小米 MIX α

小米 MIX α應該是小米在探索折疊屏的過程中，突發(fā)靈感而誕生的產物。今年1月，小米就透露除了自己的折疊屏手機視頻。采用的是兩側折疊的設計。由于，手機的左右兩側都被屏幕所包裹。

當然，研發(fā)的過程中肯定遇到了不少的問題，所以最終我們沒能看到這款手機。而是看到了現在的MIX α——環(huán)繞屏手機。

要說黑科技，這臺MIX α中確實有不少，屏幕發(fā)聲技術、一億像素攝像頭、虛擬按鍵替代實體鍵，前后側三面顯示，操作傳感器，能夠根據用戶的使用情況，感知的點亮屏幕。當然重量還是不算輕，達到了241克，也差不多半斤了。

不過，這款MIX α可能會出現的問題也是有的。

首先，能耗就是一個大問題。7.92英寸的屏幕，4050mAh的電池，如何保證手機的使用時間就是一個大問題。要知道，屏幕幾乎是整個手機中最耗電的部分。屏幕幾乎大了一倍，會不會造成使用時間的大幅度縮短呢？

發(fā)熱也是一個大問題。我們以前使用的手機，都會在手機的背部采用銅管或者石墨烯等高級材料進行散熱。但是這款全身被屏幕包裹的MIX α如何散熱呢？要知道，屏幕本身就是會發(fā)熱的，會不會造成熱量在手機內部的堆積？最終的結果可能就是，手機拿在手機用不了多久就開始燙手，都沒地方抓了。

當然，兩款手機都還有一些同樣的問題

例如，抗摔的能力，誰都不能保證自己手機不落地上，那么，不管死Mate X還是MIX α，如何保證屏幕沒有防護的情況下的抗摔性能？假設碎片了，怕是又是一筆不小的開支，還不知道有沒有地方能夠更換這樣的屏。

因此，這樣的手機，就只是改櫥窗里展示的，沒幾個人真正能用，也就別說怎么選擇了。

小米MIX Alpha和華為MateX選擇哪一個？坦白講我個人更傾向于小米MIX Alpha，原因很簡單，因為這款手機比較貴（雖然是開玩笑的，但確實貴幾千塊，價格是衡量產品的一個標準）。最根本原因是小米MIX Alpha帶給我的震撼越超過華為Mate X。

華為Mate X當時跟三星的Galaxy Fold爭奪全球首發(fā)折疊屏，所以并沒有太大的新鮮感。兩款手機的折疊邏輯有一點不一樣，但是華為的在外觀上更好看。不過折疊屏這種概念在很早之前就有傳聞，平板盛行的年代就有這種腦洞大開的設計，加上近些年柔性屏的研發(fā)，像努比亞的曲面腕表都可以量產，所以個人認為折疊屏的設計難度和創(chuàng)意都不如小米MIX Alpha。

很多人調侃小米MIX Alpha是借鑒華為的Mate X設計理念，把折疊屏合在一起，少去一個步驟，所以技術含量更低。恰恰相反，這種非常規(guī)的設計才是最難的，屏幕廠商沒有嘗試過。

難點一：封裝、華為折疊屏的難點是折疊，如何把屏幕做到像紙一樣完全，甚至折疊。這主要是考慮屏幕廠家的屏幕柔性。小米的環(huán)繞屏在機身兩面的折疊幅度雖說不及華為，但也是360°回折，對屏幕柔性要求也很高。同時兩邊屏幕封裝在機身背部的，考慮到機身上下部的一體性個密閉性，對封裝技術有很高要求。

難點二：硬度、全是屏幕如何支撐手機的“剛性”，修建房子都要考慮其堅固性。手機同樣如此，普通手機都是依賴背板和一體框架，但小米MIX沒有邊框，沒有背板，唯一的“頂梁柱”陶瓷做成，除此之外整個機身沒有一個剛性的支點，全是屏幕，這一點才是最難的，華為手機好歹是個平板一樣的存在，有背板保護。

不管任何行業(yè)都流行“物以稀為貴”，折疊屏手機不管是概念還是行業(yè)現狀來看都要成熟許多，環(huán)繞屏更像是未來手機解決方案，視覺體驗更牛。但不得不說兩款手機還有一個難題：

第一、華為mateX如何保證折疊后屏幕中間不拱起，同時沒有折痕，連塑料袋對折后都有痕跡，什么材料的屏幕才能化解這個尷尬，這個常規(guī)性問題不解決，折疊屏手機永遠不可能成為主流（除非中間折疊地方做成一定弧度，不把屏幕折疊死）。

第二、小米MIX Alpha如何保證手機的抗摔性，手機屏幕本就是非常脆弱的部件，現在把最脆弱的部分暴露在外面，其使用壽命和防護性是一大問題。另外大屏對手機續(xù)航也是一種考驗，總不能充一小時用兩小時就完事了吧。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯系刪除。

我是MATE系列的用戶。MATE X我覺得沒什么購買需求。

小米MIX Alpha就更不說了，鬼會買，壓根當它不存在。

小米MIX Alpha只是個廣告機。小米想要拉升品牌，炒高端的廣告機。是個畸形產品，且又是沒有任何小米自身的技術，純營銷純噱頭。

Mix Alpha吧，雖然我對環(huán)狀屏的實際應用有所保留，但我習慣小米的OS，也真不喜歡華為。

兩個都不選啊，哈哈，畢竟我窮

買不起，真要選的話舊就是小米，側面的沖擊感折疊屏做不到，并且折疊的壽命有限。

哪個也不選，小米不能翻轉，后屏用來費電的，20x太貴，且展開后的體驗不會比專業(yè)平板好

Mix Alpha，更符合我的使用情景，不用的時候，我還是會放兜里的，接打電話起碼不會提醒我拿的是磚頭。mate x除了分屏顯示、續(xù)航可能有優(yōu)勢，我還沒有開發(fā)其它功能的想象力

我都不會買 第一技術不成熟 第二沉 第三窮

話說 小米那個自己說工藝多么復雜、但是怎么看怎么都像是解決不了 折疊工藝 索性給你折過去固定住的產物

論屏幕工藝 我還是覺得華為更有深度

這是不一樣邏輯的東西有什么好比較的？