過去有句話叫“打狗還的看主面”。說明狗生活在誰家，就跟著主人來闖蕩世界了。這只是過去人之關(guān)系里的一個道理。那是無“法”的世界�，F(xiàn)在是世上人都是平等的，都是中國一公民。說到這一點(diǎn)就說明了不管條件怎樣，在社會上都是人人平等。像這位狗主人不知是拿著什么資格對待被狗咬著的人。這人不賴也惡。在現(xiàn)在打黑除惡的當(dāng)下，就應(yīng)該受到法律的制裁。

事情是今年發(fā)生在廣東深圳，今年5月4日，陶女士的孩子在自家門口玩耍，被鄰居的狗咬傷，這個狗已經(jīng)不是第一次咬人了，不僅咬過其他孩子，陶女士的6歲兒子在2018年1月22日，也被這條狗咬傷過。

父親如查看時，還被這一條狗追著咬，一氣之下，把這一條經(jīng)常咬人的狗打死。

之后，孩子被送到醫(yī)院打狂犬疫苗，并要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)和狂歡疫苗費(fèi)用，但是，狗主在得知她的狗被殺之后，生氣說你的孩子的生命不如我的狗值錢。

狗主人何女士說，她的狗花5000元買來的，養(yǎng)了三年，跟狗有感情很深，狗每天要吃十幾塊錢的燒鴨。 “我和我愛人都五十多歲了，是老實(shí)人。之前開麻將館的時候，店里人多，這狗從來沒咬過人�！� 何女士說，她與狗的感情深，狗被打死了，唐先生要賠償她狗的損失。

對于這個事情，姥姥律師說法：北京市煒衡律師事務(wù)所律師周浩稱：“實(shí)際上，該事件里有兩個法律關(guān)系，一方是自家孩子被狗咬傷，需要向狗主人進(jìn)行索賠;另一方是孩子父親剝奪狗的生命，侵犯狗主人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)然狗主人也有過錯，沒有養(yǎng)犬證等。當(dāng)事雙方無法調(diào)解的話，只能通過起訴，到法院互相主張損失�！�

這個律師的說法，先放一邊不說，我覺得這個父親將狗打死，是替天行道，為民除害，給何女士減輕麻煩，你想想，你的狗老是咬人，你自己不處理，也舍不得處理，別人免費(fèi)給你處理了。你還要求賠兩萬元，就是無理取鬧了。

大家都知道，養(yǎng)狗就怕狗咬人，因?yàn)橐坏┮�人，麻煩不斷，大多�?shù)狗主人，對于咬人的狗，要呢遺棄，要么處理掉，難道咬人惡狗，你還要留下來下崽嗎？

何況，這一條狗兩次把人家娃娃咬傷，孩子爸爸去尋找狗，還被追咬，對于這樣的狗，必須殺掉。

因此，狗主人不僅要感謝小孩子的父親，還應(yīng)該積極賠償孩子被咬的醫(yī)療費(fèi)，希望這個何女士能夠明白這里面的道理。

“小孩的命沒有我的狗值錢”。能說出這種話的人，要么腦袋被驢踢得不輕，要么就是個是非不分的糊涂蟲。

事情發(fā)生在廣東深圳某小區(qū)，陶女士六歲的兒子被鄰居一只寵物狗咬的不輕，這是孩子第二次被這只狗咬傷。陶女士丈夫得知消息后，憤怒不已，一氣之下，把哪知寵物狗打死。狗主人可不干了，把陶女士的丈夫告到法院。

在法庭上，狗主人說她買這只寵物狗花了5000元，僅寵物狗的狗糧每天就是十幾元開資，幾年來，她和這只寵物狗建立了深厚的感情，講到動情處，狗主人是一把鼻涕一把淚，訴說著寵物狗如何懂事、如何給她們夫婦帶來快樂……她待寵物狗如同待兒子一樣親切……因此，她向陶女士一家提出索賠2萬元的要求。

陶女士的丈夫一聽就火了：這不是明目張膽的訛詐嗎！你的寵物狗兩年內(nèi)咬了我兒子兩次，由此給孩子造成精神損失如何補(bǔ)償……狗主人回答可謂是語驚四座：你家小孩的命沒有我的狗值錢……據(jù)說，兩家的官司還在調(diào)節(jié)中，并沒有做出最終判決。

從事件的報道中我們得知：狗主人遛狗時一直不栓狗繩，幾年內(nèi)已經(jīng)咬傷多名小孩，業(yè)主們提起這事是怨聲載道。陶女士的丈夫打死寵物狗，行為雖說有些過激，但也算為民除害。因?yàn)楣返谝淮我�人后，狗主人如不采取措施，就會有第二次、第三次……愛狗沒有錯，但絕不能威脅到他人的安全與健康。陶女士的丈夫打死這只寵物狗，主要責(zé)任還是在狗主人身上，如果她遛狗時栓繩，就不會有寵物狗咬傷人的事件發(fā)生，寵物狗也不會被亂棒打死。

世間最寶貴的是人的生命，即使一級保護(hù)動物老虎，威脅到人的生命安全，都會被一槍斃命，何況是一只多次咬傷人的寵物狗呢！

不是狗有問題，是狗主人有問題，什么樣的狗主人養(yǎng)出什么樣的狗，沒素質(zhì)沒道德的狗主人養(yǎng)出來的狗就會胡亂咬人，因?yàn)楣饭泛凸分魅艘粯記]有教養(yǎng)。

最近深圳的一個年幼的孩子被狗咬傷，爸爸憤怒的將狗打死，遭狗主人索賠2萬元，并被狗主人說:小孩的命沒有我的狗值錢。

據(jù)了解，唐先生6歲的兒子明明已經(jīng)先后被這只狗狗咬傷兩次:

2019年05月04日，明明在自家附近的空地上踢球，隨后，一只狗從車下面鉆出來，將明明咬傷。

2018年01月22日，明明第一次被這條狗咬傷，經(jīng)過雙方交涉，狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)用三四百元。雙方還因?yàn)榇蜍囐M(fèi)發(fā)生爭執(zhí)。

唐先生稱，明明并不是唯一被這只狗狗咬傷的，小區(qū)里還有十幾個人被咬傷過。而且小區(qū)養(yǎng)狗的人基本不栓狗繩，讓狗狗隨意在小區(qū)亂跑。

唐先生因?yàn)閮鹤釉俅伪贿@條狗咬傷，憤怒的尋得一根棍子，在狗主人家門口找到狗，用棍子敲擊了兩下狗的頭部，將狗打死。

狗主人因?yàn)楣饭繁淮蛩�，要求唐先生賠償2萬元

據(jù)狗主人何女士述說，這條狗狗是花五千塊錢買的，每天吃十幾塊錢的燒鴨，養(yǎng)了三年多，吃東西都不知道吃了多少錢，我要為我的狗狗打抱不平，已經(jīng)和狗狗非常有感情，并說自己和愛人都是老實(shí)忠厚的人。

何女士還說自己的狗狗從來不咬人，很乖的，以后開麻將館那么多人都沒有被咬過，唐先生這是有意打死狗狗，沒有賠禮道歉，太欺負(fù)人了，我氣不過，也不服氣，好歹狗也是一條生命，所以唐先生一定要賠償2萬元，要不然就不會賠償明明被咬傷的醫(yī)療費(fèi)用。

孩子第一次被咬傷的時候，打疫苗及免疫蛋白，這些疫苗的費(fèi)用最起碼是一千元以上，而狗主人何女士只賠償了三百元，根本就不夠醫(yī)療費(fèi)用，最后連打的費(fèi)用都還斤斤計(jì)較，明知道自己的狗狗會咬人，為何從來不給狗狗栓狗繩，才會有明明第二次被咬傷，唐先生會打死狗狗，是因?yàn)樽约簝鹤颖灰�傷了兩次，換成誰在憤怒的時候，都極有可能把咬人的狗狗打死。

據(jù)了解，何女士養(yǎng)狗并沒有辦養(yǎng)狗證，屬于無證養(yǎng)狗，養(yǎng)狗又不栓狗繩，一直在為自己的狗狗辯解，說自己的狗狗從來不咬人，還是吃燒鴨長大的狗狗，是很金貴的狗狗，你家兒子的命都不一定有我家狗狗命值錢。

現(xiàn)在很多養(yǎng)狗的狗主人把狗權(quán)放在人權(quán)之上，人不如一條狗，人遇見狗要給狗繞道，如果被我家狗狗咬傷了，那是你自己活該，為什么我的狗狗只咬你卻不咬別人，肯定你不是什么好東西，所以被我家狗狗咬是你活該，怪不了別人，更怪不了我。所以并不是狗狗問題，是養(yǎng)狗的人素質(zhì)品德不行，才會教養(yǎng)出咬人的狗狗。

目前唐先生和狗主人何女士就賠償達(dá)成不一致，深圳市龍崗區(qū)龍城街道愛聯(lián)社區(qū)獲悉，社區(qū)已搭建平臺，街道相關(guān)部門及當(dāng)事雙方將在現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)解。

喜歡的朋友可以關(guān)注，謝謝。

你問題描述的不真實(shí)，你說孩子父親賠了狗兩萬塊錢給狗主人只有這一句是真的。但事情經(jīng)過不是你描述的這樣，權(quán)威媒體報道 孩子非常調(diào)皮，被這只狗咬過兩次，第一次是狗在吃骨頭的時候，孩子用腳去踩著狗頭，導(dǎo)致狗咬了他！狗主人也賠錢給孩子了，第二次被咬 狗在睡覺 孩子再次去踩狗頭 才被狗咬的 孩子的父親憤怒之下打死狗，而且狗還是拴著的 我覺得狗主人沒有錯。按常理來說，你先去打狗狗 導(dǎo)致狗咬你，狗主人不應(yīng)該承擔(dān)賠償。反而覺得這位父親做得不妥，有了前車之鑒 為什么不教育自己的孩子呢？我說個真實(shí)的例子，我小時候的玩伴十來歲 整天打貓狗 因?yàn)槭秦埞访�賤，也沒有人去指責(zé)孩子，有一天孩子拽馬尾吧！被踢了好幾米遠(yuǎn) 在醫(yī)院里面住了個把星期，當(dāng)然馬主人賠錢了！又過了兩年這孩子去敲牛角 農(nóng)村的孩子小時候都放牛的，是他家自己的牛，最后被牛角劃破了肚子，腸子掛在牛角上 這次沒有人賠錢了，你說這是孩子的錯還是他父親的錯？還是牛的錯呢？教育好自己的孩子 學(xué)會自我保護(hù)！不要任由孩子放縱 出事了找別人賠償，賠償?shù)腻X再多也挽不回來生命！

我先不說誰對誰錯，因?yàn)槲也辉诂F(xiàn)場

我就沖這個提問而答

狗咬傷孩子，而狗主人還要賠償他兩萬元，那么這個兩萬塊錢是通過法院判決賠償?shù)�，還是狗主人私自要的，這個要說明白的。

首先，如果這賠償是法院判決的，那么這就沒什么可說的，因?yàn)榉�律�?guī)定的條條款款的，我們都也不懂，所以不知道法院是按那條那款來判決的。

那么要是狗主人私自要的兩萬塊錢的賠償，那你可以給他，另讓狗主人寫個賠償款收據(jù)。在得到收據(jù)的同時，你可以直接去法院起訴狗主人，讓狗主人賠償你給孩子打狂犬疫苗的錢。五歲的孩子打狂犬疫苗的費(fèi)用恐怕還不指兩萬塊錢，另外還要賠償孩子的精神損失費(fèi)，和營養(yǎng)費(fèi)，還要狗主人承擔(dān)15年的潛伏期的保險費(fèi)，因?yàn)榭袢�癥是有15年的潛伏期的時間，所以要讓狗主人必須要承擔(dān)這個15年潛伏期的責(zé)任。

那么這樣算下來，你在看看這個狗主人還會囂張跋扈嗎？保證讓他蔫吧

小孩的命沒我的狗值錢！這句話是很有殺傷力的，而且也喪失了基本的人性，這話擱在哪個父母身上，也是無法接受的，回罵你兩句算輕的，如果遇到脾氣火爆的，可能不止是打你那么簡單啦。

對于這個事件，我認(rèn)為有兩點(diǎn)疑惑值得推敲：

一是狗主人是否有養(yǎng)狗證。在城市的管理當(dāng)中，對養(yǎng)狗是有明確要求的，不但要求拴狗，而且還必須取得養(yǎng)狗證，而這個狗主人一沒有養(yǎng)狗證，二沒有拴狗繩，這已經(jīng)是一種很違規(guī)行為了，即便你的狗沒有咬人，也應(yīng)該受到處罰，何況還把孩子給咬了。孩子父親把狗殺了，是建立在你違規(guī)養(yǎng)狗的基礎(chǔ)之上，那么為什么要予以賠償呢？

二是父親殺狗是有因果關(guān)系的。如果狗主人把狗拴好，沒有咬到孩子，那么父親當(dāng)然不會殺狗，正是因?yàn)楣芬Я撕⒆�，觸痛了父親的心，所以才殺狗，雖然有錯，但也是可以理解的，即便要賠償，也應(yīng)當(dāng)賠償數(shù)額這么大。

另外，在賠償完狗主人之后，我認(rèn)為孩子父親也應(yīng)該提起訴訟，有兩方面需要進(jìn)行索賠：一是孩子被狗咬了，除了必須的醫(yī)療費(fèi)之外，還應(yīng)當(dāng)要求精神損失費(fèi)，二是狗主人說”小孩的命沒我的狗值錢！“，這已經(jīng)是非常明顯的污辱了，父親同樣也以申請對方的精神損失費(fèi)。

狗仗人勢，狗敢橫行，是因?yàn)橹魅颂�霸道。“狗比你家孩子的命值錢”，看來狗主人很有錢，她是用錢衡量是非的。狗命貴于人命，好像“律師”也是這個觀念，我想法官大概不會也這么認(rèn)為吧。

既然沒有養(yǎng)狗證，只能說明是非法養(yǎng)狗�！奥蓭煛闭f的養(yǎng)狗人的“財(cái)產(chǎn)權(quán)”根本不存在。但她事實(shí)上豢養(yǎng)的狗多次咬人，則必須賠償受害人損失。至于受害人打死了法律意義上的野狗，則是正當(dāng)防衛(wèi)，并無不當(dāng)。

近期，社會上流行了一種抬高狗的地位的怪現(xiàn)象。說什么，狗是“伴侶動物”。把“狗權(quán)”置于人權(quán)同等地位。于是，就出現(xiàn)類似此案狗咬人要受害人巨額賠償?shù)墓脂F(xiàn)象。

所謂“伴侶動物”，系照搬西方人的觀念而來的。西方人愛狗、寵狗、玩狗，是他們的生活方式。在他們眼里，狗是心肝寶貝，比人都親。

我們學(xué)外國的時候，一定要結(jié)合我們的國情。我們也有一些愛狗人士。但總的說來，中國對狗并沒有那么深的感情。中國人養(yǎng)狗主要是防賊防盜，看家護(hù)院的。為此，一度兇猛的藏獒特受青睞。在中國文化里，“狗”是做為貶意存在的，如：走狗、狗腿子、豬狗不如、狼心狗肺、狗眼看人低，等等。

實(shí)際上，狗咬人、傷人的事常有，狗污染環(huán)境的事也常見，有的狗還帶有狂犬病毒……，許多人眼里，狗是一種公害，十分厭惡。

如此，要抬高狗的地位，還不準(zhǔn)吃狗肉。究竟有多大必要？

在這件事情上，男孩的丈夫和狗主人都存在問題，不過得區(qū)分開來。

首先，狗主人不給狗狗系鏈子，錯在狗主人。當(dāng)男孩被狗咬傷后，按理應(yīng)該是狗主人賠償醫(yī)藥費(fèi)，并且?guī)�男孩打預(yù)防針。此時最關(guān)鍵的一點(diǎn)，男孩的父親應(yīng)該采取合理的方法處理這件事情，比如說跟狗主人協(xié)商，或者找中間人調(diào)解�？墒撬麉s選擇了一個最不可取的辦法，直接將狗打死，這就相當(dāng)于把狗主人激怒了，原本理虧的狗主人反而還變得理直氣壯，這是最不該出現(xiàn)的情況。

所以，男孩被狗咬傷，狗被男孩的父親打死，雙方都有錯。

而狗主人說“男孩的命沒有狗值錢”，這確實(shí)是一句很錯誤的話，人命怎么樣都會比狗值錢，不管狗是不是富人的狗，孩子是不是窮人的孩子。狗主人能說這句話，說明她內(nèi)心瞧不起窮人，也瞧不起男孩一家人。但是，重點(diǎn)又來了，狗主人說這句話固然不對，但是我們也只能在道德上譴責(zé)她，法律卻沒辦法約束她。而男孩的父親，雖然值得同情，但是他的做法太偏執(zhí)，在道德上會被大家稱贊，但是法律卻不支持。

所以整個事件最關(guān)鍵的地方，就是男孩的父親不該把狗打死。只要他不那么沖動，不管用什么辦法解決問題，結(jié)果都會比現(xiàn)在好一點(diǎn)。

所以說，沖動是魔鬼��！

我給大家講一下我身邊的故事吧，被咬的是一個小男孩，有一天下午我在睡覺，就聽到灣里吵得很厲害。原來是一個爸爸帶小孩玩，突然之間，寶寶被狗咬了，孩子的媽媽后來趕過去，真的魂都嚇掉了。兩分鐘時間，就在家門口，真的是災(zāi)從天降。孩子奶奶養(yǎng)的雞和鴨都被咬死了幾只，還是喊派出所來人把狗打死的。

男孩的嘴巴邊上都是血，脖子上都是爪子印，抱著一直哭，喊著媽媽我好痛，它咬我……

說真的，這種情況，沒人再敢說狗狗可愛了吧，因?yàn)橐�人的狗你不能惹啊。而且狗主人也有錯，狗狗這么兇也不鎖著，好在孩子最后去了醫(yī)院沒有特別嚴(yán)重。真是親眼所見，所以后來我對那種特別兇的狗都避而遠(yuǎn)之。

“小孩的命沒我的狗值錢”，呵呵！好些有錢人的狗觜里吐出來的還真不是象牙！

寧做太平犬，不作亂世人。天下太平久了，有的人賺了幾個錢，便狗眼看人低了，狗再值錢，又豈能和人的生命等價。

富人的孩子是孩子，窮人的孩子就不是孩子了嗎？在父母的眼中無關(guān)乎窮富，對孩子的愛是一樣的。

你的狗咬了別人，貼個笑臉，道句歉，賠個打疫苗的錢也就算了，我們這都是這樣的。

孩子他爸見孩子被你家狗咬了，氣憤之下把你家狗打死，也在情理當(dāng)中，你最多不賠人家醫(yī)療費(fèi)也就兩清了。干嗎還一付財(cái)大氣粗的樣子口吐狂言，這就不應(yīng)該了。

以我的觀點(diǎn)，你的狗把孩子咬了，就是賠他二萬甚至二十萬都不為過。你以為被狗咬過的孩子打完疫苗就萬事大吉了嗎？只能說你的孩了沒有被狗咬過，你不懂。

如果是大人被狗咬了，打完疫苗一般都沒什么事了，可孩子不一樣，孩子身體還處在發(fā)育階段，即使打完疫苗，對孩子身體和心智的影響也是深遠(yuǎn)的，有的甚至是一輩子都沒能恢復(fù)過來。

我的小兒子兩歲時帶他回老家玩，父母養(yǎng)了一窩狗仔，剛滿月這樣，孩子玩皮好動逗小狗玩，結(jié)果被小狗咬破了點(diǎn)皮，出了點(diǎn)血，疫苗打完后，孩子整個瘦了一圈下來，自此身體一直瘦弱不堪，人也沒以前活潑了，十年了，現(xiàn)在十二歲讀初一，去年體重還只有60多斤，今年體重才增加到了90多斤，人也長高一頭了，我這才放下心來，整整十年了，我心里也內(nèi)疚了十年，別說賠我二十萬，就是有人賠我二百萬，我也不會讓孩子的身體去受到任何傷害。

我有個堂妹，在農(nóng)村生活的，也是個兒子，兩三歲時誰見了不說孩子活潑可愛，稍大點(diǎn)的時候被狗咬了兩次，兩次都打過疫苗的，打那以后整個人都蔫了，身體差不說，還變得不愛說話，更沒笑容了，整個人看起來沒一點(diǎn)精神勁兒的，現(xiàn)在都十四、五歲了還是那樣，估計(jì)這輩子都難恢復(fù)到原來了。

窮人養(yǎng)豬，富人養(yǎng)狗，這個恕不贊同。家在農(nóng)村的養(yǎng)點(diǎn)狗來看家護(hù)院這無可厚非，畢竟我們老祖宗傳承下來的中華田園犬也要繁衍下去。在城市里來養(yǎng)狗這就沒必要了，君不見許多人在公園里溜狗，狗在綠化帶邊到處大小便，搞得公園里都臭氣熏天的，近些年來，那些所謂的狗爸狗媽因?yàn)閷櫣穬鹤优c別人鬧出來的糾紛還少嗎？一旦咬了別人，恐怕又是刷屏的大新聞了。