所謂國(guó)之根本，就是國(guó)家存在的依據(jù)。對(duì)于當(dāng)今世界而言，國(guó)之根本就是國(guó)家存在的法理基礎(chǔ)。對(duì)于美國(guó)而言，美國(guó)的法理基礎(chǔ)，是建立在“自由、民主丶平等丶博愛(ài)”的基礎(chǔ)上的。

美國(guó)反種族示威、游行丶騷亂事件，起因就是種族不等，司法不公正，少數(shù)族裔的基本人權(quán)受到了侵害！

美國(guó)種族矛盾激化后，美國(guó)社會(huì)上層不但不予以調(diào)解，反而將種族矛盾當(dāng)成可利用的工具，用來(lái)獲取相關(guān)政治團(tuán)體的選舉利益。如此一來(lái)，就直接造成了美國(guó)社會(huì)的徹底撕裂。

一個(gè)徹底撕裂的社會(huì)，一個(gè)種族矛盾不可調(diào)和的社會(huì)，一個(gè)沒(méi)有司法公正的社會(huì)，根本就談不上“自由、民主丶平等丶博愛(ài)”。如此一來(lái)，美國(guó)的法理基礎(chǔ)，也就遭到了徹底的破壞。因此，說(shuō)美國(guó)反種族示威游行騷亂事件，動(dòng)搖了美國(guó)的國(guó)家根本，是有道理的！

也并不單單是種族矛盾吧。貧富不均也是一方面。疫情期間很多中低層收入者都靠政府救濟(jì)金過(guò)日子。救濟(jì)金眼看就要到期了。美國(guó)人向來(lái)不愛(ài)存錢(qián)家里也沒(méi)余糧。沒(méi)了救濟(jì)金這些人吃什么？心里能不慌嗎？慌了就游行跟政府要個(gè)說(shuō)法。可政府面對(duì)這么大的失業(yè)人群也無(wú)能為力。復(fù)工生產(chǎn)吧，疫情將更嚴(yán)重，不復(fù)工吧，這些人誰(shuí)養(yǎng)活？很矛盾。從戴口罩這件小事上就能看出美國(guó)政府在面對(duì)疫情的時(shí)候動(dòng)員能力有多差勁。各種利益群體糾纏在一起。大難面前，政令不統(tǒng)一，每個(gè)州市都按著自己的意愿行事。有沒(méi)有種諸侯割據(jù)自治的感覺(jué)？這也充分暴露出美國(guó)邦聯(lián)制度的弊端。美國(guó)對(duì)外無(wú)一敵手，對(duì)內(nèi)卻亂成一鍋粥。可以斷定美國(guó)的衰亡終究是內(nèi)亂造成的。

動(dòng)搖了嗎？沒(méi)看到，只看到美國(guó)人自發(fā)自由游行。

階級(jí)矛盾可以解決，種族矛盾永遠(yuǎn)無(wú)法解決。美國(guó)建國(guó)前期白種人占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這個(gè)時(shí)候只有階級(jí)矛盾，所以它發(fā)展相當(dāng)快速，自由民主的口號(hào)吸引全世界的人往它那邊跑。當(dāng)美國(guó)建國(guó)達(dá)到一定程度，少數(shù)裔人口開(kāi)始超過(guò)白種人，而白種人又占據(jù)財(cái)富的制高點(diǎn)，這個(gè)時(shí)候種族矛盾就開(kāi)始了，法國(guó)就是榜樣，特朗普又是個(gè)種族歧視者，加深了這個(gè)矛盾，正是自由民主的口號(hào)加速非白種裔的各種抗議，如果今年川普在次當(dāng)選，呵呵，美國(guó)應(yīng)該不死也要脫層皮