懂的人自然懂，不懂的人說再多他也不懂。知識(shí)沒有達(dá)到一定程度，永遠(yuǎn)不知道自己有多無知。就像這個(gè)提問的人一樣，量子已經(jīng)被證實(shí)為存在的東西，量子科技也是未來可能會(huì)帶給人類變革的一項(xiàng)技術(shù)。然而他始終不為很多人所明白，他們不理解何為量子，搞不清楚量子那種顛覆我們常識(shí)的特性。所以這樣的人就一直在攻擊量子技術(shù)，攻擊潘建偉教授。

這樣的人就像小丑一樣，他永遠(yuǎn)不會(huì)用現(xiàn)在最前沿的物理學(xué)知識(shí)來理解量子技術(shù)，他們只會(huì)通過自己的生活常識(shí)來去否定量子技術(shù)。就像之前哥白尼提出日心說的時(shí)候，那些教會(huì)的頑固分子完全否定，覺得這完全是違反常理的，違反傳統(tǒng)的，甚至還用火燒死了布魯諾。然而真理永遠(yuǎn)是真理，最終還是證明日心說是對(duì)的，地心說是錯(cuò)的�，F(xiàn)在的量子科技就像日心說和地心說之爭(zhēng)，總有些聽不進(jìn)去的老頑固。

不過索性現(xiàn)在量子科技大多數(shù)人都是支持的，而且也會(huì)成為未來科技的主流。華為芯片和光刻機(jī)斷供事件告訴我們，誰掌握最先進(jìn)的科技，誰就掌握世界的話語權(quán)。我們之前錯(cuò)過了科技革命，但量子技術(shù)的科技革命我們這次絕對(duì)不能再錯(cuò)過。

現(xiàn)在也不能說它是偽科技，因?yàn)樯蟻砭腿�盤否定也是證據(jù)不足的，新出現(xiàn)的事物不管真假都是有人質(zhì)疑的，一切只有讓時(shí)間說話。這種情況并不完全適合邏輯推理�，F(xiàn)在下結(jié)論，都是按以往的經(jīng)驗(yàn)和已知的科技知識(shí)來推論的，也不能保證就是正確的。因?yàn)橄啾扔谖覀儾恢�道的那些知識(shí)，我們知道的那一點(diǎn)實(shí)在微乎其微。

科學(xué)本身是對(duì)大自然的探索行為，任何探索的精神都是值得支持的，所有的成功都是從摸索中開始，探索中發(fā)現(xiàn)。有人質(zhì)疑甚至攻擊量子項(xiàng)目是別有居心，科學(xué)是國(guó)家項(xiàng)目，探索的過程不需要向國(guó)民公開，所以這不是普通國(guó)民的議題，因?yàn)檎f了也不懂，何況還涉及到國(guó)家機(jī)密，祗需等待結(jié)果就行。量子仍在探索和研究之中，部份成果已開始用于實(shí)踐，京滬開通的量子通信已開始運(yùn)作。作為國(guó)人應(yīng)時(shí)刻保持警惕，有一伙唯恐天下不亂的人同國(guó)外反華勢(shì)力遙相呼應(yīng)，為給政府制造麻煩，可謂慮心竭力，千方百計(jì)，煞費(fèi)苦心的捏造話題惡意炒作，本題就是一個(gè)實(shí)例。試問什么是量子？你懂嗎？他懂嗎？把一個(gè)大家都不懂的問題煞有介事地搬上桌面，進(jìn)行炒作不是別有用心又是什么？！

誰在詭辯？要求把秘密核心都告訴爾了就達(dá)到目的了！否則就是不存在的科學(xué)！真正的物理學(xué)家是不會(huì)在頭條上做無用功的！是輿論攻心術(shù)，目的不簡(jiǎn)單��！為什么要論證給它呢？把處方交出來！不交出來就是假的？不懂，隨它去吧！世上無難事，只要肯登攀！加油！

我認(rèn)為量子（含加密）通訊就是偽科學(xué)!

當(dāng)物理學(xué)家們否定永動(dòng)機(jī)時(shí)，以違反能量守恒的原則而一票否決!我是同意的，基本原則不能違反!而哥派量子力學(xué)說一個(gè)粒子同時(shí)出現(xiàn)在不同的位置，明顯違背物質(zhì)守恒定律，物質(zhì)守恒比能量守恒更加根本，所以一票否決!哥派量子力學(xué)宣揚(yáng)的時(shí)空不連續(xù)存在，違背唯物主義：物質(zhì)的客觀實(shí)在性，兼違反物質(zhì)守恒！物質(zhì)一會(huì)兒存在，一會(huì)又不存在，如何守恒？！不要被那些高數(shù)花架子唬住，記住:沒有物質(zhì)守恒物理學(xué)就是沒有根的!根沒了，你想能對(duì)嗎?!只要你還相信物質(zhì)守恒的原則，就不要相信什么不確定、疊加、糾纏那套!

而潘院士搞的那套所謂光量子加密通訊，只能是偽上加偽!既使你相信物質(zhì)守恒定律可違反，可是：這需要可靠的對(duì)單光子的監(jiān)視、操控技術(shù)為前題，而現(xiàn)在根本沒有這樣的技術(shù)，我認(rèn)為潘搞的最多是無米之炊!無米之炊一一不是偽科學(xué)，還能是什么?!

掛羊頭賣狗肉除外，既打著量子技術(shù)的旗號(hào)，搞光學(xué)加密之實(shí)除外！

所謂量子計(jì)算機(jī)，說用的是量子糾纏原理！這里有四個(gè)問題，一、我認(rèn)為超距量子糾纏，根本不存在；二、還要以單光子技術(shù)為前題，現(xiàn)在無此技術(shù)，或者說專家們尚不知光量子為何物；三、量子論認(rèn)為，量子糾纏無法傳信息或能量，即無可控量子糾纏，只有隨機(jī)量子糾纏；四、既使有單光子技術(shù)，且誠(chéng)認(rèn)有可控量子糾纏，要把糾纏的光子對(duì)一、一區(qū)分出來并且判斷出是否發(fā)生了糾纏，難度很大也很繁索。從現(xiàn)在公布的所謂量子計(jì)算機(jī)照片看，連一臺(tái)隧道顯微鏡也放不進(jìn)去，還能區(qū)別哪兩個(gè)光子之間發(fā)生了糾纏，只能是天方夜譚！

那么模擬量子糾纏的計(jì)算機(jī)，客觀上就成為了所謂量子計(jì)算機(jī)的遮羞布！

超距（下邊說的都指超距）量子糾纏與狹相的矛盾。

一、可控量子糾纏，既可人為操控：有糾纏關(guān)系的其中一個(gè)量子的量子態(tài)改變，使其他量子的量子態(tài)同時(shí)發(fā)生改變。顯然這是可以人為傳遞信息的，也是量子論所不承認(rèn)的，與狹相相矛盾的。

二、隨機(jī)量子糾纏，指量子糾纏隨機(jī)發(fā)生，不可人為控制！可分為兩種。

（1）不怕監(jiān)視隨機(jī)量子糾纏。即無論是否有人或儀器監(jiān)視，量子糾纏均隨機(jī)發(fā)生。這與狹相的同時(shí)的相對(duì)性不相容。下面我們通過思想試驗(yàn)說明！

假設(shè)：在A慣性系，有兩個(gè)監(jiān)視裝置相隔10光年，每個(gè)裝置配一臺(tái)原子鐘，每個(gè)裝置各自通過電線連接一個(gè)電起爆炸弾。把糾纏的兩個(gè)量子分開，分別各投入裝置中。按事先提前的約定（可以是上百年前的約定）。當(dāng)原子鐘的時(shí)間一過2300年1月1日0點(diǎn)，如各裝置監(jiān)測(cè)到各糾纏量子，量子態(tài)的改變，立即各自引爆炸彈！那么對(duì)A系觀察者，兩個(gè)鐘指示時(shí)間同時(shí)，兩個(gè)鐘同過零點(diǎn)后，兩個(gè)量子糾纏同時(shí)發(fā)生，兩個(gè)炸彈同時(shí)爆炸。因?yàn)榱孔蛹m纏速度無限快，所以無論對(duì)于B、C、D系或其他任何慣性系觀察者，爆炸也都是同時(shí)發(fā)生。狹相同時(shí)的相對(duì)性，即同時(shí)與不同時(shí)就不成立了！

（2）怕監(jiān)視隨機(jī)量子糾纏。如果有人或儀器對(duì)參與糾纏的量子全面監(jiān)視，糾纏將不存在！量子似乎有‘智能’？

潘建偉最嚴(yán)重的問題是，他明知量子糾纏尚未被實(shí)驗(yàn)確證，仍公開宣稱其為神奇的物理現(xiàn)象，并以其為基礎(chǔ)表演應(yīng)用(量子密鑰糾纏分發(fā)，量子計(jì)算)。另外，其明明沒有實(shí)現(xiàn)量子密鑰，只是偏振光密鑰，仍謊稱為量子密鑰。除了他這個(gè)人不假之外，幾乎沒有可信的。

用我們廣東人的話說，你算老幾？就敢斷定量子科學(xué)是偽科學(xué)？

量子科學(xué)出現(xiàn)，不是在中國(guó)。近百年來，非常多的科學(xué)家曾經(jīng)做過深入的研究，連科學(xué)巨匠愛因斯坦也參與其中。如果量子科學(xué)是偽科學(xué)，難道那些大科學(xué)家都是傻子嗎？

量子糾纏的現(xiàn)象雖然不能解釋，但已經(jīng)被證實(shí)了。存在即有理，不完全了解不等于不能應(yīng)用。時(shí)間是什么？至今沒有一個(gè)確定的定義，可是我們還不是利用了它？人類開始用火的時(shí)候，也并不知道火是由什么構(gòu)成，可不是也利用了它嗎？

量子通信是最新的科技，他對(duì)量子科學(xué)的應(yīng)用到了什么程度？利用了什么原理？這不是普通人能夠評(píng)論的。

潘建偉院士如果是弄虛作假的專家，難道我們中國(guó)就只有這么一些專家嗎？這不是我們普通人應(yīng)該擔(dān)心的。這么大的項(xiàng)目，不是說騙就能騙的。

在沒有事實(shí)根據(jù)的前提下，明目張膽的攻擊科學(xué)家。你算老幾？

本文作者明目張膽地宣布量子是偽科技，不知它的膽量從何而來?人們有理由猜想，本文作者這樣聳人聽聞的罪惡目的，就是逼迫從事量子研究的科學(xué)家把它們的成果公布出來，從而達(dá)到竊取這方面研究成果的企圖。其用心是何其毒也!

“量子偽科學(xué)”？你的結(jié)論？研究過是這方面的磚家？我是不懂，但我靜靜的看，耐心的等，給科學(xué)家更多的時(shí)間去研究探索，要允許科學(xué)家無數(shù)次失敗。我們應(yīng)該對(duì)人對(duì)己寬容大度些，尤其是對(duì)科學(xué)家.企業(yè)家.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者，他們是引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步.創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的排頭兵.偵察員.領(lǐng)路人，他們有些如同牛頓.愛因斯坦一樣，是未來人類靈魂人物.偉人.思想家。對(duì)新生事物輕易下結(jié)論是愚蠢落后表現(xiàn)，如果我們自己沒有什么見樹，沒有什么創(chuàng)造，那我們就靜靜的看，耐心的等，謙虛地掌習(xí)就好了。

對(duì)量子科技沒有研究，無論真?zhèn)卧垡膊欢�，不敢妄做評(píng)論，但只要屬于科技詐騙，一般離不開名利兩字。