特朗普上臺以來，大家對于所謂建制派和反建制派的討論越發(fā)激烈。如果說特朗普代表了教育程度不高、收入偏低；或者雖然教育程度高，仍處于收入中下層的美國人的話，那希拉里恐怕代表了傳統(tǒng)的美國精英和思維方式。在思考當(dāng)下美國對外政策的時候，我們經(jīng)常做的一個假設(shè)是：如果希拉里在臺上，局面會不會大不一樣？

從全球范圍來看，反建制派的興起不是一國的事，而是席卷歐美的潮流，突顯了對傳統(tǒng)的發(fā)展模式和外交政策的不滿。全球化的發(fā)展到了一定的階段，需要新的動能來解決不平等和分配不均的問題，以及開放所帶來的諸多問題。特朗普所提出的諸多問題是不是真實存在？特朗普的話是不是都是無的放矢？恐怕不是。即使希拉里上臺，她也要對銹帶的發(fā)展困境做出回應(yīng)。而且，美國的全球性收縮和“孤立主義”回潮，并不是從特朗普時代才開始，奧巴馬時期就已經(jīng)出現(xiàn)了這個苗頭。特朗普退出的氣候協(xié)定、TPP協(xié)定等等，并不是放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而是爭取一個更有利于美國利益的協(xié)定。美國所具有的獨特地位，允許他這么任性，而未來恐怕也會朝著美國人希望的方向發(fā)展。至少從目前看來，全球治理領(lǐng)域如果缺少了美國，恐怕還是很難推進的。

從外交層面來看，目前兩黨合流的趨勢比較明顯。經(jīng)過比較充分的討論，雙方在東亞政策、尤其在對華政策上的一致性還是比較高的。而且與之前奧巴馬時代提出的“亞太再平衡”政策類似，特朗普開始構(gòu)思并充實他的“印太”戰(zhàn)略。他們的共同點都是，在全球收縮的同時，在某些重點地區(qū)，加強投入和部署。

但特朗普政府提供的不確定性太多，尤其在伊朗、巴勒斯坦事件中表現(xiàn)得極其明顯，他拋棄了傳統(tǒng)的一些外交慣例，制造了一些新的問題和熱點。這些在希拉里執(zhí)政之下，恐怕是難以預(yù)料的。

因此，無論是特朗普還是希拉里執(zhí)政，美國的外交發(fā)展受到外部大環(huán)境的制約，必然要走上某條道路。但特朗普的個人特征，為國際局勢的發(fā)展提供了新機遇（半島），也提供了新挑戰(zhàn)（伊朗、巴勒斯坦）。這某種程度上保護了我們的崛起之路，“世界大亂，局勢大好”，利用好了，這也是我們的機遇期。

我認(rèn)為，如果2016年希拉里當(dāng)選總統(tǒng)，在對待中國這個問題上與特郎普只是個大同小異，差別不大。當(dāng)初美國選舉時的情景至今我還記憶猶新，仿佛就在昨天，那時希拉里非常強勢，奧巴馬立挺，大有排山倒海之勢。而特郎普倒好象有點單槍匹馬，衣單力薄的感覺，沒有想到的事發(fā)生了，最后還是特郎普獲勝，當(dāng)初我還天真地歡呼一句“特郎普獲勝了\"，想起來實在可笑！

你知道是為什么嗎？大家應(yīng)該知道奧巴馬是個溫和派，他的政策，尤其是在對待中國這個問題上，全是國務(wù)卿西拉里這個老太婆在出謀劃策，比如重返亞太，亞洲再平衡等等，全是針對中國而來，她挑撥中國周邊國家與中國作對，壞事做盡，如果讓她當(dāng)上總統(tǒng)，那中國就糟殃了，所以偏向了特郎普。誰知道特郎普上臺后比她更壞，在希拉里的基礎(chǔ)上更進了幾步，把亞洲再平衡改為印太再平衡，重返亞太變成了印太，口味越來越大，一個比一個狠�，F(xiàn)在看來，得出一個結(jié)論：凡是美國政客，不管是哪個人當(dāng)總統(tǒng)，國人都不能有僥幸心里，他們把中國當(dāng)作對手，敵人，哪個人當(dāng)總統(tǒng)都無法改變！

在特朗普各種浮夸政策的當(dāng)下，探討這個反事實推理問題非常重要，有助于我們理解美國外交以及特朗普政府的對外政策。

希拉里當(dāng)過第一夫人，做過參議員，還擔(dān)任過專管外交的國務(wù)卿，參政和從政多年，是個政治老人，政治經(jīng)驗及其豐富。比起特朗普這為政治素人最大的優(yōu)點是穩(wěn)健，不會劇烈變更美國外交政策。

如果希拉里擔(dān)任總統(tǒng)，在亞太地區(qū)那就不會有現(xiàn)在大家都看不懂的“印太”，依舊會執(zhí)行亞太再平衡，TPP還會繼續(xù)推進，好不好的，至少我們對美國在亞太地區(qū)行為的判斷就會更清晰。當(dāng)然，這只是具體政策的不同，相同的地方就是都重視亞太。

在中東地區(qū)，希拉里也不會冒冒失失退出伊核協(xié)議，搞得盟友們也很無語。如果希拉里當(dāng)選，支持以色列這條肯定不會變，但在細節(jié)上決然也不會承認(rèn)耶路撒冷是以色列首都，更不會遷大使館到耶路撒冷。

當(dāng)然在事關(guān)美國霸權(quán)（美其名曰國際秩序）的事兒上，希拉里也與特朗普一樣，毫不手軟。比如對于俄羅斯，希拉里擔(dān)任總統(tǒng)，也依舊會持續(xù)對俄羅斯制裁，在烏克蘭、敘利亞這些地方圍堵俄羅斯，通過操控石油價格打壓俄羅斯，而且沒有特朗普經(jīng)商的經(jīng)歷，在制裁方面甚至?xí)�遠甚于特朗普。

總之，一句話，希拉里與特朗普誰擔(dān)任總統(tǒng)，政策本質(zhì)上不會變，都是維護美國的霸權(quán)。只是希拉里更穩(wěn)重，而特朗普更加有個人特色，語不驚人死不休。

如果希拉里如果當(dāng)選美國總統(tǒng)，至少有一點要比川普總統(tǒng)好對付，那就是希拉里的“可預(yù)測性”vs 川普的“不可預(yù)測性”。

川普的最大特點或者說最大優(yōu)點/缺點，就是隨心所欲；套用一句流行語就是，翻臉比翻書還要快。

上午說的話，下午就不承認(rèn)。 不過就其政治主張來說，希拉里和川普大同小異，如果希拉里獲勝，她代表的也是美國的利益。

唯一的區(qū)別可能是希拉里比川普要更加固執(zhí)；絕不會朝令夕改，自己打自己的臉。

希拉里或者說美國民主黨與川普或者共和黨在外交政策最大區(qū)別就是對待猶太人/以色列的態(tài)度上。

如果希拉里當(dāng)選，人們是不會看到耶路撒冷會有美國大使館，內(nèi)塔尼亞胡也不會如同今天氣焰囂張。

希拉里與川普最大的區(qū)別應(yīng)該是國內(nèi)政策，比如移民政策、婦女兒童還有禁槍的問題。

希拉里在任參議員時就對婦女兒童問題有獨到之處。

當(dāng)然，希拉里如果當(dāng)選，她有不會頻繁退群，畢竟美國的民主黨還是很愿意高談闊論“國際義務(wù)”和“負責(zé)任的大國”角色的。

希拉里是女人，女人的心思更加縝密。至少她不會為了制裁而制裁，“得罪”歐洲盟友，得罪同樣是女人的英國梅首相和德國默克爾總理。

希拉里的年齡與川普不相上下，但是美國的民主黨代表著美國的未來，而共和黨只是在重溫美國的過去。

美國總統(tǒng)其實左右不了美國的國家大方針，一方面是制度制約，更重要的是美國實際上是財團掌國，美國總統(tǒng)的國家領(lǐng)袖地位不能說完全是象征吧，但至少做不到獨斷乾坤。所以，無論是特朗普上位還是希拉里成為美國總統(tǒng)，在大的戰(zhàn)略決策上不會有什么本質(zhì)區(qū)別。

美國經(jīng)略中東從謀劃支持以色列在中東建國到現(xiàn)在針對敘利亞、伊朗的不依不饒已經(jīng)數(shù)十年了，從未因總統(tǒng)更替而有所改變。其間支持以色列打贏了五次中東戰(zhàn)爭；兩伊戰(zhàn)爭中支持伊拉克；先是扶持伊拉克復(fù)興黨及薩達姆上位、后發(fā)動第二次海灣戰(zhàn)爭推翻薩達姆的統(tǒng)治同樣是美國始終未變，而是薩達姆立場由親美變?yōu)榱朔疵馈?/p>

再來看對前蘇聯(lián)和現(xiàn)在的俄羅斯，同樣是數(shù)十年來總統(tǒng)換了很多界，而大方略始終是不把對手整垮誓不罷休。從二戰(zhàn)后經(jīng)過數(shù)十年，把蘇聯(lián)整成了前蘇聯(lián)后，對俄羅斯乘勝追擊繼續(xù)作戰(zhàn)的原因仍然是俄羅斯在核力量上還能與美國分庭抗禮，是阻礙美國獨霸全球的眼中釘而已。

同樣，在對亞洲地區(qū)及其它方面的戰(zhàn)略，美國數(shù)十年來都是一以慣之的。

所以美國總統(tǒng)誰上位，不過是美國內(nèi)部利益之爭的表現(xiàn)，對美國的國際策略根本不會產(chǎn)生什么本質(zhì)影響。即使是希拉里大選獲勝當(dāng)了美國總統(tǒng)也和特朗普當(dāng)沒有什么區(qū)別。

動蕩不安。美國不管誰當(dāng)總統(tǒng)，都不是善輩，他她們永遠會堅持“拉幫結(jié)派，攪亂世界”這條中心軸線�？纯聪＠�里在競選期間的德性就知道，儼然自己就是美國總統(tǒng)，向世界指手畫腳，唯我獨尊。翻開歷史，看看美國歷屆總統(tǒng)，有多少不是流氓無賴？一屆強于一屆。所以，不管美國誰當(dāng)總統(tǒng)，都不要對他她們抱任何希望和幻想。

謝邀。

如果真的有如果的話，作為建制派的希拉里的內(nèi)外政策，基本還是沿襲奧巴馬時代吧。

與川普最大的不同在于，希拉里的“美國優(yōu)先”是有限的。與歐洲，與其他盟友之間，基本控制在戰(zhàn)術(shù)性分歧的范圍之內(nèi)，而不至于導(dǎo)致光下美國與盟國間的戰(zhàn)略性分歧。也就不會導(dǎo)致德國《明鏡》周刊所說的“西方不復(fù)存在”這樣的后果。

希拉里大概率的不會廢掉TPP

希拉里不會退出《巴黎氣候協(xié)議》

希拉里不會挑起引發(fā)全球恐慌和強烈反彈的貿(mào)易戰(zhàn)。

希拉里不會廢除伊核協(xié)議。

希拉里會繼續(xù)執(zhí)行奧巴馬的亞太再平衡戰(zhàn)略。

總之，希拉里會比特朗普更加穩(wěn)健，因而世界現(xiàn)行國際政治秩序的重組也要緩慢得多。

美國誰做總統(tǒng)都是一樣的，個個都拿中國列為打壓對手，希拉里也曾說過南海是美國的利益，這個女人對中國不懷好意。

任何人當(dāng)美國總統(tǒng)，我們都不要抱有多大希望！無論哪位領(lǐng)導(dǎo)人，都是站在自己國家的利益出發(fā)！國與國之間，幾乎沒有真正的朋友

但我相信，誰當(dāng)美國總統(tǒng)，都會勝過特朗普的！假如希拉里當(dāng)選，至少美國不會象現(xiàn)在這么糟糕！假如她能改善中美關(guān)系，言而有信，把防治疫情工作做到實處，號召百姓戴口罩等等一切，我想美國一定不會失控的！更不會死去那么多無辜的生命！

假如希拉里懂得新冠病毒是全世界的敵人，和世界人民團結(jié)起來，共同研發(fā)疫苗，不甩鍋，不拉幫結(jié)派！早日戰(zhàn)勝疫情，重回經(jīng)濟正軌，恢復(fù)貿(mào)易往來，那么，世界格局會有一個新的走向！

隱性的霉蟈優(yōu)先，隱性的打壓中國，和特朗普沒有兩樣，只不過一個是明目張膽，一個是暗地里發(fā)壞，