因?yàn)槊儡娊?jīng)常欺負(fù)弱小國(guó)家，勝的機(jī)律也高，和大鼻子俄國(guó)人，中國(guó)人來(lái)一仗試試？！

經(jīng)常能打勝仗？打了什么勝仗？想象出來(lái)吧？

1980年4月24日，三角洲深入伊郎營(yíng)救人質(zhì)，慘敗(8人亡4傷)

1983年10月25日，海豹突襲格林納達(dá)加爾維吉尼兵營(yíng)，失敗(3亡)

1993年10月2日 游騎兵，三角洲索馬里摩加迪沙捕捉 慘敗(18亡)

2002 年3 月1日，游騎兵，海豹“蟒蛇行動(dòng)”中包圍拉登 失敗(8亡50傷)

2008年4月6日，游騎兵突襲舍克谷失敗，失敗(2亡)

2005年6月28日 海豹紅翼行動(dòng)中偵察與救援 ，慘敗亡31)

2006年8月24日 綠色貝雷帽阿富汗阿根達(dá)布河谷掃蕩 失敗2亡)

2014年12月6日 綠色貝雷帽也門(mén)舍卜沃省營(yíng)救人質(zhì)，失敗)

2017年1月27日 海豹也門(mén)貝達(dá)省亞克拉地區(qū)抓捕，失敗(1亡3傷)

2017年10月4日 綠色貝雷帽尼日爾通哥村巡邏 失敗，(4亡)

以上只是美軍特種部隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)，普通部隊(duì)的太多，不列了，你能列出一個(gè)美軍勝仗的戰(zhàn)例，我就能列出十個(gè)美軍敗仗的戰(zhàn)例，你能列出兩個(gè)美軍勝仗的戰(zhàn)例，我就能列出二十個(gè)美軍敗仗的戰(zhàn)例，如此類推，

我實(shí)際上是想告訴野戰(zhàn)指揮官們，他們的步兵老祖宗倘若真能看到這支軍隊(duì)目前的狀況是會(huì)氣得在墳?zāi)估锎驖L的。出自《李奇微回憶錄)》]第五章

伊拉克軍地面戰(zhàn)1天打敗科威特，美國(guó)要4天，北越26天消滅南越110萬(wàn)陸軍，美國(guó)要一個(gè)月才消滅50萬(wàn)伊拉克軍，中國(guó)平匪一百萬(wàn)僅需兩年，美國(guó)十八年也沒(méi)搞掂，水果刀能切豆腐就是號(hào)稱無(wú)堅(jiān)不摧的寶刀？

美國(guó)打勝仗，靠的是科技，先進(jìn)武器，信息戰(zhàn)，電子戰(zhàn)，立體作戰(zhàn)。常常是人未到，仗已勝。要是打陣地戰(zhàn)，面對(duì)面的肉搏戰(zhàn)，美國(guó)大兵肯定是不行。

在很多人的眼中，美國(guó)大兵都是少爺兵，事多不說(shuō)還好吃懶做，并且作風(fēng)非常懶散，根本沒(méi)有軍人的樣子。但是即使是這樣，美軍士兵在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中卻經(jīng)常能打勝仗。對(duì)此也有軍事專家分析過(guò)，美軍的“懶散”只是表面現(xiàn)象，實(shí)際上懶散的背后透露著美軍強(qiáng)大的后期保障能力。

在很多時(shí)候，打仗靠的就是后勤，擁有強(qiáng)大的后勤保障能力，甚至可以改變戰(zhàn)局的走向。我們經(jīng)常可以在影視劇當(dāng)中看到“彈盡糧絕”的畫(huà)面，但是在美軍軍隊(duì)當(dāng)中，幾乎杜絕了這種情況，美軍擁有強(qiáng)大的火力支援能力，而且現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不僅僅是靠陸軍拼刺刀的時(shí)代了，空軍和陸軍聯(lián)合作戰(zhàn)效率更高，而美軍的士兵大多都是在奪得制空權(quán)的情況下才會(huì)登陸。

除此之外，美國(guó)大兵的伙食也是非常豐富的，早在二戰(zhàn)時(shí)期，美軍就能派遣專機(jī)為士兵空投火雞和肉罐頭，即便到了現(xiàn)在，美軍的伙食水平也非常高。至于很多美軍士兵看起來(lái)非常懶散，這與他們的文化有關(guān)，并不像其他國(guó)家一樣對(duì)生活習(xí)慣嚴(yán)格要求，這也是導(dǎo)致一些美國(guó)大兵看起來(lái)非常懶散的原因。

實(shí)際上，美軍的娛樂(lè)項(xiàng)目也是非常豐富的，比如在駐韓美軍基地，甚至帶動(dòng)了附近居民的收入，美國(guó)大兵時(shí)常會(huì)出來(lái)娛樂(lè)。而且美軍平時(shí)的訓(xùn)練也是非常嚴(yán)格的，單單從體格上就能看出，美軍大兵大多都比較壯實(shí)。在裝備方面，美軍的單兵裝備可謂是武裝到牙齒，普通美軍士兵的單兵裝備造價(jià)都在兩萬(wàn)美元以上，要是特種士兵，裝備會(huì)更加先進(jìn)。

所以說(shuō)，對(duì)待這些問(wèn)題要客觀地分析，并不能為了黑而黑，拿數(shù)據(jù)和事實(shí)說(shuō)話，不能只看表面現(xiàn)象，只有知彼知己才能百戰(zhàn)不殆。

不是少爺兵的動(dòng)，導(dǎo)彈，空襲開(kāi)路的收尾工作，長(zhǎng)久的泥潭反戰(zhàn)就是真實(shí)的證明，何況盡欺小國(guó)，哈哈哈，，，也真威風(fēng)!

我認(rèn)為，說(shuō)美國(guó)大兵是少爺兵的人，是膚淺的無(wú)知的。有一天如果你在戰(zhàn)場(chǎng)上與美國(guó)兵相遇，只怕你死了還知道是怎么死的。電視劇電影里的美國(guó)大兵，放蕩不羈，吊兒郎當(dāng)那是人家自由與民主的精神體現(xiàn)，而不是戰(zhàn)力的真實(shí)表現(xiàn)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，一位美軍著名的將軍這樣總結(jié)道，當(dāng)今天下，能戰(zhàn)者，唯美蘇中三國(guó)士兵。這不是吹牛，而是事實(shí)�，F(xiàn)在美軍戰(zhàn)斗力仍然是世界第一流的，這與美國(guó)的國(guó)防政策分不開(kāi)的。在美國(guó)社會(huì)中，軍人享受了崇高的榮譽(yù)與終身利益，參軍入伍，千挑萬(wàn)選，百分之九十五以上受過(guò)高等教育。一旦服役便可確保，終身生活無(wú)慮，這也就是我們常說(shuō)的，重金之下出勇夫。戰(zhàn)場(chǎng)上貪生怕死，是可恥而軍人資格是不予承認(rèn)的。還有外籍人士入伍美軍，可以取得綠卡，也是美軍吸引世界優(yōu)秀兵源的重要舉措。你認(rèn)為膽小鬼破爛貨，美軍會(huì)收留嗎？

除此以外，美國(guó)民眾的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力也是世界第一流的，而我們只是人多而以的，在質(zhì)量上差人家遠(yuǎn)唉。我們經(jīng)�？吹矫绹�(guó)槍擊案發(fā)生的新聞，你知道美國(guó)的禁槍為什么永遠(yuǎn)落實(shí)不了嗎？在美國(guó)有一個(gè)長(zhǎng)槍協(xié)會(huì)，勢(shì)力遍布社會(huì)各階層，可以左右國(guó)府決策。槍支買(mǎi)賣(mài)是合法的，而長(zhǎng)槍協(xié)會(huì)的射擊俱樂(lè)部，遍布美國(guó)各州的叴旯角落，美國(guó)人普遍接受了專業(yè)的射擊訓(xùn)練，只要有興趣，可以隨時(shí)參加，一個(gè)普通人都可能是一個(gè)合格的士兵。所以你說(shuō)的，美國(guó)大兵是少爺兵，我認(rèn)為是膚淺的，無(wú)知的。希望我的回答，幫助你正確認(rèn)識(shí)美軍。如有不妥之語(yǔ)，敬請(qǐng)見(jiàn)諒！謝謝！

美國(guó)人靠先進(jìn)武器才是優(yōu)勢(shì)，如果武器一樣的話勝算為零。

美國(guó)人“金貴”再說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)就是怕死，追求戰(zhàn)場(chǎng)零傷亡。所以美國(guó)佬打仗從不拼匹夫之勇，而是拼一流的高科技和強(qiáng)大的裝備生產(chǎn)能力。美國(guó)人一直推崇裝備制勝論。美國(guó)人追求自己所有的武器都要領(lǐng)先對(duì)手一到兩代。早在八十年代末美國(guó)大兵的陸軍的單兵裝備(從防彈衣，防彈頭盔，GPS定位器，夜視儀，槍炮合一的突擊步槍，便攜式背囊)，更有讓人目瞪口呆的戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈，愛(ài)國(guó)者攔截導(dǎo)彈，特別是其裝備了領(lǐng)先全世界空軍至少30年的隱身戰(zhàn)斗機(jī)隱身轟炸機(jī)。特別是美軍的信息化，數(shù)字化，完全做到各兵種，各軍種之間全方位的互聯(lián)互通，五角大樓甚至可以隨時(shí)觀察到萬(wàn)里之外的特種部隊(duì)的實(shí)時(shí)戰(zhàn)況影像，可以說(shuō)美國(guó)海陸空三軍高科技武器扎堆，已經(jīng)是武裝到牙齒了。試想在武器有如此嚴(yán)重代差的情況下，完全可以改變了未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)方式和軍事態(tài)勢(shì)了，在集一流高科技武器之大成的美軍面前，決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)之關(guān)鍵是武器而不是人了。

只要那些懂操作高科技武器的少爺兵操控幾個(gè)按鈕就能讓千里之外的對(duì)手灰飛煙滅。我們千萬(wàn)不能用過(guò)去的老眼光舊觀念來(lái)看待未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)了，所以那些美國(guó)少爺兵用無(wú)所不用其極的高精尖武器打贏戰(zhàn)爭(zhēng)也就不足為奇了。

打勝了嗎？只有在伊拉克，不是禍起蕭墻，薩達(dá)姆未必?cái)�！從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到越南戰(zhàn)爭(zhēng)，到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，勝了嗎？除去小打小敲，耀武揚(yáng)威，搞點(diǎn)恐怖活動(dòng)，沒(méi)有什么戰(zhàn)績(jī)！

就好比一群拿著機(jī)槍的士兵和手拿大刀長(zhǎng)矛的士兵打打仗，一幫武裝到了牙齒的大人拿著家伙去打一幫不敢還手的小孩！美國(guó)打的都是不對(duì)等的戰(zhàn)爭(zhēng)，包括二戰(zhàn)打日本，如果沒(méi)有原子彈轟炸日本????，還糾集了那么多盟國(guó)一起對(duì)付日本????一個(gè)國(guó)家，單靠美國(guó)????結(jié)局如何不敢說(shuō)！