當(dāng)年女教師失蹤2003一月份失蹤六月份在井里發(fā)現(xiàn)女尸但是對于這個女尸沒有進行DNA 排查，因為尸體高度腐爛沒有得到確認，疑點重重

作為80后的路利亞1981年人，嫁給了那個王某的男人。經(jīng)過其丈夫供述，但是因為感情問題發(fā)生糾葛其丈夫按住妻子脖子導(dǎo)致窒息，后來怕妻子未死亡然后用刀子刺了妻子腹部三刀，刺了大腿六刀發(fā)現(xiàn)流血騎著摩托帶著妻子用被子包著帶到一口井內(nèi)，脫了衣服投入井內(nèi)。這就是其丈夫當(dāng)時的供述，但是后來為什么這個男人又翻供了呢？這里面隱藏著什么秘密讓，這個男人編了這個故事也愛你不合理。

當(dāng)時判他無罪肯定不會草率，但是對于這個男人究竟在隱瞞什么

警方開棺驗尸因為發(fā)展的尸體并不能確認死者就是路利亞，但是路利亞還活著或者去了別的地方嗎？其實最令人懷疑的就是這個丈夫費盡心思的編了這么一個故事，如果不是真的難道還有別的原因，人不能不明不白的死，究竟死者是誰警方經(jīng)過十七年的調(diào)查或許懷疑另有其人。會不會是丈夫跟路利亞合謀殺害了另一個女人，丈夫為她頂罪后來發(fā)現(xiàn)沒有證據(jù)可以證明王某殺人，路利亞一直在外用別人的身份在生活，殺害的死者另有其人。這個結(jié)局很有可能在DNA識別之后被確認，最后真相大白就是有人在說謊。雖然是我個人的猜測但是我覺得這樣的可能性很大，警方也是這么認為的。

丈夫承認以后翻案，是什么樣的人匯報出這么一套真實的殺人經(jīng)過，而且跟尸體的傷情一模一樣。所以這一定是有預(yù)謀的殺人案

死者很有可能不是路利亞，其實另有其人，運城女教師的消失只是為丈夫掩飾罪行。最后的真相只有背后的這個男人王某知曉，所以如果一但發(fā)現(xiàn)DNA不一樣那么事情的真相就剩下找到王某，結(jié)局即將真相大白。

對于警方的懷疑我已經(jīng)有了推理的猜測，對于真相只有一個。目的也只有一個，就是讓死者明目，還死者公道。王某可能就是幕后真兇，但是死者并不是路利亞極有可能。