政治家的嘴是最會騙人的鬼，武契奇說他在白宮捍衛(wèi)了和中國的關系，是怕中國不高興，將來不能從中國身上撈好處。

疫情期間，武契奇流了幾滴眼淚，親吻了一下國旗，就弄到了大把的抗疫物資和全網的好感，一堆中國人成了他的粉絲，這廝簡直太會做生意了，無本的買賣玩得賊溜。

作為塞爾維亞的總統(tǒng)，武契奇永遠只會維護塞爾維亞的利益。他看中和中國的關系，是看中這個關系背后能帶來的利益，而不是他真心喜歡中國。

武契奇是個合格的塞爾維亞總統(tǒng)，國小民弱，只能靠智慧四處斡旋求活，無論是中國，美國還是俄羅斯歐盟，作為小國的塞爾維亞它一個都得罪不起，只能不斷四處賣好。

現(xiàn)在的中國人有一個心態(tài)很危險，就是極度需要外國人，尤其是歐美人的認同，只要歐美人愿意夸一句，就義無反顧的的去當冤大頭，這種心態(tài)是要不得的，本質上還是反映了我們內心的不自信。

典型的例子，很多老外來中國，只要說那句密碼——“我愛中國，中國真是太厲害了！”馬上就能騙到大把的粉絲和優(yōu)待，這是不正常的，也是不應該的。

西方人在文藝復興以后逐漸強大，依靠科學技術和經濟的先發(fā)優(yōu)勢，建立了稱霸全世界的輿論霸權，讓全世界所有人都認為他們那套社會制度優(yōu)越，只有實行西方的所謂民主制度，才能實現(xiàn)國家富強。

可是中國這幾十年來的高速發(fā)展，證明了還有第二條路可以實現(xiàn)國家富強，尤其的抗疫的全面勝利，證明了我們的社會制度有無比的優(yōu)越性。

我們的制度更優(yōu)越，這是最讓西方人害怕的，因為我們的制度會從根本上動搖他們的根基，所以這些年歐美人一直從各種角度攻擊我們。

我們發(fā)展的好，那些學西方的亞非拉國家發(fā)展的一塌糊涂，只要不傻，那些亞非拉人民肯定會慢慢掀起反思，這時候歐美人的話語權就會慢慢衰落，就不能再肆意剝削大家，這才是讓西方人最恐懼的地方。

西方人怎么看我們不重要，正常的西方媒體面對這么大的威脅，肆意抹黑才是常態(tài)，所以我們一定要清醒，不要把西方的評價放在心上。

只要貿易不中斷，貿易額在不斷上漲，西方人在言語上嗶嗶兩句，就讓人家說唄，歐美人越嗶嗶越說明了他們的制度不自信。

武契奇作為一個歐洲國家的總統(tǒng)，說中國好要和中國做朋友是為了塞爾維亞的利益，去白宮簽合同也是為了塞爾維亞的利益。

只有利益捆綁才是最牢靠，最真實的關系，其它的都是假的。

我們就不要自作多情，覺得武契奇是真心喜歡中國，沒有一個西方政治家會真心喜歡一個和他們路線不同的國家。

這個觀點非常正確！塞爾維亞總統(tǒng)武契奇忍辱負重委曲求全的目的是什么？是為了讓塞爾維亞和科索沃的經濟正常化，兩個巴爾干半島的國家握手言和，相逢一笑泯恩仇。這不但對地區(qū)和平有利，更對兩個國家的民眾有利。在國家發(fā)展利益和領導人的自尊臉面面前，孰輕孰重？武契奇把機遇把握的非常恰當，他做出的選擇也是非常正確的，幾乎可以載入史冊。

所以，我們不但不能苛全責備武契奇總統(tǒng)，而且應該額外地尊重他——刮目相看。國際舞臺上國與國之間的所謂平等關系畢竟是相對的，世上哪有絕對的平等��！

這幾天，針對互聯(lián)網上流傳出來的武契奇總統(tǒng)在白宮所謂“受辱”的照片，有的人調侃武契奇總統(tǒng)想犯了錯的學生，有的人大加指責沒有尊嚴，并且上綱上線的到弱國無外交的層面。這些觀點不能說是錯誤，其碼涉賺一種片面的情緒化的宣泄，或者叫站著說話不腰疼。他們缺乏的不僅僅是換位式思考，而是一種手電筒式的透視別人。要這么說的話，日本前首相安倍晉三和波蘭總統(tǒng)杜達曾經訪問美國時，在照相環(huán)節(jié)被特朗普夫婦擠出了紅地毯，這難道也是沒有尊嚴嗎？

我將從以下三個方面予以解讀。

一是形式不重要，內容重要。形式是服務于內容的。

正如武契奇總統(tǒng)自己所說，不管是他站著還是蹲著，只要是對塞爾維亞人民有利的事，他就樂意去做。也就是說形式不重要，重要的是塞爾維亞和科索沃經濟實現(xiàn)正�；�。兩利相取其重！有“取”肯定有“舍”，世上哪有十全十美之事？武契奇總統(tǒng)這叫抓大放小。在這個大的前提之下，哪怕是他在白宮站著簽協(xié)議，那有什么關系呢？

二是像塞爾維亞這樣體量較小的國家，在大國博弈的夾縫里求生存，本來話語權就少，要干成一件大事兒比登天還難。

因為小國的政治其實就是大國博弈的結果。塞爾維亞和科索沃經濟正�；�已經折騰了好多年。20年前的科索沃戰(zhàn)爭的傷痕至今還沒有完全消去。雖然塞爾維亞是俄羅斯的小兄弟，但是由于俄羅斯現(xiàn)在是泥菩薩過河自身難保，俄羅斯能給塞爾維亞帶來的經濟幫助畢竟有限。長此以往，塞爾維亞必將成為美歐圍困下的一個貪窮的孤島。受地緣政治的影響，塞爾維亞融入歐盟無疑是正確的。意識形態(tài)事小，改善民生經濟事大。武契奇總統(tǒng)不識時機的抓住機遇，對國家的戰(zhàn)略方針作出適當調整，既務實又靈活，何錯之有？

三是塞爾維亞作為一個主權國家，走什么樣的路，與什么樣的國家簽訂什么樣的協(xié)議？這都是主權范圍內的事。

塞爾維亞大可不必事先要請示誰，或者事后要給誰匯報。從塞爾維亞簽訂的協(xié)議的內容看，武契奇既沒有出賣俄羅斯，只是說減少能源方面的合作，更沒有出賣東方某大國。所以，武契奇可以說得上是一位重情重義有良知的守底線的領導人。塞爾維亞有他自身的特點和難處，受疫情的巨大影響，現(xiàn)在國內經濟是雪上加霜。如果不積極的尋找突破口，在美歐勢力的暗中搗鬼下，塞爾維亞極有可能發(fā)生顏色革命。

總之，武契奇總統(tǒng)審時度勢，邁出了與科索沃經濟正�；�這一步，我們應該為此而感到慶幸和高興，大可不必諷刺挖苦，或貶損甚至妖魔化。

我在網上看到調侃武契奇的那些人，真的是不當家不知道“油米貴”。

武契奇去見特朗普，打個比方就是像一家小企業(yè)的領導去和一家跨國財團談生意，被大財團各種壓榨，強加各種獅子大開口的條件等都是家常便飯。如果你經歷過這樣的事情，就應該對武契奇的情況深有體會了。

塞爾維亞作為一個東歐的小國，國家之前經歷過一系列的紛爭后，如今總算有一個較為穩(wěn)定的時期。武契奇這次赴美談判，站在本國的立場上，他是為了改善國家的對外關系，為國家謀求利益；站在盟友的角度，他也沒有做出一些背信棄義的行為，盡管自己表面上看著收到了美國的不公禮遇，但他自己早有自知之明，小國見大國，弱國見強國，表面上看似公平的談判，實際上也就是和大國開的各種條件進行博弈，小國的話語權真的沒多少。

而且，這次在美國這樣的世界霸權大國面前，就連日本，以色列這樣的中等強國都要客客氣氣，恭恭敬敬；更別說塞爾維亞這樣的東歐小國，特朗普壓根沒有太放心上。只不過這些美國做的確實有點露骨，換別的大國，可能在實際的協(xié)議上丟難一下就算了，表面上還是會相處融洽的；而美國這回確實有點太過了，連表面上的功夫都懶得做了，給武契奇的接待壓根不想是給一個國家領導人的水平，更像是幫派大佬接見自己的小弟，這確實讓武契奇看著十分尷尬。

不過作為塞爾維亞的國家代表，武契奇這回也算是忍辱負重，在媒體采訪的時候，并沒有在意自己待遇的委屈，更多的是站在國家和維系盟友的立場上去表達自己的看法。說實話，這對于一個小國領導人來說，表現(xiàn)的已經很不錯，真的想不到鍵盤俠們有什么理由去調侃人家。如果換他到武契奇的位置上，并不見得做的比人家好。

各國都是根據自己國家的具體埥況和國家利益，決定外交政策，他們設有背叛誰，請網友們不要說三道四。

我認為，是不應被苛全責備。

別說人家了，當時的大清又當如何？簽的那些個喪權辱國的條約還少嗎？

武契奇能做到這樣，是不容易的。我認可，我同意。不必苛求。

乞求和平本身就不和平，實在是無奈之舉，為弱國悲哀

聽說塞爾維亞拋棄了華為5G，維護中國的關系就是這樣維護的?

鞋子合適不合適，只有腳知道！我們應該體恤塞爾維亞的艱難處境！不到萬不得已的時候，誰愿意見仇人呢？