指望鵝廠不如祈禱世嘉主機歸來→_→

鵝廠和曾經(jīng)的微軟很像，可是麻花疼舍得“斥巨資”并承擔高風險嗎？血本無歸不太可能，虧損是一定的，目前來說騰訊不會這么玩。

微軟當初并不準備直接參戰(zhàn)（主機只是與比爾蓋茨的機頂盒戰(zhàn)略相似，說白了就是推廣Windows），世嘉退出和游說索尼失敗且ps搭載Linux，才激怒微軟開始買買買！然而從初代，乃至360和one都是虧損的……

任天堂的疏忽導(dǎo)致ps2的成功，而之后狙擊360的ps3反而成了反面教材。蛋糕就那么大，今時今日你猜他們?nèi)�家會給鵝廠機會嗎？（滑稽）

主機除了硬件，游戲軟件才是真正掙錢的，然而鵝廠并沒有能拿的出手的第一方大作（說實話全中國都沒有正真意義上的大作），第三方制作也不是那么好爭取的（不過沒人和錢過不去，畢竟用錢創(chuàng)造快樂）……

數(shù)據(jù)統(tǒng)計2017.4-2018.3

任天堂銷售額10556億日元

索尼游戲部門1.94萬億日元

對于2017全年營收2377.6億人民幣的騰訊來說根本看不上這些“小錢”…

目前家用游戲主機已經(jīng)發(fā)展到第八世代，以PS4，XBox One，Switch為代表，游戲主機的研發(fā)是公司綜合實力的體現(xiàn)，從整個家用機發(fā)展的歷史我們就可以有一個大致了解，游戲機領(lǐng)域的研發(fā)本就是燒錢的事，現(xiàn)在的游戲機硬件也越來越趨向于同質(zhì)，既然硬件都差不多，那么最關(guān)鍵的還在于游戲機發(fā)售以后對應(yīng)的游戲軟件是否能夠跟上，是否有拿得出手的第一方大作和強有力的制作團隊，是否有良好的政策可以吸引第三方游戲公司加入陣營。目前中國公司在游戲機開發(fā)領(lǐng)域沒有什么積累，要想追上世界主流并不容易，即使能夠開發(fā)出游戲機硬件，對應(yīng)游戲的確實必定會成為硬傷。

主機游戲領(lǐng)域不行，要比就去比收入吧，騰訊游戲的收入世界第一。

騰訊游戲的主要領(lǐng)域是國內(nèi)的端游和手游，其中手游占據(jù)了絕大部分收益。

但如果你提到主機，放眼全球市場，去討論游戲質(zhì)量和獨占游戲……

騰訊六月份帶著王者榮耀去E3，觀眾寧愿排隊幾個小時去玩任斗，玩蜘蛛俠，玩奧日，也不愿意去騰訊那里嘗試王者榮耀，偌大場地，門可羅雀。

就是這么大的差距。

所以說騰訊在主機游戲市場就是小白一個。

國內(nèi)市場單機主機游戲買斷制依舊不被大多數(shù)玩家接受，免費下載道具收費依舊是主流。

steam注冊用戶幾千萬看上去很好看，可別忘了國內(nèi)的玩家市場的計數(shù)單位是億，當然肯定比前些年好太多了。

騰訊這家公司一直都是跟隨大多數(shù)玩家想法來做的，所謂的“抄襲不抄襲不關(guān)我事，好玩就行”的想法其實大有人在，也有很多對游戲不了解不在乎，什么火了我就跟著玩什么，朋友玩什么我就玩什么的人依舊是付費主力。

因此騰訊的游戲滿足的是輕度玩家，不是核心玩家，導(dǎo)致不管是游戲設(shè)計水平、技術(shù)水平、經(jīng)驗方面，在主機市場上單方面被御三家吊打。

這就是國內(nèi)大部分廠商的寫照，包括騰訊。

近些年新生代玩家開始更多的接觸到買斷制游戲之后，騰訊發(fā)現(xiàn)市場變化，因此一手建立起了wegame開始販賣單機游戲，同時switch國行的小道消息一直有流傳著(我曾問過wegame組的人，給我的答復(fù)是無可奉告)

所以騰訊能做的是一個平臺商而不是開發(fā)商，并且短時間內(nèi)也不會擁有自己的主機，更不會有真正的高品質(zhì)第一方游戲，所以結(jié)論就是

騰訊在主機領(lǐng)域毫無建樹，不用御三家出手，英偉達和維爾福都比騰訊強。

楓叔簡單回答下這個問題。如果從騰訊的體量來看，涉足主機游戲是完全有資本的，但是是否有資格，這個從產(chǎn)業(yè)角度思考，是一個做好了都會被說不務(wù)正業(yè)，做壞了更是千夫所指的事情，因此騰訊即便有這個能力，在企業(yè)發(fā)展層面對此也會從長計議的。

騰訊不會進軍主機領(lǐng)域的原因

騰訊進步進軍主機領(lǐng)域，實際不是我們從產(chǎn)業(yè)角度可以揣測的，對于這么龐大的一個集團，這么有游戲基礎(chǔ)的一個企業(yè)，如果想做，真的已經(jīng)到了拍拍屁股就做決定的程度，實際要入局很容易。但是近年來，騰訊面臨很多社會壓力，比如大力發(fā)展手游后，手游對青少年的危害，以及教育學(xué)家對游戲成癮的問題思考等。這使得騰訊在近年來不僅加大寓教游戲開發(fā)，還不斷強調(diào)自己游戲主營收入占比，相比集團總收益正在日益減少。通俗來說，騰訊更不希望大家將它看作是游戲公司，盡管目前多數(shù)人這么看。

騰訊進軍主機領(lǐng)域會走什么樣的路

如果騰訊也想進軍主機游戲，那么勢必會利用自身財力之外的游戲根基。這些根基就是平臺，諸如小游戲平臺，休閑游戲平臺，WEGAME等等。主機游戲單純像小霸王那種入市思路是完全行不通的，打個感情牌，談個獨占游戲，然后硬件堆一臺游戲機，這種單一模式楓叔看80%是作死，因為現(xiàn)在已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)精神了，分享，共享，集中化服務(wù)是一大核心。XBOX ONE也好，PS4也罷，都在發(fā)展原有游戲產(chǎn)品同時，加大線上體驗，線上會員服務(wù)，這就是留人為主的發(fā)展思路。騰訊如果進軍主機領(lǐng)域，它的原有幾大平臺，實際具有很不錯的優(yōu)勢。最多，騰訊需要擁有獨占游戲罷了，而目前我的個人看法，如果騰訊要更進一步，也最多和steam一樣，在WEGAME游戲數(shù)量達到一定規(guī)模時，制作一臺流媒體游戲盒，擴展到家用智能電視領(lǐng)域。

總的來說，騰訊做主機，可以做，也可以不做。做的話對騰訊集團體量來說，投入不算什么。不做是因為做了有沒有必要。騰訊現(xiàn)在幾乎99%的游戲力量都在手游領(lǐng)域，如果有一天國內(nèi)單機游戲用戶，或者說主機游戲用戶突破億級規(guī)模的話，那騰訊肯定會做主機。但現(xiàn)在貌似水貨加行貨到一起也沒有1000萬用戶（2016年數(shù)據(jù)顯示中國所有游戲主機用戶加一起900多萬，普及率不到0.7%，美國給大家參考下，是35.8%），暫時騰訊不會在這種不賺錢的領(lǐng)域下功夫的。

目前來看，騰訊是沒有機會在短期內(nèi)（至少10年內(nèi)）與三大廠商在主機行業(yè)一決高下的。從另一方面來看，騰訊也沒有與主機廠商爭奪地位的必要，畢竟它們互相之間的盈利方式和理念也完全不同。更何況，主機行業(yè)想要“來錢”實在太慢，不僅風險極大、資本回報也通常不被人看好，目前這個行業(yè)也不歡迎任何一個巨頭再來攪混水。

之所以這么說，原因有三：

1、主機游戲圈中，硬件制造商的盈利需要主機硬件“世世代代”的軟實力積累，通過龐大的用戶基礎(chǔ)以及和軟件商的穩(wěn)定合作才能達成。這種模式的回報周期太長，而國內(nèi)的游戲圈投資方通常不愿見到這種“無底洞型”項目，即便是騰訊也是如此。

2、目前的騰訊在游戲方面走的主要是代理發(fā)行、收購和兼并的策略，并結(jié)合中國玩家的“用戶習(xí)慣”對游戲進行一系列本地化運作，從而達到利益最大化。如果要做主機硬件的話，就要從硬件研發(fā)、軟件生態(tài)等方面重新做起，費時費力�，F(xiàn)在的騰訊沒理由做這種費力不討好，搞不好又容易傷筋動骨的事。

3、中國的游戲市場中，主機游戲依然屬于非常小眾的陣營，這數(shù)百萬的玩家終究和以億為單位的手游、端游用戶群存在數(shù)量方面的劣勢。而騰訊如果真要做主機的話，就必須要“轉(zhuǎn)換”相當一部分手游、端游玩家，否則原先固有的主機玩家很可能會不認同騰訊的新主機（畢竟名聲不太好），導(dǎo)致銷量慘敗……

實際上，騰訊在客廳游戲方面是有一些努力的，此前他們也聯(lián)合過一些硬件公司推出過所謂的電視盒子，不過現(xiàn)在也是不了了之了。

主機游戲這行雖然做好了可以賺錢，但這是一條游戲圈里面“地獄難度”的選項分支，外行新人還是不要隨便走這條路比較好。Nvidia、蘋果、Steam都做不成的事，騰訊沒必要過來鉆牛角尖……

騰訊：ns我來啦，你怕不怕！

NS：別來……我有點慌……你趕緊把王者榮耀移植到我這里來，錢什么的好說……

如果騰訊出主機，八成也是安卓系統(tǒng)……玩玩自己旗下的游戲絕對有優(yōu)勢，放到國內(nèi)算裝機量，絕對吊打switch（switch上的4399小游戲已經(jīng)突破900部啦�。�，但是主機和手機不同，即便是騰訊出安卓主機，估計也要吃癟。買了主機，玩游戲還要充值？

真是應(yīng)了那句經(jīng)典：沒錢玩你@￥#%

索尼ps系列是爹，誰都無法超越（目前主機平臺模式下）。

xbox賊尷尬，只能玩獨占，但是依舊是主機領(lǐng)頭羊。和ps一較高下的只有xbox了，原理就像是你買電腦，同樣配置，究竟是買蘇菲，還是買蘋果？

面對現(xiàn)在的游戲市場環(huán)境，騰訊從零躋身主機界，絕對是最傻的選擇。他有實力一較高下，但是騰訊的套路，絕對不會讓他能夠一決高下……

不行，目前三大主機，已經(jīng)瓜分完了主機市場，STM曾經(jīng)想插一腳，結(jié)果大家都知道。

就目前市場情況來看，企鵝并沒有任何優(yōu)勢可以和索狗任豚巨硬想抗衡。

首先要了解下，這三大主機都是有自己獨立的平臺和獨占游戲，如果企鵝真想插足到主機領(lǐng)域，做一款自己的主機，像stm還有某些國產(chǎn)主機一樣，弄一些渣渣安卓系統(tǒng)，PC模組是萬萬不可能的。必須得有自己的貨！

這也是最難的地方。雖然企鵝錢和技術(shù)都沒問題，但是很顯然，短期內(nèi)并沒有大舉進軍主機圈的意圖，騰訊的主營業(yè)務(wù)已經(jīng)夠多了，游戲方面的收入在全球也是遙遙領(lǐng)先，又何必著急進軍主機圈呢，估計短期內(nèi)是不會的

次時代主機領(lǐng)域，這個騰訊有什么聯(lián)系了？題主有點太抬舉騰訊了，騰訊有錢是不假，但才華和底蘊不是你用錢就能買的到的，全世界多少有錢的公司，為什么游戲機只有這么寥寥幾種？是這行業(yè)不賺錢嗎？顯然不是，以下來聊聊這個話題吧。

世嘉都能倒下，騰訊何德何能？

僅僅是有錢嗎？有錢還真行不通，游戲機這種電子數(shù)碼設(shè)備和其他的還不一樣，主機只是硬件主體，還需要游戲軟體的配合，這才算是完整的游戲機，就比如蘋果手機，如果它搭載的也是安卓系統(tǒng)，同樣的硬件，還能賣到現(xiàn)在的價位嗎？不行吧？這和系統(tǒng)還有整個平臺的生態(tài)系統(tǒng)都有關(guān)系，游戲平臺也是如此，生態(tài)環(huán)境太重要了，只說硬件，國內(nèi)的技術(shù)早就可以攢出N套游戲機來了，但游戲呢？靠著騰訊來搬嗎？不否認，騰訊是國內(nèi)現(xiàn)在數(shù)一數(shù)二的游戲大廠，但它沒有底蘊吶，游戲玩家是不少，但生態(tài)環(huán)境依賴的還是手機，就算你出了個游戲機，人家憑什么買？難道強制性只可以用游戲機才能玩騰訊的游戲？那騰訊就要死在游戲上了，他們并沒有獨立創(chuàng)造和開發(fā)精品游戲的能力，只靠模仿是不可能成功的。

騰訊與任天堂聯(lián)手

這一步算是非常正確了，強強聯(lián)手，騰訊有用戶資源，任天堂有軟硬件等龐大的基礎(chǔ)，這兩個公司聯(lián)手目前還不知道會擦出怎樣的火花，但我覺得并不需要過多期待，雖說都是游戲公司，這兩家仍然有著本質(zhì)的區(qū)別，任天堂是首先以質(zhì)量為主，掙錢在后，騰訊首先是以盈利為主，質(zhì)量在后，參考王者榮耀剛出來時候那個樣子吧，簡直是個失敗的英雄聯(lián)盟模仿之作，隨著用戶群體的逐漸上升才達到目前的高度，如果這是一款單機游戲，那么它出來的時候就已經(jīng)死了，沒人會給你后期完善的機會，這兩個公司的理念差異非常大，但利益方向是一致的，騰訊想染指家用機市場做到真正的游戲業(yè)大佬，任天堂則是想往網(wǎng)絡(luò)游戲渠道方面發(fā)展，或者借助騰訊的影響力來推動他們自家品牌的影響力，各有心思吧，能不能成還要看后面的發(fā)展。

以后倒是有這個可能

高樓大廈平地起，近年國內(nèi)的游戲產(chǎn)業(yè)一片\"繁榮\"，遍地開花，雖然現(xiàn)在這個環(huán)境還不算健康，但終歸是往好處發(fā)展的，國內(nèi)的游戲人才也在不斷地培養(yǎng)和進步中，以我國的人才儲備，我相信以后會后來居上也說不定，騰訊說白了人家就是有錢，有錢了就可以做很多事情，培養(yǎng)人才，吸收人才，網(wǎng)絡(luò)方面騰訊已經(jīng)做的很好了，以后也可能會往主機游戲方向發(fā)展，雖然對現(xiàn)在的騰訊不感冒，但還是期待這種盛況，站在民族角度來說，國產(chǎn)強大怎么說都是個事對不對。

設(shè)想騰訊涉足主機領(lǐng)域，這是個很有意思的問題。而且騰訊現(xiàn)在這么有錢，完全有能力開發(fā)主機。

眾所周知，騰訊現(xiàn)在在游戲方面的重心是打造Wegame平臺。如果能出一個為Wegame定制的主機會非常有意思。

如果真能成型，這臺主機肯定就是一臺電腦，一臺定制化的PC（自帶Wegame，界面，操控等等全部設(shè)定好）。因為除了手游外，騰訊的游戲都是PC游戲。所以，這臺主機不可能像另外三家一樣采用特制的封閉系統(tǒng)。

另外，騰訊需要把握好這臺電腦的硬件配置，它必須可以通吃大部分的游戲，特別是最新大作，至少要能在中低畫質(zhì)下流暢運行。甚至應(yīng)該推出一個運行效果的參考數(shù)據(jù)，比如哪個游戲平均多少幀等等，給玩家作參考。

然而大家都有PC，為什么一定要買它呢？我認為只能在價格上做文章，以大廠的優(yōu)勢把價格壓下去，讓它低于自配電腦的價格。

或者效仿PS，采用游戲賺錢，主機平價的銷售策略。甚至還可以通過送會員，送游戲，送定制外設(shè)等等措施來吸引玩家。

從這個角度來說，騰訊做主機的時機還不夠成熟。因為Wegame才剛剛起步，游戲很少。要玩家現(xiàn)在為了這個平臺去買一臺電腦有點天真。

不過，在未來某一天，上面的想法可能真的會實現(xiàn)。到時，我認為騰訊是有能力和其它三家一戰(zhàn)的。

未必不能，不過可能時間會很長，而且騰訊已經(jīng)在做試探性的動作了。

我們提起主機來總是把三大主機掛在嘴邊，但近年來事情已經(jīng)發(fā)生了些許變化。三大主機之外還有一個Steam，隨著越來越多的第三方大作的跨平臺發(fā)售，游戲主機對比PC的優(yōu)勢在逐年變小。當然自家第一方大作以《戰(zhàn)神》、《塞爾達》、《光環(huán)》為首的這些3A級作品依然是PC無法逾越的障礙，但同樣PC也有自己的優(yōu)勢，比如《鋼鐵雄心4》這款優(yōu)秀的戰(zhàn)略游戲就僅在Steam上面登錄過（現(xiàn)已下架）。

賣游戲的目的是賺錢，那主機游戲的這杯羹PC會不會分到呢？那是一定的，比如馬上要推出的R星的《荒野大鏢客2》未來可能就有PC版、而第三方的3A大作多數(shù)都有PC版，一旦Steam擁有了眾多類似于三大主機獨占游戲的話，僅憑平臺是可以與三大主機抗衡一下的。

就好比蘋果手機硬件賺錢，但Appstore上的軟件同樣賺錢，國內(nèi)眾多安卓應(yīng)用分發(fā)也是看到了這個市場，道理是共通的。如果后者賺的錢足夠多，前者硬件的錢我可以不賺。

所以騰訊如果搭建一個類似于Steam的正版PC游戲平臺，并取得一定數(shù)量以及高質(zhì)量的獨占游戲的話，是可以在所謂正版游戲市場和Steam一樣擁有一定的話語權(quán)的。

為了這個目的騰訊做了什么？

首先是搭建了WEGAME平臺，然后就寄希望《怪物獵人 世界》的上架發(fā)售，作為啟動這個平臺的第一個推力，但由于眾所周知的原因，《怪物獵人》被無限下架。

它還做了什么？

就在一天前宣布與Square Enix成立合作公司，開發(fā)3A游戲，如果成功的話，將來WEGAME會對這個游戲一定有第一優(yōu)先權(quán)，并且可見的是未來騰訊與世界級主機游戲廠商的合作會越來越多。

手機用戶的增長已經(jīng)到達了一個瓶頸，而且手機游戲本身的成功都帶有偶然性，《王者榮耀》最輝煌的日子已經(jīng)過去了，之前騰訊股價的下跌也印證了這一點，所以在可持續(xù)的主機游戲領(lǐng)域，騰訊是有野心的，至于最后的結(jié)果如何，除了騰訊自身，還要看它對于政策的游說能力了。

好在它有錢。