2003年，美國(guó)以薩達(dá)姆藏有大規(guī)模殺傷性武器為由，執(zhí)意要對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，為此，哪怕繞過(guò)聯(lián)合國(guó)在所不惜�；�于這樣的認(rèn)知，美國(guó)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就打上了非正義的烙印。

不可否認(rèn)，薩達(dá)姆任職期間，偏于獨(dú)裁，手段殘忍，民主化進(jìn)程推進(jìn)緩慢，即便如此，如果廣大民眾極為不滿，也輪不到美國(guó)不宣而戰(zhàn)，這是對(duì)別國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的公然挑釁和侵犯，是對(duì)別國(guó)尊嚴(yán)的蔑視。

薩達(dá)姆再不仁，那是一個(gè)主權(quán)國(guó)家的內(nèi)部事務(wù)，美國(guó)憑什么凌駕于國(guó)際法之上，對(duì)伊拉克訴諸武力呢？如果薩達(dá)姆真的到了十惡不赦的地步，那他死后為什么不少民眾看到他的遺言簌簌落淚呢？

就算美國(guó)將薩達(dá)姆趕下臺(tái)帶有正義色彩，那海牙國(guó)際法庭為什么要追究時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什的罪行呢？為什么美軍至今賴在伊拉克不走呢？

美國(guó)很難對(duì)自己的戰(zhàn)爭(zhēng)行為作出合理、合法、合規(guī)的解釋?zhuān)�相反，不單單是伊拉克�?zhàn)爭(zhēng)，諸如利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等都無(wú)法自圓其說(shuō)。

誠(chéng)然，目前伊拉克的民主氛圍濃厚了很多，各方面的發(fā)展也在逐步推進(jìn)，可是內(nèi)亂和宗教派別紛爭(zhēng)四起，民眾豈有安全感可言？

如果將美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)趕走薩達(dá)姆視為正義之舉，這就正中美國(guó)下懷，為其進(jìn)一步不擇手段侵犯他國(guó)作了輿論和思想上的宣傳，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)增加，世界和平與安寧將受到威脅。

基于此，不論時(shí)代發(fā)展到什么階段，美國(guó)入侵伊拉克的非正義性都不能改變，否則就是為戰(zhàn)爭(zhēng)狂魔歌功頌德，讓歷史流淚。

點(diǎn)贊太容易，評(píng)論顯真情，歡迎關(guān)注、留言，等你評(píng)論，等你『一鳴驚人』！

一個(gè)流氓政權(quán)，恐怖獨(dú)裁屠夫，壓迫著一個(gè)國(guó)家的人民，人民有反抗之心，但無(wú)反抗之力時(shí)，有國(guó)際社會(huì)正義的力量推翻一個(gè)國(guó)家的流氓政權(quán)，和壓迫人權(quán)的獨(dú)裁者，沒(méi)有錯(cuò)。現(xiàn)在伊拉克，還是伊拉克人民的國(guó)家。從經(jīng)濟(jì)上算，美國(guó)在伊拉克的入侵沒(méi)有賺錢(qián)，而是交錢(qián)。，是美國(guó)聯(lián)合世界健康力量幫伊拉克人民解放伊拉克。原一些利益權(quán)力階層在美國(guó)入侵下失去利益，如薩達(dá)姆集團(tuán)就無(wú)比敵視美國(guó)，為了從新獲得利益，以極瑞民族主義為口號(hào)愚弄民眾反對(duì)美國(guó)及世界上健康民定自由法制力量。

了解薩達(dá)姆都做了什么就會(huì)知道，推翻薩達(dá)姆的不僅僅是美國(guó)，還有伊拉克人，薩達(dá)姆的罪行罄竹難書(shū)，即使被殺完全是罪有應(yīng)得，是順應(yīng)民意。

1982年，刺殺薩達(dá)姆失敗，為了報(bào)復(fù)，薩達(dá)姆下令處死143名杜賈爾村人。

1983～1988年，僅僅是有記錄的化學(xué)襲擊就導(dǎo)致了至少3萬(wàn)名伊拉克人死亡。

1987～1988年，薩達(dá)姆對(duì)庫(kù)爾德人進(jìn)行種族滅絕屠殺，至少導(dǎo)致10萬(wàn)人死亡。這也就解釋了為什么庫(kù)爾德人近年來(lái)不斷尋求獨(dú)立建國(guó)，其目的與以色列人類(lèi)似，希望自己建國(guó)，自我保護(hù)。

1988年，薩達(dá)姆使用化學(xué)武器對(duì)庫(kù)爾德人城鎮(zhèn)哈拉布賈村發(fā)動(dòng)襲擊，使用化學(xué)武器，一天之內(nèi)造成5000人死亡，10000受傷。

……

推翻薩達(dá)姆，就算生活水平下降，至少安全得以保障，不必?fù)?dān)心在睡夢(mèng)中被殺。而且伊拉克的局勢(shì)總體穩(wěn)定，沒(méi)有獨(dú)裁統(tǒng)治，伊拉克的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，2004年，伊拉克經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，并且快速增長(zhǎng)，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，2003年伊拉克GDP急劇下降33%，僅僅一年之后的2004年，伊拉克經(jīng)濟(jì)已經(jīng)超過(guò)2002年，到2013年伊拉克實(shí)際GDP比戰(zhàn)前增長(zhǎng)87%。

隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，伊拉克人的生活水平大幅度提高，根據(jù)世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)聯(lián)合監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目來(lái)看，伊拉克的總?cè)丝趶?002年的2494萬(wàn)增加到2015年的3642萬(wàn)，水源和衛(wèi)生設(shè)施得到改善。

此外，衡量國(guó)家生活水平的嬰兒死亡率，每1000活產(chǎn)嬰兒的死亡率從2002年的34.6降至2015年的26.5，同時(shí)下降的還有5歲以下兒童死亡率。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)雖然給伊拉克帶來(lái)重大的創(chuàng)傷，但是同時(shí)也摧毀了伊拉克國(guó)內(nèi)的所有不利因素，事實(shí)證明，民主制更有利于國(guó)家發(fā)展。

即使經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，伊拉克人也不會(huì)后悔，因?yàn)樨毟F總比屠殺要好，任何國(guó)家制度更替都會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，也會(huì)造成傷亡和動(dòng)蕩，陣痛是不可避免的，最關(guān)鍵的是后面的發(fā)展。

是的，美軍發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是正義之舉。

2003年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什以“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”為由，要求薩達(dá)姆.侯賽因在72小時(shí)內(nèi)離開(kāi)伊拉克境內(nèi)，在薩達(dá)姆拒絕了這份最后通碟后，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了!

盡管人們對(duì)于美國(guó)攻打伊拉克進(jìn)行了種種批評(píng)，認(rèn)為美國(guó)侵犯了伊拉克的主權(quán)，違背了國(guó)際法，且出師無(wú)名。但對(duì)于那些生活在兩河流域的千百萬(wàn)伊拉克民眾來(lái)說(shuō)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是正義的，美國(guó)人是伊拉克的解放者。
（伊拉克民眾歡迎美軍）

由于立場(chǎng)和態(tài)度的不同，許多網(wǎng)民存在“逢美必反”的心理，這直接導(dǎo)致美國(guó)的一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手形象被美化，變得高大上起來(lái)。薩達(dá)姆.侯賽因作為一個(gè)雙手沾滿鮮血的無(wú)能之輩也因?yàn)橛�合了反美心理而被吹成了“英雄”�?/p>

實(shí)際上，在伊拉克的普通民眾看來(lái)，薩達(dá)姆并不是什么“英雄”。薩達(dá)姆所謂的英雄，是他在上臺(tái)后的自稱，以及黨羽們的吹捧。他來(lái)自薩拉丁的家鄉(xiāng)提克里特，他受到泛阿拉伯主義的熏陶，又奉行反美反以政策，因此常常自命不凡，認(rèn)為自己是個(gè)大英雄。

正是這位自吹自擂的“民族英雄”在上臺(tái)后破壞了貝克爾總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)改革，窮兵黷武，四處開(kāi)戰(zhàn)把國(guó)家變成了一片廢墟。
（薩達(dá)姆的雕像被推倒）

薩達(dá)姆上臺(tái)第二年就迫不及待的和伊朗開(kāi)戰(zhàn)，試圖摧毀伊朗的霍梅尼政權(quán)。然而他被伊朗打得落荒而逃，戰(zhàn)爭(zhēng)也蔓延到伊拉克境內(nèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)年代的伊拉克民眾被迫放棄放棄安寧的生活，為薩達(dá)姆的野心打一場(chǎng)無(wú)意義的戰(zhàn)爭(zhēng)，后方民眾則因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)無(wú)法獲得福利保障，陷入物資匱乏的境地。加上戰(zhàn)爭(zhēng)期間的襲船戰(zhàn)和襲城戰(zhàn)，伊拉克人民日子過(guò)得很慘。

兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，薩達(dá)姆不識(shí)好歹，又一次發(fā)動(dòng)了入侵科威特的戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果被美國(guó)和沙特，卡塔爾，英國(guó)一陣暴打，伊拉克因此受到了國(guó)際社會(huì)的制裁，伊拉克民眾的生活變得更糟糕了。

而在伊拉克人民過(guò)苦日子時(shí)，薩達(dá)姆卻和他的親信過(guò)著奢侈的生活。尤其是薩達(dá)姆的兒子烏代無(wú)法無(wú)天，到處害人。更可怕的是，薩達(dá)姆還希望他的家人永遠(yuǎn)統(tǒng)治伊拉克，把兒子庫(kù)賽立為繼承人。在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，伊拉克民眾早就對(duì)薩達(dá)姆家族恨之入骨。
（美軍攻入巴格達(dá)）

美軍發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，先前號(hào)稱抵抗到底的伊拉克軍隊(duì)一觸即潰，什葉派和庫(kù)爾德人夾道歡迎。他們終結(jié)了薩達(dá)姆家族的恐怖統(tǒng)治，派遣軍隊(duì)維護(hù)治安有效打擊了恐怖主義活動(dòng)，建立了新的伊拉克政府。沒(méi)有薩達(dá)姆的伊拉克GDP翻了六倍，民眾活得有尊嚴(yán)，能享受自己的權(quán)利。

從目前伊拉克的情況和民眾生活水平來(lái)看，美軍發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)完全是吊民伐罪，屬于正義之舉。

正義這種東西......。難說(shuō)的很！

1. 于伊拉克人民來(lái)說(shuō)，薩達(dá)姆的下臺(tái)乃至被死刑，肯定是正義的，這個(gè)毋庸諱言。
2. 不論薩達(dá)姆之后，伊拉克人民遭遇了什么，薩達(dá)姆的死，于伊拉克人是正義的。

薩達(dá)姆一家以及他家的親屬們作的忒實(shí)不像話了。

但是，說(shuō)美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)把薩達(dá)姆趕下臺(tái)是正義的，難服人心，尤其所有中東人的心！

也難服全世界人民的心，因?yàn)槭紫让绹?guó)打伊拉克根本違背了“程序正義”！

聯(lián)合國(guó)并沒(méi)有授權(quán)他發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)挑著聯(lián)合國(guó)的旗幟發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)！不正義！

以美國(guó)正義的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)首先應(yīng)該干掉的是“沙特王爺國(guó)”。

國(guó)際政治斗爭(zhēng)，“正義\"從來(lái)被當(dāng)做“武器”使用的。

美國(guó)也不例外，把“正義”這個(gè)武器用得得心應(yīng)手，無(wú)所顧忌，一包洗衣粉成了“正義之槍”的靶子。不正義！

天下事物復(fù)雜的很，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生有他的內(nèi)因，也有他的外因，正義與否從來(lái)不會(huì)是唯一的理由。

如果正義是唯一的理由，那么這個(gè)唯一肯定是不正義的，因?yàn)橹粶?zhǔn)自己唯一，不準(zhǔn)別人有意見(jiàn)發(fā)表，就是不正義。

如果，做個(gè)假設(shè)啊！

如果，當(dāng)年是伊拉克人自己起來(lái)推翻薩達(dá)姆（不是美國(guó)買(mǎi)人）則另當(dāng)別論！

現(xiàn)在回頭看，美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)把薩達(dá)姆趕下臺(tái)，是正義的嗎？（關(guān)注葛大小姐，天天歷史故事�。�

1990年8月的一天，以美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟軍隊(duì)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，他們對(duì)伊拉克的狂轟濫炸是沒(méi)有人道可言的，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是詮釋人道的，而是為了政治目的毀滅人道的犯罪。1991年2月，戰(zhàn)爭(zhēng)挑起者沒(méi)能，當(dāng)然也可能考慮到要有一個(gè)正面的理由來(lái)掩飾自己，便肆無(wú)忌憚地喊道：為恢復(fù)科威特主權(quán)、獨(dú)立與領(lǐng)土完整并恢復(fù)其合法政權(quán)，用戰(zhàn)爭(zhēng)的大棒讓伊拉克就范，結(jié)果，他們?cè)诶碇睔鈮训牡讱庵�撐下，在別人的家園管起了別國(guó)的閑事兒。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)包括3個(gè)主要軍事行動(dòng)：沙漠盾牌行動(dòng)、沙漠風(fēng)暴行動(dòng)和海上攔截行動(dòng)。聯(lián)盟軍隊(duì)以較小的代價(jià)取得決定性勝利，重創(chuàng)伊拉克軍隊(duì)。1991年2月27日，美國(guó)宣布解放科威特的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束并于當(dāng)天午夜�；穑�伊拉克最終在4月接受了�；饏f(xié)議。伊拉克軍隊(duì)和薩達(dá)姆輸了。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)美軍首次將大量高科技武器投入實(shí)戰(zhàn)，展示了壓倒性的制空、制電磁優(yōu)勢(shì)。通過(guò)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了與波斯灣地區(qū)國(guó)家的軍事、政治合作，強(qiáng)化了美軍在該地區(qū)的軍事存在。美國(guó)占足了便宜。

其實(shí)，美國(guó)軍事上的這點(diǎn)利益，僅是他們真正想達(dá)到目的附屬品，他們真正的目的就像是禿子頭上的風(fēng)子一樣明顯，美國(guó)發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)為了美國(guó)的石油利益而發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，根本就沒(méi)有正義可言，美國(guó)把薩達(dá)姆趕下臺(tái)，是為了捍衛(wèi)美國(guó)的石油美元利益，真正的利己主義踐行者。

言及至此，問(wèn)題答案已經(jīng)無(wú)須多言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本沒(méi)有正義可言，即使他們打著的幌子多么冠冕堂皇。薩達(dá)姆是美國(guó)利益的絆腳石，必然成為美國(guó)利益的犧牲品。在美國(guó)看來(lái)石油美元的金融服務(wù)是不可撼動(dòng)的根基，薩達(dá)姆動(dòng)了拋棄石油美元的念頭，也引來(lái)了殺身之禍，薩達(dá)姆拋棄石油美元的想法太超前了，那時(shí)的美國(guó)還是相當(dāng)強(qiáng)大的，不管是美國(guó)經(jīng)濟(jì)還是石油美元都很強(qiáng)大。

當(dāng)然，為什么這個(gè)問(wèn)題會(huì)是問(wèn)題，也是因?yàn)樗_達(dá)姆不是良善之人。薩達(dá)姆當(dāng)年是美國(guó)的金牌馬仔，后來(lái)和美國(guó)反目了。薩達(dá)姆在伊拉克獨(dú)裁幾十年，在執(zhí)政期間，對(duì)庫(kù)爾德人進(jìn)行種族清洗，使用化學(xué)武器攻擊庫(kù)爾德人，屠殺杜賈爾村人，鎮(zhèn)壓起義，處決宗教團(tuán)體，這都是薩達(dá)姆干的事，所以法庭對(duì)他的宣判也是完全基于事實(shí)的。所以美國(guó)人在這方面是動(dòng)了腦子的，讓人覺(jué)得不舒服，但就是找不出毛病出在哪兒。

原創(chuàng)，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)攻打伊拉克，是以強(qiáng)欺弱，想發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，是想侵占伊拉克的財(cái)產(chǎn)，特別是石油。

本人去過(guò)伊拉克，在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)也經(jīng)�？吹剿_達(dá)姆講話，雖然語(yǔ)言聽(tīng)不懂，看意思還是愛(ài)護(hù)老百姓的，老百姓也是擁護(hù)他的，至于其它的就知道有兩伊邊界在打仗，跟伊郎打仗也決不像美國(guó)說(shuō)的那樣，有什么大規(guī)模殺傷性武器等。

看當(dāng)?shù)匕傩杖兆舆^(guò)的還是很好，很有錢(qián)，但是有錢(qián)不會(huì)用，不過(guò)他們除了首都巴格達(dá)，基本上沒(méi)什么像樣的大城市了，有的只是鎮(zhèn)上有兩條街，也沒(méi)有公交車(chē)等，鎮(zhèn)上基本上都賣(mài)金銀珠寶，真絲綢緞等，伊拉克的女人里面都穿的真絲綢緞，而外面都穿一件土布做的黑袍，臉還罩著，也不知是封建還是習(xí)慣，雖然一個(gè)男人可以娶幾個(gè)女人，女人也沒(méi)有工作，但是每個(gè)女人包括孩子都有錢(qián)和糧食上的補(bǔ)貼，只是發(fā)錢(qián)的時(shí)候都是被男人領(lǐng)著，所以男人的地位可想而知，要不然，中國(guó)人去伊拉克人家里做客，只要是女人包括小孩是不露面的，只能躲在門(mén)邊偷偷看中國(guó)人，他們國(guó)家基本上不種糧食，因?yàn)?0%的土地全是沙子，也沒(méi)什么重工業(yè)和輕工業(yè)，只靠石油賺錢(qián)，80%食物全是進(jìn)口，最多百姓種點(diǎn)蔬菜，品種比中國(guó)少多了，不過(guò)蔬菜比雞，雞蛋，牛羊肉和魚(yú)都貴，記得有半個(gè)月全吃的是一種菜，帶魚(yú)，因?yàn)閹�魚(yú)比蔬菜便宜，可有時(shí)一扳車(chē)蔬菜才一個(gè)地拿爾，就像中國(guó)一元錢(qián)一樣。

還有美國(guó)打伊拉克為了出師有名，說(shuō)伊拉克存有大量殺傷型武器，那么兩伊邊界戰(zhàn)爭(zhēng)打了那么多年，伊拉克為何不使用，所以美國(guó)就是大欺小，順便搞點(diǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)物質(zhì)，可伊拉克人身上有錢(qián)，可其它地方?jīng)]什么錢(qián)，除了幾個(gè)水泥廠還有石油，估計(jì)美國(guó)也沒(méi)占到什么便宜。

假若美國(guó)入侵伊拉克，推翻薩達(dá)姆是正義戰(zhàn)爭(zhēng)的話，那就沒(méi)有正義了。

薩達(dá)姆是美國(guó)扶持起來(lái)的。漸漸地他不聽(tīng)美的話了。美國(guó)恨之入骨，欲拔除而后快。于是借薩達(dá)姆擁有殺傷性武器為由，悍然發(fā)動(dòng)侵伊戰(zhàn)爭(zhēng)，推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。從始至終到現(xiàn)在，伊拉克發(fā)現(xiàn)了大規(guī)模殺傷武器了嗎？沒(méi)有，沒(méi)有！倒是美國(guó)用大規(guī)模殺傷性武器把伊拉克人民推入了災(zāi)難深重的苦海。

美國(guó)無(wú)緣無(wú)故入侵別國(guó)，揑造事實(shí)任意推翻別國(guó)政權(quán)，正義何在？

美國(guó)擁有世界上最大規(guī)模的殺傷性武器，按美國(guó)邏輯，最不應(yīng)該存在的國(guó)家是美國(guó)。美國(guó)強(qiáng)勢(shì)，強(qiáng)勢(shì)后面是衰落，衰落后面是滅亡，等著看吧！

正義之舉！因?yàn)樗_達(dá)姆作惡多端，多行不義必自斃！舉例，一首先侵略弱小的憐國(guó)科威特。二在國(guó)內(nèi)施行獨(dú)裁暴政屠殺三百萬(wàn)人民。三，本身不夠強(qiáng)大還裝逼逞能挑戰(zhàn)紙老虎，要所謂的話權(quán)引領(lǐng)世界，結(jié)果如向？

發(fā)生在2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，那里有什么正義可言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本就沒(méi)有得到聯(lián)合國(guó)的授權(quán)，而且這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程都遭到了國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)厲譴責(zé)，在這樣的情況下，美國(guó)仍然堅(jiān)持打垮了薩達(dá)姆政權(quán)，并選擇將其吊死，其最根本的目的就是為了實(shí)現(xiàn)美國(guó)人自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，跟正義與否扯不上一點(diǎn)關(guān)系。

2003年美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，很明顯是一場(chǎng)非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。

2003年3月20日，美國(guó)以伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器為由并暗中支持恐怖分子為由，聯(lián)合英國(guó)軍隊(duì)，繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，單方面對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)了軍事進(jìn)攻，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終以伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)崩潰，薩達(dá)姆本人被絞死而告終。

為了說(shuō)服世界上的其他國(guó)家支持美國(guó)的軍事行動(dòng)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾信誓旦旦的拿出了，有關(guān)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)，可是很遺憾的是，直到薩達(dá)姆政權(quán)倒臺(tái)數(shù)年以后，美軍仍舊沒(méi)有在伊拉克找到薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)。這使得鮑威爾作為一位美國(guó)高級(jí)官員，從此淪為了世人的笑柄。

此外美國(guó)實(shí)施此次軍事行動(dòng)時(shí)，并沒(méi)有理會(huì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的警告，直接繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)和英國(guó)發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，這也導(dǎo)致了導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)作為世界性的國(guó)際組織的威信遭到嚴(yán)重的踐踏和挑戰(zhàn)，同時(shí)引發(fā)了世界上其他國(guó)家的恐慌情緒，并對(duì)聯(lián)合國(guó)的正義性產(chǎn)生了嚴(yán)重的懷疑。

所以從美國(guó)在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前后動(dòng)作來(lái)看，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本就是為了滿足美國(guó)戰(zhàn)略利益的軍事行動(dòng)，與正義是一點(diǎn)邊都沾不上。

美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的，還是在為本國(guó)的全球戰(zhàn)略服務(wù)，滿足的也是美國(guó)的國(guó)家利益。

美國(guó)最終決定發(fā)動(dòng)對(duì)薩達(dá)姆政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，其中有兩個(gè)最根本的原因：

一是薩達(dá)姆是一個(gè)堅(jiān)定的反美派，他在1991年的爆發(fā)的海戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗之后，并沒(méi)有吸取教訓(xùn)，在戰(zhàn)后仍然秉持著堅(jiān)定的反美政策，使得美國(guó)在中東地區(qū)的戰(zhàn)略部署受到了很大的影響。

因?yàn)樗_達(dá)姆政權(quán)是一個(gè)遜尼派政權(quán)，與沙特、敘利亞等國(guó)關(guān)系非常緊密，所以如果薩達(dá)姆堅(jiān)定的反對(duì)美國(guó)，必然會(huì)引起與他親近的其他阿拉伯國(guó)家出現(xiàn)反美情緒，這對(duì)于美國(guó)鞏固在中東地區(qū)的戰(zhàn)略安全是非常不利的，這就迫使美國(guó)必須要盡早除掉薩達(dá)姆，以避免形勢(shì)出現(xiàn)對(duì)美國(guó)不利的情況。

二是薩達(dá)姆在2000年以后，開(kāi)始與歐盟接觸，打算將伊拉克的石油出口結(jié)算貨幣，從美元改換成歐元，薩達(dá)姆這么做等于一下子就捅了美國(guó)石油資本集團(tuán)這股“馬蜂窩”。這導(dǎo)致美國(guó)必須要對(duì)伊拉克以及薩達(dá)姆本人施以嚴(yán)厲制裁，用伊拉克這只“猴”，駭住中東其他的“雞”，以此保證“石油——美元”體系的穩(wěn)定。

否則一旦美國(guó)經(jīng)濟(jì)賴以生存的“石油——美元”體系破產(chǎn)，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致美元的價(jià)值出現(xiàn)嚴(yán)重波動(dòng)，最終將會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成致命性的影響。既然薩達(dá)姆對(duì)美國(guó)不安好心，那么美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)除掉薩達(dá)姆，也就理所當(dāng)然了。

在這場(chǎng)持續(xù)了差不多有十年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，伊拉克約有一萬(wàn)多名士兵在戰(zhàn)爭(zhēng)中受傷或死亡，而平民傷亡的數(shù)字則在10萬(wàn)~120萬(wàn)之間，另外海給伊拉克造成了480萬(wàn)左右的難民，如果這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)也能算是正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，那老天爺可就真的是瞎了眼了。