打不贏，基本沒機會…看了本賽季的比賽以后我才發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)的勇士是有多么強大…不管陣容結(jié)構(gòu)，攻防全面性，戰(zhàn)術(shù)思想，陣容深度，感覺全面優(yōu)于本賽季的快船。哪怕你單獨拎出幾位球員出來對比也是勇士“完勝”。

防守端勇士的防線是“三點一線”連成一體的，后衛(wèi)線有湯普森兜著，庫里雖然單防能力弱但是他絕對不像路威那樣可以隨便捏，他的協(xié)防腳步、防守意識要比路威好很多，除非你有那種單打能力非常強的人去1v1單挑他，否則很難出現(xiàn)快船那樣經(jīng)常漏人的情況；前鋒線上杜蘭特+格林的組合并不比倫納德+喬治（或者莫里斯）差多少，杜蘭特有身高優(yōu)勢，他的干擾協(xié)防能力會比快船的鋒線更好，但是單防情況勇士可能確實不如快船（僅指前場）；但是在五號位上勇士一直就強：帕楚里亞、盧尼、韋斯特等不管是首發(fā)還是替補都能保證很高效的護筐能力，而快船的替補5號位哈雷爾則…

進攻端勇士除了四號位無法持球（小陣容是5號位，也就是格林）攻以外任何球員都能夠持球攻，而且相比于快船的進攻來說他們的幾個點投射能力要強太多，擋拆威脅要比快船好�？齑�的擋拆幾乎都集中在路哈兩人身上，而勇士的擋拆任意組合都可以打出效果，這一點快船真的差了太多。

而且我們都知道快船進攻端的弱點就是團隊配合太少、戰(zhàn)術(shù)太少，球運轉(zhuǎn)非常不流暢，而勇士卻恰恰相反，他們最強的就是快速運轉(zhuǎn)球�？齑�的輪轉(zhuǎn)能力自然不差，但是勇士的投射能力太強了，只要一點空隙對于庫里、湯普森來說都是“絕佳的空位機會”…快船的球員輪轉(zhuǎn)補位速度難道還有球跑得快？火箭18年的五小盡管輪轉(zhuǎn)補位能力一流但是依然給了勇士太多的出手機會，而你快船這方面能力相差太多，只能輪流持球單打，勇士的鋒線可不是吃素的，倫納德的壓力太大命中率自然會有所下降。

球員之間的能力比較杜蘭特肯定不輸于倫納德，兩人就是“互爆狀態(tài)”，他也估計防不住倫納德，而倫納德盡管是DPOY級別的單防但也別想防住杜蘭特，包夾你敢包夾么？而勇士似乎敢嘗試一下包夾倫納德的…

貝弗利和庫里的對位毫無疑問庫里是完勝的，因為貝弗利的進攻一般，庫里是頂級，而貝弗利的防守能力雖然頂級但是庫里又不跟你打1v1，人家擅長的是無球的接球投，你貝弗利能夠全場跟住庫里？我覺得不行…哪怕能夠跟住一場也跟不了7場！

而湯普森和喬治如果都是正常狀態(tài)（不拉胯也不暴走）的情況可能喬治會略勝一籌，但是就喬治那屬性？打7場估計他可以有1場比賽得分兩隊最高，其余6場都在“打鐵”…綜合穩(wěn)定性來考慮我還是覺得湯普森會發(fā)揮得更加出色點。

其他球員的對比上快船內(nèi)線進攻能力更強，不管首發(fā)還是替補，但是防守能力太差；快船還有一個莫里斯，但是對上格林有任何優(yōu)勢嗎？格林可能會限制到莫里斯命中率在40%以下，因為他的單打能力基本派不上用場，無球能力格林的干擾也非常好，莫里斯的命中率不是特別穩(wěn)定，很多都是底角或者45度角的大空位出手，一旦有干擾命中率就下降很厲害；快船唯一的優(yōu)勢可能就是替補席上的路威了，但是這僅僅是進攻端，防守端呢？上個賽季的季后賽雖然快船的擋拆讓勇士吃了苦頭，但也就那一兩場而已，勇士的調(diào)整非常迅速，再遇見絕對不會讓路威的擋拆打的那么得心應(yīng)手，而快船的調(diào)整不用期待了，遇上問題直到被淘汰也不太可能有變化…

所以無論是攻防、替補、結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)術(shù)各方面來說我都覺得當年的勇士要更強。如果你單獨把每個球員摘出來對比的話總體看可能是快船更強，畢竟各挑選出五位最強人員以外之后（勇士是杜蘭特、庫里、湯普森、格林、伊戈達拉；快船是倫納德、喬治、路威、莫里斯、貝弗利）快船的哈雷爾、雷吉、杰邁克格林、祖巴茨、沙梅特五人我覺得能贏過勇士同樣位置上的五人，但即便算上這些替補、輪轉(zhuǎn)以后整體個人能力對比雖然快船勝會勝出，可我還是覺得他們沒有占到任何優(yōu)勢，因為籃球是五個人的項目。