厚古薄今也好，厚今薄古也罷，只能說智者欣賞，愚者比較。我從兩個方面進行說明：

不同時代的足球，看似都是22個場上球員之間的過招，實際上的差距，可以說是深不可測。

其一，在規(guī)則：足球的規(guī)則從來都不是一成不變的，幾乎是年年改動。從越位的引入，界外球的擲法，就連手球的界定，都可以輕輕松松的寫出一本小冊子來記錄其歷史。不同的規(guī)則下，厚古薄今者認(rèn)為：從前的防守動作大，判罰尺度寬松，如今的球員到了過去十有八九會被廢掉。厚今薄古者認(rèn)為：如今的球員身體素質(zhì)更好，回到過去的強度下一樣可以立足。對此我想說，兩代人玩的都不是一個項目，你的對比從何說起？

其二，在身體和戰(zhàn)術(shù)：不可否認(rèn)的是，隨著運動科學(xué)的發(fā)展連帶著各種技術(shù)的進步，如今的運動員，身體素質(zhì)這一環(huán)上總體好過上一代。在戰(zhàn)術(shù)思路上，每一代的教練縱然創(chuàng)意無限，也很難擺脫上一代戰(zhàn)術(shù)大師們的影子，何況現(xiàn)代足球區(qū)區(qū)百年多的歷史，戰(zhàn)術(shù)上的繼往開來，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達到顛覆的地步。

足球?qū)ζ胀ù蟊�，可以是貝利，馬拉多納的精湛球技，可以是巴喬，貝克漢姆的落寞背影，可以是C羅，梅西雙嬌爭雄的青春記憶，不可以的是，落入無窮無盡的不斷比較中去。

中國有句諺語叫關(guān)羽戰(zhàn)秦瓊，放在比賽中，可以看做是不同時期的球員孰強孰弱？因為沒有交手過，所以才容易引起爭論，分成兩大派，遠(yuǎn)古吹和現(xiàn)代吹，不止足球迷中有遠(yuǎn)古吹和現(xiàn)代吹，籃球迷中同樣也有，下面我就從籃球迷的角度分析引發(fā)爭論的幾個因素！

規(guī)則

拋卻太古時期張伯倫時代，這個沒有什么好吹的，因為大家都沒經(jīng)歷過，所以不作討論，僅從喬丹時期至如今的小球時代做一個對比。

NBA成立至今，規(guī)則一直在變動，拋卻一些為了限制某些神級人物的規(guī)則（如針對防守奧尼爾的聯(lián)防及進攻三秒違例）2005年，NBA總決賽的兩只隊伍是傳統(tǒng)的防守強隊，馬刺對陣活塞，超低的得分率，樸實的進攻方式，讓收視率將至歷屆最低！自此NBA制定了不允許handcheck防守的規(guī)則，從名詞上可以看出，指的是不允許防守時通過手肘以上的接觸來判斷進攻球員進攻方向的一種方式，只能通過眼神及預(yù)判來防守，自此解放了一大批外線得分手！如科比在之后的一個賽季場均可以拿到35+的分?jǐn)?shù)！

數(shù)據(jù)

遠(yuǎn)古吹和現(xiàn)代吹的一個重要的對比方式就是數(shù)據(jù)，現(xiàn)代吹從數(shù)據(jù)中對比得出，現(xiàn)代球員的得分能力更為爆炸，50+的得分現(xiàn)在都不足為奇，但要知道現(xiàn)代籃球的規(guī)則為了收視率，一直在鼓勵進攻，遠(yuǎn)古球星在現(xiàn)代防守的規(guī)則下無疑可以得到更多的分?jǐn)?shù)，而現(xiàn)代球星到那個防守至上的年代，能得到多少分呢？

防守

因鼓勵進攻，壓制防守，讓現(xiàn)代球員的防守如同眼神防守！進攻球員沒有手臂的干擾，籃筐普通海洋般寬闊！強如勒布朗詹姆斯，防守起來也只能無奈地將雙手放置背后！

三分球

喬丹時期，三分球并不作為常規(guī)武器，而現(xiàn)代籃球，幾乎所有的球隊都將三分球作為主要的得分手段！一名主要的得分手一場比賽三分動輒出手15+以上！寬松的防守，流暢的進攻，驚人的比分，造就了開始下滑的收視率，觀眾用腳投票，這是NBA！我們不是來看投籃大賽的！

總結(jié)了以上幾點主要的變化，關(guān)于遠(yuǎn)古吹的球迷，其實是對現(xiàn)代籃球的規(guī)則及進攻方式的不滿，認(rèn)為失去了籃球的本質(zhì)！而現(xiàn)代吹的部分球迷認(rèn)為，只要能進球，規(guī)則允許，過程不重要，結(jié)果才是最重要的，沒有勝利一切都是空談！這樣的言論讓我不禁想到，如此那以后比賽是不是只用播出最后的比分就可以了？籃球比賽到底是過程重要還是結(jié)果重要呢？

我認(rèn)為足球迷中的遠(yuǎn)古吹和現(xiàn)代吹是中正常現(xiàn)象，沒有對錯，主觀喜好的表達而已。至于樓主提出的曾經(jīng)的球員和現(xiàn)代的球員倒地有射門差距，沒有客觀可比性。

足球是種綜合的大型體育運動

足球是綜合的大型體育運動。幾乎包羅萬象，這就給不同的球迷，提供了不同的視角。而不同的視角，也帶來對足球繁榮不同解讀和看法。沒有辦法實現(xiàn)統(tǒng)一的認(rèn)識。

簡單說來，足球運動下涉及成績，技術(shù)，速度等分類，每一類分類下，都有一個王者存在。而不同的分類有不同的王者，造成對足球的認(rèn)識的差異化，而且，相互間沒有辦法進行比較，差異化是對球員的認(rèn)識的客觀存在，正�，F(xiàn)象。

評價足球運動員的指標(biāo)雖有量化，并不客觀

現(xiàn)代評價足球運動員能力有一個基本的量化體系，大都包括防守，身體，速度，進攻，技術(shù)，視野，精神，制空等八項，盡管指標(biāo)很多，并沒有多少使用到絕對值來表達。比如，速度一項可以采取絕對速度進行比較，一目了然�？墒欠朗�，精神等能力只是一個相對指標(biāo)，不同年代的球員很難拿到一起比較。相對來說，就沒什么統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這也是早就遠(yuǎn)古吹和現(xiàn)代吹分歧的一個原因。

足球運動在不斷發(fā)展

隨著人類進步，足球運動的發(fā)展，足球運動的專項技術(shù)素質(zhì)有著很大的提升，比如速度能力，身體條件，技術(shù)等，這是遠(yuǎn)古球員不能相提并論的。

時代的發(fā)展，讓現(xiàn)代足球運動員變得更高，更快，更強。這是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。

但也不能否認(rèn)歷史出現(xiàn)的偉大運動員，他們受時代的限制，也展現(xiàn)了不俗的能力，和取得無與倫比的成績。比如貝利的世界杯三冠，馬拉多納憑一己之力帶領(lǐng)阿根廷登頂世界杯。雖然他們足球能力的專項素質(zhì)，要比現(xiàn)代球員不足，但綜合能力。卻非常人所及。

遠(yuǎn)古吹和現(xiàn)代吹都有存在的理由，并不矛盾。由于視角和出發(fā)點不同，是足球運動中的合理現(xiàn)象。至于曾經(jīng)的球員和現(xiàn)在的球員還要拿成績說話，在世界杯的賽場用成績來比較。

其實，無論是所謂“遠(yuǎn)古吹”還是所謂“現(xiàn)代吹”。

從一方面來說，兩眾都沒有錯。無論比賽風(fēng)格、戰(zhàn)術(shù)流行還是比賽場地、比賽監(jiān)督設(shè)備（Var等）等軟件、硬件等因素在不同的歷史背景內(nèi)有什么變化，畢竟同一時代緯度來比較，運動員在球場中面臨的競爭是一致的，而能從中脫穎而出的佼佼者自然屬于比較優(yōu)秀，這是毋庸置疑的。也就是說，遠(yuǎn)古有遠(yuǎn)古的佼佼者，現(xiàn)代有現(xiàn)代的佼佼者，都屬于不同時代的同樣優(yōu)秀的。所以從不同時代的觀眾眼里，都覺得自己時代的見證過的優(yōu)秀運動員很厲害，是很正常的，也是符合邏輯的。

從另一方面來說，無論是所謂“遠(yuǎn)古吹”還是所謂“現(xiàn)代吹”，都是不客觀的，畢竟不同的時間緯度，與之相應(yīng)的如上所述的歷史軟件硬件都不一樣，這個時候再憑借主觀意識去判斷這個時代比那個時代更厲害明顯不公平，關(guān)公大招呂布？即使真的可以穿越時空，要知道人是可以不斷適應(yīng)環(huán)境的，何況適應(yīng)力等更強的優(yōu)秀運動員？舉個例子，C羅回到九十年代甚至六十年代的足壇，誰說他不能適應(yīng)那時的環(huán)境呢？難道馬拉多納回到現(xiàn)在的足壇，也不可以適應(yīng)現(xiàn)在的足壇嗎？

總而言之，綜而言之，同一緯度比較，每個時代都可以自己時代的最優(yōu)秀時代。不同緯度其實沒法真正比較，因為不現(xiàn)實、不客觀。